|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 10:14:50 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 17:14:50 |
|
Автор: sergvp (31.181.237.---)
Дата: 12-06-16 16:07
После очередного не сильно удачного выезда на рыбалку возникла мысль о смене лодки.
Моя 4 м пвх, местного производителя, разошёлся шов ( отклеился) которым приклеен концевик к баллону. Это при том что ремонты и всякие улучшения делались у производителя. Хотя лодку брал б.у. Но зная что производитель местный к тому же лодка его у меня уже была, с ней то же мелких косяков было немало, как то думал нормально. Но эта меня реально задолбала, или производитель своим отношением.
Так вот на рыбалке встретил ребят на рыболовной базе, у них 2 солара -450 и 555. Походил по лодке с надуным днищем, нормально. ПАйолы собирать не нужно. Посмотрел на сайте - есть 4 метровая малокилевая, думаю то что нужно.
Кто нибудь так менял пайол на надувное дно. Есть ещё производители кроме солара, которые делают подобное. Не вообще а именно по качеству? Кто пользует, какие подводные камни?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Асланов Дмитрий (83.149.19.---)
Дата: 12-06-16 16:22
Солар 380 пользую 3 сезона, были косячки, но завод все исправил бесплатно. Сейчас наоборот махнул бы на пайолку, т.к. Собираю раз в год. А лучше на вельботик вообще
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sergvp (31.181.237.---)
Дата: 12-06-16 16:26
Есть у меня жёсткий корпус. Нужна именно пвх, т.к сложенной возится. Мобильный комплект.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: просто Щукарь (85.26.241.---)
Дата: 12-06-16 16:27
Меняй без раздумий,сам юзаю Солар 350 шестой год.Через полтора года отклеивался транец,с небольшими танцами от магаза производитель заклеил по гарантии.
С нднд сейчас много лодок,нужно брать наиболее приглянувшуюся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Григорий (---.sampo.ru)
Дата: 12-06-16 16:36
Ямаран => Солар
Очень удобно, когда для сборки лодку просто надо развернуть и несколько раз переткнуть шланг электронасоса.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sergvp (31.181.237.---)
Дата: 12-06-16 17:14
Понятно, но всё таки то я походил по лодке 5 минут, а то покататься порыбачить день- может что и другие выводы получаться. Вот я и в раздумьях. Хватит ли всё таки жёсткости пола спиннинговать стоя
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павел К. (---.dynamic.well-comm.ru)
Дата: 12-06-16 17:33
Был солар 380. Сравнивали не раз с пайольными лодками.
На пайолах, безусловно, стоять комфортнее.
НО! Этот комфорт никак не перекроет всё остальное. Сборка-разборка, доп мешки под пайолы. Мойка этих пайолов. Вес. Время, которое утром бесценно.
Однозначно НДНД!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Tracker (---.tvoe.tv)
Дата: 12-06-16 19:59
Парни, киньте ссылку на сайт производителя. Ищу маленький тузик нднд себе на катер и на будущую парусную яхту.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sergvp (31.181.237.---)
Дата: 13-06-16 05:16
Кто ещё подобные лодки выпускает, есть достойная альтернатива или только солар???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sergvp (85.173.24.---)
Дата: 13-06-16 15:12
Чё то слишком брутально. Нафига мне фальшборта? Вот такую нужно
Встречал где то раньше фотку где человек стоит на перевёрнутой вверх килем лодке, но вот что за лодка и где делают найти не могу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: просто Щукарь (85.26.241.---)
Дата: 13-06-16 17:55
>
>
Сегодня катался по морю с раскладным стулом со спинкой вместо банки у румпеля-ващее класс!Спина не устает,на стоянке ноги на борт положил,ляпота.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (37.21.166.---)
Дата: 13-06-16 18:03
sergvp писал:
> Встречал где то раньше фотку где человек стоит на перевёрнутой вверх килем
> лодке, но вот что за лодка и где делают найти не могу.
Тоже мне бином Ньютона....
Ссылка.
Ссылка.
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SOLAR-future (31.131.247.---)
Дата: 13-06-16 20:27
Uri писал:
> sergvp писал:
> > Встречал где то раньше фотку где человек стоит на перевёрнутой вверх килем
> > лодке, но вот что за лодка и где делают найти не могу.
Удивительная штука жизнь...))). Вроде не прячемся ни от кого, наоборот даже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-06-16 20:39
Я пытался махнуть пайольный Феникс-370 на Флагман-380, не понравилось.ИМХО минусы в таких размерах: пайолка - 2 подъёмные сумки, НДНД - одна неподъёмная.Ну и жёсткость, конечно.Флагман подо мной напоминал тарелку с желе)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimakdo (176.107.245.---)
Дата: 13-06-16 21:34
Пайол в топку!
НДНД однозначно + гидродинамика другая, не РИБ конечно но и не надувная сосиска киля с тканью к бортам на днище.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 14-06-16 00:26
Я в бытность увлечённым ПВХ перепробовал много разных лодок.Моё глубокое ИМХО, что комфортность НДНД кончается на весе ок. 50 кг.Оно же придумано именно для мобильности, чтобы не мудохаться с пайолами, стрингерами и прочей муйнёй.Соотв. шкуру весом до полтоса среднестатистический водномоторник ещё может ворочать, больше уже напряжно.А при экспл. в постоянно надутом состоянии теряется смысл в надувной лодке вообще.Впрочем, это не только к НДНД относится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Толяныч (37.23.93.---)
Дата: 14-06-16 01:40
sergvp писал:
> Кто нибудь так менял пайол на надувное дно. Есть ещё производители кроме солара,
> которые делают подобное. Не вообще а именно по качеству? Кто пользует, какие
> подводные камни?
+++ По зиме прикупил Солар -380 , была пайольная Нордик 300 ( лет около пяти ) ... Сезон начал , как белый человек ... вытащил шкуру , включил электронасос , пока сходил к машине за шмурдяком . друг напарник добил ножным насосом до нормы , сидушки вставили , весла одели . мотор навесили и вперед .. Мотор Я-- 9,9 / 15 выносит на " глисс " мгновенно . хожу в "полгаза " . Знакомые на "Ямаране -340 " за нами далеко не поспели .. Стоя не рыбачу , поэтому надувное дно вполне устраивает . Из минусов -- сразу переделал себе сидушку , сделал ее пошире чем родная и повыше ( вставил поролон толщ 10 см ) и обтянул кожзаменителем . С первого выхода на ней сразу ощущается килеватость , румпелем двигать резко -- небезопасно .. Сегодня уже привык . Ну а простору в кокпите и говорить нечего -- корапь ... По качеству изготовления трудно что либо сказать , визуально все мощно сделано .. Поживем , поэксплуатируем -- окончательно и выводы можно сделать . Одно ясно уже сейчас -- возврата к пайолам не будет ! Сын солидарен со мной ..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений 77 (176.196.175.---)
Дата: 14-06-16 01:45
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> Я в бытность увлечённым ПВХ перепробовал много разных лодок.Моё глубокое ИМХО, что комфортность НДНД кончается на весе ок. 50 кг.Оно же придумано именно для мобильности, чтобы не мудохаться с пайолами, стрингерами и прочей муйнёй.Соотв шкуру весом до полтоса среднестатистический водномоторник ещё может ворочать, больше уже напряжно.А при экспл. в постоянно надутом состоянии теряется смысл в надувной лодке вообще.Впрочем, это не только к НДНД относится.
С весом соглашусь:)))
Но и нужно не забывать, что за последние годы НДНД лодки очень неплохо эволюционировали. опять же, в наших краях много рек со сложными условиями, и выживаемость лодок с НДНД тут играет не последнюю роль. Народ много возит лодок в надутом состоянии в размерах 420-555
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 14-06-16 03:11
Специфические условия типа мелких каменистых рек - отдельная тема))Ес-сно, тип применяемого плавсредства зависит от водоёма.Для наших мест надувнухи более 3.60-3.80 бессмысленны.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sergvp (62.183.127.---)
Дата: 14-06-16 05:21
А менее 330, тоже не вижу смысла. У меня сейчас 4 м- мне нравится, и в одного самолёт и в двоём не мешаем друг другу. В основном рыбачим в двоём. А вот про вес в мешке я как то упустил из виду. ДА 50 кг наверное -самый оптимум. Тогда в этот вес и надо укладываться плюс-минус Получается что в моих габаритах-, солар 380 , флагман 420 игла, аквилон 390 - что ещё????
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igorko66 (109.110.40.---)
Дата: 14-06-16 06:26
sergvp писал:
> Чё то слишком брутально. Нафига мне фальшборта? Вот такую нужно.
> Кто ещё подобные лодки выпускает, есть достойная альтернатива или только солар???
Полазь по сайту, у них есть и без фальшбортов. Зато цена ниже, чем у солара.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sergvp (62.183.127.---)
Дата: 14-06-16 09:25
igorko66 писал:
> Полазь по сайту, у них есть и без фальшбортов. Зато цена ниже, чем у солара.
Там только одна без фальшбортов мне интересна, но форма днища в виде тримарана- фоток нет, что это такое х.з. И плотность ткани мнеьше чем у солара, отсюда наверное разница в весе и цене. Хотя конечно все варианты рассмтриваю.
Вот из соседней темы, тоже в новосибе делают
Ссылка.
Вот у флагмана
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (31.173.87.---)
Дата: 14-06-16 18:31
Тоже рыбачу со спином с Солара 310. Вставать на днище как-то не приходилось и сидя не плохо ловить, если на банке мягкий высокий поджопник. Правильно наверху сказали выбирай по своей грузоподъёмности, а пайолы в топку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Will (80.234.35.---)
Дата: 14-06-16 18:36
Компас 350+Тоха 9,8. В одно лицо-так вообще пуля! Зачастую рыбачу стоя (вес 85 кг.) - проблем не доставляет. По управляемости чуть хуже, чем с надувным килем - при резком повороте несет немного на внешнюю сторону виража, но это мааааленькое обстоятельство с лихвой перекрывается удобством сборки-разборки и мобильностью комплекта.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sergvp (62.183.127.---)
Дата: 15-06-16 01:33
Цена у всех за полтинник, наверное сезон. Придётся ждать зимы, ладно время есть, с выбором определится
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей1 (---.176.59.145.27.tele2.ru)
Дата: 15-06-16 14:22
Сегодня собирал лодку-специально прохронометроровал. На собрать Ниссамаран с люминиевыми пайолами в размере 2,9 ушло минут 25. Это собрать , накачать, навесить сумки ,спустить на воду и навесить мотор. Собственно установка пайол заняла ровно 3 минуты.
Разбирал за 37 минут-это с момента вытаскивания с воды и до момента когда все/в том числе и мотор/ уложены в машину.
Обычно разобрать занимает под час- снаружи отмыть песок и грязь , просушить и удалить влажной тряпкой песок и камешки попавшие между баллоном и дном.
Рядом мужики подьехали-у них лодка была на ложементах закрепленных на банальном легковом прицепе-скинули на воду минуты за три.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sergvp (62.183.127.---)
Дата: 15-06-16 16:22
Если лодка на прицепе в чём смысл пвх??? В моём понимании - именно мобильность, кинул в машину и поехал. Не думая где слип. Повторю, прицеп с жёстким корпусом есть
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-06-16 17:18
И я, и я, и я того же мнения-я-я-я!!!
Мои мытарства с ПВХ закончились Кайманом-400 и Москвой-30, для которых я после 3-его выезда купил прицеп, а в итоге на следующий сезон вернулся обратно к жёсткому корпусу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.173.82.0)
Дата: 15-06-16 18:43
Пузырь писал:" Мои мытарства с ПВХ закончились Кайманом-400"
Теперь эти "мытарства" от Пузыря у меня :-))) Пару раз в сезон на недельный или 10 дневный поход не напрягает. Зато друган взял Компас380, просто земля и небо. Настолько Компас оказался удобен, даже не ожидал. Правда Кайман в ветерок с лёгким загрузом значительно удобен, курсовая устойчивость гораздо лучше, но на этом преимущества заканчиваются
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-06-16 18:58
А вот моё довольное ипло в одном из первых выходов)))Но всё было хорошо, пока мы ходили большой компанией - до момента, когда мне это чудовище пришлось собирать в одно жало, с чисто номинальной помощью субтильной подруги.Помощь заключалась сами понимаете в чём)))).При том, что Профмарин-340 и Феникс-370 я кантовал и собирал/разбирал один спокойно.Отсюда и появилось убеждение в том, что вес одного места (мотор или сумка) не должен превышать 50 кг.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.173.82.0)
Дата: 15-06-16 19:17
НДНД конечно удобнее, но и монстр хорош. Сколько лет ему уже а он в строю и льды ему не помеха :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей1 (---.176.59.144.168.tele2.ru)
Дата: 15-06-16 20:17
Непонятны мне тутошние страсти-мордасти .
Сегодня встал в два часа ночи. Полтретьего вышел из дома. Лодка с мотором были уже в машине. Час на дорогу.
Полчаса в одного собрал лодку и в 4 утра был на воде. Собирал на краю берега на куске брезента.
Собрал в одного и спихнул в одного .
Рыбачил в одного. Прошлый раз было аналогично, но вдвоем/на спининг/.Никаких неудобств .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sherh (---.potok-kmv.ru)
Дата: 16-06-16 01:21
A может разборный риб? Сборка удобнее чем нднд, мореходность лучше чем у пайолки?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-06-16 03:29
Разборные мелкорибы - это вообще ужас, сильно на любителя.Пакет на балкон особо не затащишь и в углу гаража мешается.Я, правда, катался всего лишь на Винботе и Скайботе.Очень напрягло отсутствие пайолов - ничего не положить, вся мелочёвка скатывается на дно, в воду и грязь, вещи мокнут.В общем, злостное извращение.ИМХО нормальный РИБ начинается метров от 4,5-5.И то он нужен, только если предполагаются частые встречи со штормовой погодой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sergvp (62.183.127.---)
Дата: 16-06-16 03:45
Да никаких страстей, просто решил сменить лодку. Вот и возникла мысль - почему не купить с нднд?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (31.173.80.---)
Дата: 16-06-16 15:15
sergvp писал:
> Да никаких страстей, просто решил сменить лодку. Вот и возникла мысль - почему
> не купить с нднд?
Мысль хорошая и требует непременного воплощения в жизнь. :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fatso (85.26.233.---)
Дата: 16-06-16 17:06
Несколько лет пользовал 380 Кайман. Поменял на Казанский CompAs 350.
Пользую его уже второй год, ни разу не пожалел. По волне идет намного мягче, стою на дне без проблем, качество изделия отличное, про сборку-разборку, особенно осенью, я вообще молчу. Кстати, по курсовой устойчивости, по мне, так наоборот лучше Каймана, это было первое, на что я обратил внимание. Есть один небольшой минус - кобра при старте, если один в лодке. Лечится легко, или бак в нос или носовую сумку грузишь. Если бы пришлось менять лодку на другой размер, взял бы опять НДНД, однозначно.
По брендам, для меня CompAs на первом месте, Солар на втором. Сейчас, наверное, появилось что-то еще, но в прошлом году, я ничего, что хотелось бы рассмотреть в качестве нового плавсредства, не нашел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
