|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 07:35:30 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 14:35:30 |
|
Автор: norcoram (37.78.168.---)
Дата: 08-02-16 06:30
Доброй ночи! Нужен портативный gps навигатор! Задача такова: при хождении по акватории отмечать точки для будущих возвращений к ним, и так же при походах за грибами возвращение обратно по навигатору. Присмотрел Garmin etrex 10, что вы скажите, или может быть что то другое?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bubafonja (93.92.92.---)
Дата: 08-02-16 08:49
Можно и без полноценного навигатора обойтись, если есть сматфон . Себе загрузил с его помощью в телефон все функции навигатора Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: norcoram (---.kubangsm.ru)
Дата: 08-02-16 15:45
Смартфон не так хорошо ловит gps как приемник гармин! может есть какие то другие фирмы?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alexandrit (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-02-16 16:01
В etrex 10 вместо карты мира поставил свою область и хожу в лес. Навигатор под деревьями в лесу спутники ловит отлично.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Shark777 (---.san.ru)
Дата: 08-02-16 16:40
до 1000 точно. лучше сразу бери что то с картой. у меня гармин виста уже много лет. доволен. у отца гармин 78, есть еще старенький jj connect без карты отец им пользуется по привычке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (31.173.240.---)
Дата: 08-02-16 16:41
Если брать сейчас цены на гармины, то защищенный смартфон просто выгоднее. Спутников "меньше" что то не увидел, особенно если с глонасс. Куча навигационных программ плюсом все возможности смартфона.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: norcoram (---.kubangsm.ru)
Дата: 08-02-16 16:48
Ну да, цены нереальные! но со смартфоном тяжелее, у жены галакси с6 у меня айфон 6, и тот и другой часто не могут определить координаты под кронами деревьев в лесу и бес сигнала сотовой сети!((( может есть какие то программы для этого?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: мамлюк (---.dyn.bashtel.ru)
Дата: 08-02-16 16:50
norcoram писал:
> а много он может запомнить точек?
Разные навики запоминают разное количество точек, но меньше 500
вроде нету таких. Не представляю, где можно столько необходимых точек набрать, для запоминания))) Запоминают не только точки, но и записывают трек (пройденый путь со всеми поворотами), что тоже используется на воде при возвращении в туман или ночью.
Были разные Етрексы, но самым удобным для себя считаю Гармин Дакота20. Очень удобно карту передвигать.
Етрекс 10 если забить карту своего и соседних регионов, то вполне приличный навик, не самый дорогой. Пишет треки, запоминает точки, есть компас и много еще чего умеет. Безотказный. Интуитивно понятный в эксплуатации.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Shark777 (---.san.ru)
Дата: 08-02-16 17:08
каждый навигатор для своего предназначен. в плане воды и туризма смартфоны рядом не лежали. не уж то вы думаете что у нас нет смартфона с жпс??
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (31.173.240.---)
Дата: 08-02-16 17:22
Shark777 писал:
> каждый навигатор для своего предназначен. в плане воды и туризма смартфоны рядом
> не лежали.
Какой из защищенных смартфонов с аккумом 4000 мАч, gps+glonass,
вы используете при таких безапелляционных заявлениях?
Мой видит столько же бортов , сколько и гармин у товарища. Только гармин, слегка не умеет треки и точки по мылу посылать , да и работать с пятью основными навипрограммами. )))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 08-02-16 18:08
>>>но со смартфоном тяжелее, у жены галакси с6 у меня айфон 6, и
>>> тот и другой часто не могут определить координаты под кронами
>>>деревьев в лесу и бес сигнала сотовой сети!((( может есть какие
>>>то программы для этого?
Софт тоже имеет значение, но дело скорее всего не в этом. GPS приемник смартфона должен работать и без сигнала сотовой сети, но есть одно "НО". Поскольку айфон использует технологию А-GPS то в местах, где есть сотовая связь холодный старт происходит быстрее. В случае отсутствия сотовой сети или при вынутой симке этот процесс может занимать 5-15 минут.
Всю жисть пользуюсь GPS-приемниками смартфонов, и на воде и в лесу, и на трассе. Ни одной разумной причины покупать навигатор, как отдельное устройство не вижу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (31.173.240.---)
Дата: 08-02-16 18:40
Особенно выгодно отличается диагональ экрана 10-ки , аж 2,2 !))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Shark777 (---.san.ru)
Дата: 08-02-16 18:47
у меня не защищенный леново р770. с навителом. были в лодке и авто навигаторы - сдох за сезон. я ни знаю такого защищенного смартфона который мог бы в шторм летать по лодке и ему ничего бы не было. гармин при новых АКБ держит свободно неделю использования. смарт при активном использовании хорошо если 2 суток. + у меня еще батарейки всегда в запасе.
ни знаю у кого там как ловит ЖПС в смартфоне но у меня он может и час искать спутники. как то раз надо было срочно посмотреть как проехать на маршрутке по волгограду (примерно километров 30) пока ехал он так сигнал от жпс и не поймал. орентировался по вышкам сети. у друзей разные смартфоны но проблемы те же. вообще у меня 4 навигатора)) один в машине, один в смартфоне (бывает полезным при пешей прогулке). гармин использую для поиска точек на воде, или при езде на снегоходе, есть еще и картплотер им тоже пользуюсь когда рыбу проходную ищу. а да есть еще и видеорегистратор с жпс)))
а вообще с навиками работаю с 2004 года.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Shark777 (---.san.ru)
Дата: 08-02-16 18:49
для поиска точек диагональ вообще не нужна. компас включил и вперед, там и карта вторична. + на ходу одной рукой со смартфоном - ну очень не удобно. + морской серии 7 от гармина она еще и плавает. не утопишь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (31.173.240.---)
Дата: 08-02-16 19:04
Ну так в целом никто и не спорит- нравится гармин - бери гармин, спорить об этом бессмысленно , как о вкусе устриц. (По мне так криветки вкуснее))))))
Раньше сам использовал только автонавики, даже для сложных походов, в связке как раз с десяткой. Если смарфон с глонасом, то точность и скорость позиционирования достаточная , при условии своевременного обновления альманахов EPO.
ссылочку на защищенный по ip-68 я выше давал. Плюсом неплохая фотовидеокамера.
Абсолютно не призываю ТС использовать смарт. Но и мнение от не пользовавшихся нормальным в плане навигации смартом, слышать смешно. Из прог юзаю Навител,9-ку, Озик для Андрюши, САС4андроид, Советские военные карты, Основной визуализатор-редактор-создатель карт- САС планета.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.51.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 08-02-16 20:25
Zoo
Ну, если не скатываться на личности, почему бы и не обсудить?Мы говорим о 10-м е-трексе, то есть если я нахожусь на рыбалке за 200 км от города и там есть сеть ,а ты в городе, только собрался ехать, то мой Гармин твоему пришлет трек и точку в два касания? (смайлег с широко открытыми глазами) , и не нужно будет по телефону объяснять - последний переулок в поселке кривопуповка, за четвертым домом налево и по ложбинке к реке? а там 200 метров по грунтовке и 50 в лес?
Круто!, на самом деле не знал.
Если Гармин еще по вафле умеет гоу-прохой управлять вообще сниму шляпу......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zoo (91.143.52.---)
Дата: 08-02-16 20:56
Во-первых, обычно гармин выдает координаты точки при касании экрана, которые при наличии сети за 200 км от города продиктовать быстрее, чем перечислять кривопуповки и ложбинки. Маршрут до координаты прибор и сам построить может. Во-вторых, некоторые гармины точно также используют интернет-сервера для разнообразных сервисов или обмена ПОИ, и для этого им не нужен встроенный GSM-модуль, достаточно подцепится по БТ к твоему телефону, для которого есть сеть в 200 км от города.
А в-третьих, в 200 км от моих городов гораздо актуальнее возможность в группе обменяться дневными точками и треками или скинуть запланированный маршрут всем напраникам (тупо нажав три кнопки на экране), а не шаманить с карточками и планшетами на снегоходе или в палатке.
> Если Гармин еще по вафле умеет гоу-прохой управлять вообще сниму шляпу......
Гармин по вафле умеет управлять своими гарминскими экшен-камами. А вообще, управление экшен-камами со смартов это такой же костыль, как аутдор навигация на смартах - для этого у экшен-камер свои девайсы есть.
А вот и гопро, кстати:
http://www.globeriders.com/article_pages/article06_gps/article06_monterra.shtml
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.51.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 08-02-16 21:14
К обсуждаемой 10-ке это в полной мере касается? Что топик стартеру то посоветуешь?
В целом Гармин никто и не хает))))вон сколько плюсов, еще бы экран в 5 дюймов - вообще цены бы не было))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zoo (91.143.52.---)
Дата: 08-02-16 21:15
А был бы экран в пять дюймов, то надо было бы семь, ага?
Uri писал:
> К обсуждаемой 10-ке это в полной мере касается? Что топик стартеру то
> посоветуешь?
А что, топикстартер просил управление гопрохой? Или может ему семь дюймов нужно? Етрекс 10 умеет ставить "усредненные" маршрутные точки и возвращать на место. ТС уже все что ему надо выбрал. Для чего ему твоя реклама дюймов и POI по мылу?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zoo (91.143.52.---)
Дата: 08-02-16 21:33
Какой комизм ситуации
Shark777: "каждый навигатор для своего предназначен. в плане воды и туризма смартфоны рядом не лежали"
Uri: "Какой из защищенных смартфонов с аккумом 4000 мАч, gps+glonass, вы используете при таких безапелляционных заявлениях?"
Отзывы по ссылке: "Качество сборки оказалось далеко не на высшем уровне, даже если сравнивать с предыдущей моделью RS9D, у того все на месте, вообщем отвалилась блестяшка у динамика, правда еще перед этим смогла облезти, потеряв местами блеск, но может быть не все так страшно, есть за ней стоит мембрана, вода не попадет во внутрь, а вот мембрана получается не защищена от чего нибудь острого. Далее нижняя заглушка уж очень легко открывается, открывает разъемы зарядки и наушников.. опустил в воду, заснял на камеру, все хорошо кроме одного места, из боковой части со стороны симок, между корпусом и металлической планкой выходит один за другим пузырик, не стал долго ждать достал", "При слабом ударе по корпусу, внутри что то звенит. Если сильно остыл ( в кармане 5 минут на улице при минусе ), основной динамик начинает хрипеть, потом совсем глохнет. Отогрел все норм."
Этопять, ящитаю.
:))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.51.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 08-02-16 21:45
Даже 10 ))))
Реклама ? Понятно же ,что ссылка была взята наугад по признаку 4000 мАч. В моем 
ничего не брякает и не булькает....
А насчет ТС , то конечно же е-трекса ему будет в самый раз! ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bubafonja (93.92.92.---)
Дата: 09-02-16 00:06
norcoram писал:
> Ну да, цены нереальные! но со смартфоном тяжелее, у жены галакси с6 у меня айфон
> 6, и тот и другой часто не могут определить координаты под кронами деревьев в
> лесу и бес сигнала сотовой сети!((( может есть какие то программы для этого?
Я ведь показал вам в начале темы ссылку, где реально можно превратить смартфон в полноценный навигатор с любыми картами. У меня Самсунг водозащитный S5 прекрасно показывает навигацию на своем приличном экране, в отличии от небольших экранов гармин-навигаторов. Ловит везде, даже внутри обшитого железом здания, через окно. В смартфон нужно установить программу, ну и т.п. А чтобы особо не заморачиваться с хитромудрыми установками и настройками обратитесь к человеку, который в этих делах понимает. Его я в ссылке и обозначил, в начале темы. Ещё раз покажу, ткнуть сюда Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KEV37 (---.ivnet.ru)
Дата: 09-02-16 01:02
> Автор: alexandrit (---.broadband.corbina.ru)
> Дата: 08-02-16 16:01
> В etrex 10 вместо карты мира поставил свою область и хожу в лес. > > > Навигатор под деревьями в лесу спутники ловит отлично.
Прошу дать ссылку на то, как правильно это сделать с etrex 10.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Shark777 (---.san.ru)
Дата: 09-02-16 01:05
Uri писал:
> К обсуждаемой 10-ке это в полной мере касается? Что топик стартеру то
> посоветуешь?
> В целом Гармин никто и не хает))))вон сколько плюсов, еще бы экран в 5 дюймов -
> вообще цены бы не было))))
зачем ему большой экран это не телевизор и не планшет., чем больше экран тем больше жрет энергию. а для туристического навигатора остаться без заряда в лесу куда страшнее чем красота.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.51.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 09-02-16 01:13
Да все уже , диспут окончен))))) кому надо , тот понял.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PROLAIN (79.173.127.---)
Дата: 09-02-16 02:31
У меня такой смарт как выше ссылку давали. Очень редко его использую в качестве навигатора. Пользуюсь при гулянках по лесам своим eTrex 20
Смарт не плохой но есть у него некоторые минусы при навигации в лесу. В машине и на лодке он ещё пойдёт, а для пешей ходьбы всё таки лучше нормальный навигатор взять.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 09-02-16 06:49
>>>я ни знаю такого защищенного смартфона который мог бы в
>>>шторм летать по лодке и ему ничего бы не было
Ну если оно надо, чтобы по лодке в шторм летало, то тада да, тогда конечно гармин лучше будет. Но перед моим навигатором такие задачи не стоят, поэтому смартфон отлично справляется.
>>>у друзей разные смартфоны но проблемы те же.
У моих друзей тоже разные смартфоны проблем также нет.
>>>вообще у меня 4 навигатора
Ну... наверное кому-то действительно удобней под каждую задачу свою железяку иметь. Мне удобней одним устройством решать весь спектр задач. Кого-то камера в телефоне не устраивает и он носит с собой отдельный фотик. Кому-то плеер в смартфоне не нравится, и он носит отдельный. Кому-то в интернет со смартфона неудобно заходить и он планшет таскает. Каждому свое.
Меня все устраивает и навигация в том числе.
Если бы у меня не было ни смартфона ни навигатора и мне нужно было бы выбрать для навигации одно из этих устройств, то я бы скорее всего выбрал бы навигатор. Но, поскольку, смартфон у меня уже есть, и приемник GPS в этом смартфоне также есть, я не вижу смысла покупать навигатор... и уж тем более четыре навигатора
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дядя-1 (---.38.114.188.donpac.ru)
Дата: 09-02-16 06:55
Попробую рассказать о своих впечатлениях.
Примерно год назад спрашивал у форумчан зачем нужен навигатор если есть защищенный смартфон? Серьезных аргументов так и не
услышал. В то время у меня был Ginzzu RS9D. Решил взять нави-
гатор Garmin GPSmap 62s и сравнить. Спутники смартфон ловит
быстрее, но точность у навигатора как мне показалось выше. У навигатора органы управления и сама программа заточены под
задачи ориентирования на бездорожье, в море - он просто удобней.
Только не надо мне говорить об "Озик для Андрюши". Попробуй по
нему выйти на кучу (камни) 3х4 в море. Смартфон для автодорог вне конкуренции.
Кстати я бы вообще не брал навигатор без электронного компаса -
удобная вещь (ты не двигаешься, а знаешь куда идти). Хорошо иметь
и навигатор и смартфон одновременно, тем более что телефон все равно нужен.
Еще заметил такую особенность, чувствительность телефона у защищенного смартфона немного хуже, но может это только мой
Ginzzu RS9D. Взял в результате себе Sony xperia Z2.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kongosvet (---.spb-teleport.ru)
Дата: 09-02-16 16:49
По сути все правильно... Мои "5 копеек"- в машине навиг самый обычный на 5" с Ситигидом , работает как в машине так и вне ее, а в катере и на ходу только смартфон с установленным IGo и для воды Navionics.Все работает, пишет и запоминает... Думается,что на вкус и цвет ....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (31.173.242.---)
Дата: 09-02-16 16:50
Золотые слова - у каждого свои задачи. И соответственно свое видение ниши применения того или иного девайса. Так что спорить тут не о чем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PROLAIN (---.spbmts.ru)
Дата: 09-02-16 18:37
Для пеших походов по лесам, однозначно берите нормальный навигатор. Смартфоны для этого не подходят, можите со смартом остаться в лесу
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zander (84.204.168.---)
Дата: 09-02-16 19:30
Из Старых и проверенных Garmin GPSMap 60 Cx, CSX, но он не плавает в воде. Обладает очень хорошей чувствительностью и водозащищенный.
Есть этой же марки для рыбалки 76Cx. CSX - плавающие с внутренней антеной.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 10-02-16 04:13
>>>Смартфоны для этого не подходят, можите со смартом остаться в лесу
)))))) Ну уж выйду-то я и без гаджетов всяких, я ведь в лес ходить начал, когда и слов-то таких не знали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-02-16 05:54
Shark777 писал:
>я ни знаю такого защищенного смартфона который мог бы в шторм
> летать по лодке и ему ничего бы не было.
=====================================
Купи уж в конце то концов держатель для девайса ...глядишь и Гармин дольше проживёт
>гармин при новых АКБ держит свободно
> неделю использования. смарт при активном использовании хорошо если 2 суток.
> меня еще батарейки всегда в запасе.
==================================
Это совершенно моночленно при наличии аккумулятора в лодке, а это у тебя точно есть. В пеших прогулках может и актуально, но при грамотном использовании смарта это тоже не проблема, нахуа постоянно ЖПС держать включенным? Свой уже второй смарт , уже и этот стал древним как гуано мамонта прошлый сезон пытал постоянно включенным ЖПС - 4 часа, и это при 1200 мелкихампер в загашнике. Если уж припекло - постановка только контрольных точек может продлить жизнь прибору на пару суток. Да и вроде слухом земля полнится, что современные Гармины с нормальными диагоналями также вполне прожорливы.
> ни знаю у кого там как ловит ЖПС в смартфоне но у меня он может и час искать
> спутники.
===========================
Хочешь верь, хочешь нет - самый долгий холодный старт минут 5, после зимнего периода невключения из-за ненадобности, а нахуа он в городе? Горячий старт ниразу не засекал , не актуально 5 сек или 10,а может и 2.
> волгограду (примерно километров 30) пока ехал он так сигнал от жпс и не поймал.
> орентировался по вышкам сети. у друзей разные смартфоны но проблемы те же.
=====================================
Никто не отменял изучение матчасти. Отключи нах навигацию по координатам сети, или по базовым станциям.Но включи по спутникам ЖПС и будет тебе счастие.
> вообще у меня 4 навигатора)) один в машине, один в смартфоне (бывает полезным
> при пешей прогулке). гармин использую для поиска точек на воде, или при езде на
> снегоходе, есть еще и картплотер им тоже пользуюсь когда рыбу проходную ищу. а
> да есть еще и видеорегистратор с жпс)))
==========================================
А у меня ещё и антирадар , и не одного на данный момент Гармина (((. Был один давно (черно-белый Тамагочччи), потом как то случайно приобрёл коммуникатор (если кто ещё такое помнит) под Виндой и 3дюймовым экраном, который за несколько сезонов на воде от воды не пострадал и помер своей смертью на ХЗ каком году жизни(((. К Гарминам возвращаться смысла не вижу, а при нонешних курсах тем более
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-02-16 06:27
В этой теме считаю мнение bubafonja (2-й пост темы) самоё веское и взвешенное. Если кому непонятно почему, пожалуйста в поиск, поищите его темы, почитайте - тем более, что они крайне интересны ,хотя подчас они совсем о другом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (31.173.240.---)
Дата: 10-02-16 13:47
Никак все же не можешь не испражниться? Не утерпел? Ну давай жги дальше ......)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 10-02-16 13:50
> Хотя, тебе оно и не надо, это же очевидно.
И мне тоже оно почти никогда не надо. И, самое главное, - это и ТС в задачах не обозначил. А если вдруг и возникнет необходтмость записи трека, то внешний аккумулятор спасет отца русской демократии )))
Вообще говоря, при нынешнем изобилии внешних источников питания, говорить о времени автономной работы как о неком преимуществе... нет, я понимаю, когда об этом маркетологи талдычат, им деньги за это платят. Но мы-то с Вами разумные люди? Или не все? )))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (31.173.240.---)
Дата: 10-02-16 14:12
Лайнер писал:
> времени автономной работы как о неком преимуществе...
Уже говорил , что многие жалуются на быструю разрядку смартфона.
У него в лесу симка сеть ищет, блютуз с вафлей перемигиваются ,ватцап с майлом переписываются итд.
Когда тестил смарт с включенным Locus pro на навигацию и запись трека, переодически включаемым экраном, пожирателем энергии(зачем включенный экран,когда смарт в кармане?). То прога отработала два дня до разряда 48% . Ну если кому то мало, то тогда точно повербанк в помощь!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (---.an.ru)
Дата: 10-02-16 16:28
Ессно, гаджет должен подбираться под задачи... И для задач ТСа достаточно старого ETrex-H, который можно купить за 3-4 тыр. А многие "за грибами" пользуются смартфоном. Но не очень представляю себе смарт в качестве навигатора на 1) открытой лодке 2) на снегоходе 3) на квадроцикле
ЗЫ: чтоб не пользоваться слухами - из первоисточника: монтана на своем аккумуляторе работает около суток+возможность установки пальчиков. Я в тундру и на неделю побродить ухожу, а там зарядок нет, к сожалению...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PROLAIN (79.173.127.---)
Дата: 10-02-16 16:35
Дело хозяйское, можете и смартфоны покупать в качестве навигатора. Сходить на пару дней в лес за грибами, его может и хватит. По своему опыту, знаю что смартфон не заменит нормальный пешеходный навигатор, даже тот на который выше ссылка дана, у самого такой смарт. Я заядлый трофейщик, уходим на поиски далеко и на долго, бывает до двух недель. И я вам 100% даю что ни один смарт не проживёт этого времени, если конечно не тащить с собой автомобильный аккумулятор. К своему я беру 4 пальчиковых аккумулятора, два установлены в навигаторе и мне их хватает больше чем на неделю. А при прогулках по лесу каждый грамм с каждым пройденным километром превращается в килограмм.
Навигатор более чувствителен к движению.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (31.173.240.---)
Дата: 10-02-16 18:11
Дима, да конечно же в пешем походе гармин лучше, никто ведь с этим не спорит!
У меня походы водометные , по горным ,категорийным бывает, рекам.
То есть 12 Ач аккумулятор в лодке , заряжается от генератора ПЛМ, от него заряжаю все девайсы на таборе. Ранее вообще хватало автонавика и е-трекса10-го. Мне главное обзор речки ,русла, ну и точки ,треки отбить. Ну а когда защищенный в кармане , то и достать по быстрому фотку в отчет сделать, и трек пишет, и еще куча удовольствий. Отсюда и выбор. Если уж тебя и обидел шуткой неуместной - то извини! ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 10-02-16 23:32
>>>Дело хозяйское, можете и смартфоны покупать в качестве навигатора.
В том-то и фишка, что смартфон не надо покупать, он уже есть по умолчанию. Я уже говорил, что если бы ничего не было и надо было бы взять устройство для навигации, то я может быть и взял бы навигатор. Но поскольку смартфон уже есть и навигатор в нем тоже есть, покупать отдельный в моем случае нецелесообразно.
>>>уходим на поиски далеко и на долго, бывает до двух недель
В этом случае вполне возможно, что навигатор предпочтительнее, но ТС вроде бы ничего о двухнедельных автономных путешествиях и не говорил. А побегать денек по лесу, отметить грибные места, найти короткую обратную дорогу - с этим смарт легко справится.
Кстати, если не секрет, в ваших двухнедельных путешествиях никаких других потребителей эл. энергии нет? Просто интересно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PROLAIN (79.173.127.---)
Дата: 11-02-16 00:38
Не спорю! Для машины, катера, смартфон, планшет на много удобнее чем обычный пешеходный навигатор. Сам в транспортных средствах пользуюсь навигатором на планшете, он даже удобней автомобильного навика.
Но для поисковых прогулок и для GPS ориентирования на авто, только нормальный навигатор, всё остальное отпадает
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PROLAIN (79.173.127.---)
Дата: 11-02-16 00:47
Лайнер писал:
> Кстати, если не секрет, в ваших двухнедельных путешествиях никаких других
> потребителей эл. энергии нет? Просто интересно.
Практически нет, пара фонариков на пальчиковых акб, пара навигаторов, ну и телефоны. Иногда кто нибудь берёт планшет для работы с картами для поиска. Основная ноша это жратва, иногда за несколько заходов заносится. Ну и основной инструмент лопаты, вёдра, металлоискатели, и самый главный груз это бензиновая помпа на плечах. Тут лишнего ни чего стараешься не брать, только не обходимое и как можно компактное. А назад ещё и с хабаром тащишься.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.51.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 11-02-16 00:59
PROLAIN писал:
>бензиновая помпа на плечах.
Тоже как у Бубафони - бивни попадаются?))
> как можно компактное. А назад ещё и с хабаром тащишься.
Свободовцы с Долговцами не пристают?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PROLAIN (79.173.127.---)
Дата: 11-02-16 01:34
Uri писал:
> PROLAIN писал:
>
> >бензиновая помпа на плечах.
>
> Тоже как у Бубафони - бивни попадаются?))
>
> > как можно компактное. А назад ещё и с хабаром тащишься.
>
> Свободовцы с Долговцами не пристают?
Займитесь военной археологией, поймёте что это такое!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PROLAIN (79.173.127.---)
Дата: 11-02-16 01:36
Могу написать кое какие плюсы и минусы навигатора и смартфона с которыми встречался.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.51.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 11-02-16 02:03
Не , спасибо , я хоть и военный пенсионер, археология это не мое.
Мне это как то ближе ....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 11-02-16 02:10
>>>Практически нет, пара фонариков на пальчиковых акб, пара навигаторов, ну и телефоны.
Тогда может быть действительно навигатор предпочтительнее. Но согласитесь, что задачи у Вас не тривиальные. Сколько средних обывателей ходит в двухнедельные автономки? Ноль целых, хрен десятых! )))))
>>>Могу написать кое какие плюсы и минусы навигатора и смартфона с которыми встречался.
Напишите, интересно. Вдруг я чего-то не знаю?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (5.142.235.---)
Дата: 11-02-16 02:20
PROLAIN писал:
> Не спорю! Для машины, катера, смартфон, планшет на много удобнее чем обычный
> пешеходный навигатор. Сам в транспортных средствах пользуюсь навигатором на
> планшете, он даже удобней автомобильного навика.
> Но для поисковых прогулок и для GPS ориентирования на авто, только нормальный
> навигатор, всё остальное отпадает
Монтана вполне себе автонавигатор. Для Москвы - пробки-камеры и пр. не показывает - наверно, не очень. В Питере я из автосалона на Ленинградку/Мурманку в незнакомом районе выехал по нему на раз - в субботу. А в "мелких" городах и на трассе вообще вопросов нет...
Uri, а нахрена на горной реке вообще навигатор - хоть бы и в виде планшета или смарта?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.51.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 11-02-16 02:33
may писал:
> Uri, а нахрена на горной реке вообще навигатор - хоть бы и в виде планшета или
> смарта?
Ну во первых , даже если и не перво прохождение - все протоки , ходовые не ходовые в голове не удержишь, штурман сидит или по старому треку или по космоснимкам ориентируется. Во вторых расход горючки под контролем, сколько пробежали, какая средняя скорость, сколько подъели. В третьих нычки с бензином на обратную дорогу отбиваешь. В четвертых на лагере осматриваешься , где озерцо за сопкой , где приток ближайший, да и сам лагерь на незнакомой речке по картам планируешь. Многие зимовья на топографии актуальны- обсушиться допустим. Ну местный например дает наколку , зимовье с реки не видно ,оно в устье Делиндукона. Смотришь топографку и видишь где этот Делиндукон.
Ну а раньше естественно бумажные карты в лучшем случае и ничего , не терялись;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (5.142.235.---)
Дата: 11-02-16 02:48
дык там бумаги достаточно, мне кажется... ну - судя по твоему видео... Но - спорить не буду...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.51.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 11-02-16 03:26
may писал:
> дык там бумаги достаточно, мне кажется... ну - судя по твоему видео... Но -
> спорить не буду...
Там, на Оке в принципе да , более менее знакомая река. Но я же стараюсь ходить каждый раз на новую реку в Красноярском крае,Тыве,Хакасии,Иркутской обл. Выше уже перечислил, плюс считай фотик всегда в кармане наготове. А то пока основной из гермика достанешь..... Короче, для меня защищенный смарт в тайге лишним не будет , это точно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 12-02-16 15:33
>>>дык там бумаги достаточно, мне кажется...
Все может быть. Я видел как люди распечатанными снимками гугл-мапс пользуются. Но лично мне бумажными картами пользоваться просто неудобно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (---.an.ru)
Дата: 12-02-16 17:09
На водохранилищах с бумагой и даже +простеньким жопсом типа г-12 или етрех-Н неудобно, нужен с картами... В начале 2000-х шли у нас через ВТВ и Ветерок сдох на самой середине, пока возились - туман глухой сел, даже направление не определить, у меня трек-то был забит, но на последнюю рыбалку я не ездил, и шаловливые ручки кореша сумели всю память стереть... Точка на гармин-12, карта, циркуль, направление - поехали... А небольшая река это ж суть дорога, и по карте определиться несложно...
Кстати, если кому нужно - монтаны-600-650 сняли с производства, в РФ их уже не будет (и в гео-планете интересовался и на ганзе), а 610-680 по умолчанию реально дороже. Отслеживаю с осени на ибей - сейчас висит, пожалуй, самое выгодное за это время предложение - по нонешнему курсу ~28-29 тыр с доставкой...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (31.173.242.---)
Дата: 12-02-16 18:10
Все это вопрос риторический ,как о бамбуковом спинниге, брезентовой палатке, кирзовых сапогах и ватном спальнике........
если есть возможность то наверняка выбираешь вейдерсы, палочку от шимано-дайвы, и синтетический невесомо-теплый спальник. Просто вопрос комфорта. Хотя в экстремальных условиях вопрос навигации может стать и жизненно важным ! Те же координаты по спутнику передать,случись что.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (---.an.ru)
Дата: 12-02-16 18:59
Юр, так это понятно - в соседней теме шнивоводов с пеной у рта убеждали менять ШНГ на ТЛК:))) Но я свою монтану осенью в предпоследнем выходе утопил... так даже жена, предварительно высказав всё, что обо мне думает, и даже всплакнув от обиды, заключила: ну, хоть не надо думать, что тебе на ДР подарить...:) к хорошему быстро привыкаешь...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 12-02-16 22:37
>>>по нонешнему курсу ~28-29 тыр с доставкой...
Ну нет, спасибо ) Поскольку для меня навигация является не средством жизнеобеспечения, а средством повышения комфорта в выходах на природу, то отдавать 30 рублей за то, что уже и так есть в смартфоне... я - пас!
А в тумане на воде прикольно, да ) Мы как-то с утра шли, туман тоже был как молоко. Пока вдоль берега, все норм, но надо было на острова поперек фарватера идти. Ну хрен ли нам красивым девкам? ) Дошел до знакомого бакена повернул примерно на нужный угол и алга! Иду себе, иду, не спеша в водоизмещайке, никуда вроде не сворачиваю, дай думаю гляну, далеко ли еще? Достаю смарт, пипец! - уже в обратную сторону струячу! ))))) После этого до самых островов смарт не убирал уже, в тумане куда не поверни, все кажется, что куда надо идешь )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.22.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 12-02-16 23:26
Лайнер писал:
> отдавать 30 рублей за то, что уже и так есть в смартфоне... я - пас!
В целом логично. Для моих целей , я лучше запасной импеллер куплю....
Тем более когда смарты стали по ip-68 защищены. Под воду я его пихать не собираюсь, но когда в пороге получаешь душ по полной , за него в кармане спасика можно быть спокойным.
Единственно , что ОЗИк для андрюши стал каким то кастрированным.
Но с другой стороны нашел две более дружелюбные проги: "Советские военные карты" и "Локус про" сейчас "дожевываю" возможности Локуса, вполне себе прога. Как основной мапредактор,визуализатор на ПК- САС планет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (5.142.246.---)
Дата: 13-02-16 02:25
Uri писал:
> за него в кармане спасика
> можно быть спокойным.
ключевые слова выделены... Я привык, что монтана перед глазами всегда - вижу и где нахожусь, и скорость - а обороты на тахометре... Кстати, мой смарт в режиме телефона держит зарядку 10 дней... но лень даже вставлять в него андрозики и пр.
*мужики - не подумайте, что агитирую (от слова совсем), дабы не уподобиться бу-шным тлк-ашникам:) тридцатник, кстати, для меня сейчас очень серьёзные деньги (больше месячной получки... ) просто это мой взгляд на удобства и безопасность... каторый никаму ни навязэвайу!:)))
**сейчас лень, потом напишу - как монтану утопил... кратко: "выполняйте инструкции!":)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.22.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 13-02-16 02:37
Я же говорю разные задачи. Когда находишься от ближайшей вышки сотовой связи километров за 300-500 по какой еще проге смогешь работать? Если бы я поглядывал на экран навигатора на т а к о й речке, то наверное бы не доснял этот ролик))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (5.142.246.---)
Дата: 13-02-16 03:03
Uri писал:
> Когда находишься от ближайшей вышки сотовой связи
> километров за 300-500 по какой еще проге смогешь работать?
В смысле? поясни, плиз
> Если бы я поглядывал
> на экран навигатора на т а к о й
> речке, то наверное бы не доснял этот ролик))))))
А в смарт, типа, смотрел?;) шучу. Я ж выше и написал - на такой речке бумаги достаточно...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.22.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 13-02-16 03:23
may писал:
> В смысле? поясни, плиз
Ну ты говорил , что лень вставлять в смарт озики, таки без "озиков" он в лесу просто кирпич, в этом его недостаток , относительно гарминов , конечно!
> А в смарт, типа, смотрел?
Там только на камушки успеваешь смотреть, аж глаза слезяться.....
Я выше уже написал целый реферат , о нише смартовигатора)) на таких речках. Как правило на ходу с ним работает в основном напарник - он же штурман. Есть кучи речек с запутанными протоками....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (5.142.246.---)
Дата: 13-02-16 03:36
да-а, на.кручено... и ессно, со штурманом удобней... а если в одного по этой речке? или рядом не штурман, а штюрман? или вообще - дизайнер (и не дай бог - ландшафтный:)) ) вот тут-то гармин и пригодится:)
ладно, Юр, пошел пса гулять... попасть бы в ваши места, но, чувствую, уже не судьба:(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 13-02-16 03:50
>>>Я привык, что монтана перед глазами всегда - вижу и где нахожусь
Правильно говорят, все от задач. Я у себя на Волге и без навика вижу где нахожусь ) Смарт достаю тока если на точку надо встать, новую точку забить или глянуть как половчее сквозь острова пройти. Ну еще ночью или в тумане когда не видно нифига.
Но в принципе, если надо будет зафиксировать смарт перед глазами, тоже проблем не вижу, возьму держалку автомобильную какую-нить и нихт проблем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.22.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 13-02-16 04:28
may писал:
> ладно, Юр, пошел пса гулять... попасть бы в ваши места...
Да,ладно,Леш, у вас места то не хуже! Вот где не бывал, так на Русских северах. Нет, Чукотку то я всю излазил, что такое полярная ночь , пурга и тундра представляю..... Но вот Восточный Саян как залег в душе!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (5.142.246.---)
Дата: 13-02-16 06:23
Uri писал:
> Да,ладно,Леш, у вас места то не хуже!
Не хуже. Но - другие... В чем и интерес... Вот на Волгу с сомами, судаками, сазанами, аграменными СЧуками, белью какой-то и пр. - не тянет вообще, а у вас бы покидал спиннишок...
>Вот где не бывал, так на Русских северах.
"Будете у нас на Колыме...":) вдруг соберешься - примем, нивапрос
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-02-16 06:28
Лайнер писал:
зафиксировать смарт перед глазами, тоже проблем
> не вижу, возьму держалку автомобильную какую-нить и нихт проблем.
-----------------------------------------------------
Твою дивизию.... (с). Восемь лет уже только так за стеклом Прога. Самое интересное, что на ходу и дождичком хорошим не забрызгивает, много раз проёпывал закрыть, когда ночкой тёмною на судака идёшь, или возвращаешься, по непогоде. А осенью только так, когда все в базу возвращаются, я только стартую. Только прибочик надо заранее научиться в режим минимальной яркости ставить, а иначе слепит не по детски. До сих пор добрым словом вспоминается автоматический ночной режим на Навителе, на ОЗИ этого сильно не хватает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PROLAIN (---.spbmts.ru)
Дата: 13-02-16 18:50
Напишу траблы смарта и навигатора на которые я обратил внимание, и мне они очень не понравились, по крайне мере для моих требований. Кто то может и не замечал их, да и не важны такие мелочи.
Самый большой минус смарта при навигации, это его заторможенность при движении особенно при медленной ходьбе (по болоту и лесным буреломам особо не разгонишся). Бывает до 20-30 метров надо пройти хорошим шагом что бы понять в каком вообще направлении двигаешься. (а в лесах, да с котомками на плечах, это проблемнно лишние метры накручивать. Ради интереса возьмите в одну руку навигатор а во вторую смарт, и повернитесь на пол оборота. Будет видно какой девайс отреагирует на движение.
Второй трабл у смарта, по крайне мере которые у меня были и есть. Это не уверенный приём при плохой погоде, и под кронами деревьев. Метка скачет на экране как блоха на сковороде. В совокупности с плохой чувствительностью, было желание утопить смарт в болоте.
Третий минус. Это его автономноть, слишком уж быстро они разряжаются. При ходьбе навигатор постоянно включён, постоянно сверяешь направление движения. Лишние круги наматывать не в кайф.
Вот по этим траблам я категорически не пользую смарт в качестве навигатора при прогулкахпо лесам. Что вспомню еще напишу.
Мину пешегодного навигатора, это неудобство его использования на транспортных средствах.
Для каждой нужды свой девайс! В смарте GPS идёт как дополнительная функция а не основная заточенная под навигацию. Не везде он заменит полноценный навигатор как бы этого не хотелось.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (5.142.246.---)
Дата: 13-02-16 19:21
PROLAIN писал:
> Мину пешегодного навигатора, это неудобство его использования на транспортных
> средствах.
В чем заключается неудобство?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.22.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 13-02-16 19:34
may писал:
>
> "Будете у нас - примем, нивапрос
Аналогично! Может когда тоже судьба занесет в Сибирию.
Прокатим, места наши покажем!
Резюмируя - пришли думаю к общему выводу - каждому фрукту свою грядку пальму!
Меня некоторые спрашивают -какой эхолот ты используешь на горняшках и искренне не понимают моего смеха 
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PROLAIN (---.spbmts.ru)
Дата: 13-02-16 19:37
Думаю самый основной, это маленький экран, на большом экране с сенсорным управлением все таки на много удобнее, хотя даже тот же самый маршрут проложить, населенный пункт просмотреть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metrosg.ru)
Дата: 13-02-16 20:25
PROLAIN писал:
> Вот по этим траблам я категорически не пользую смарт в качестве навигатора при прогулкахпо лесам.
это потому что у тебя смарт "слабенький".
у меня Sony ZR с GPS+Глонасс.
ни первой ни второй проблемы у меня нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PROLAIN (---.spbmts.ru)
Дата: 13-02-16 20:38
Такого у не было, ни чего не могу сказать по его работоспособности.
Батарея на таком быстро разрядится при постоянно включенном навигаторе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metrosg.ru)
Дата: 13-02-16 20:58
а зачем мне постоянно работающий навигатор, как ты описал в лесу на болоте?
для направления у меня компас есть, а навигатором удобно к местности привязаться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.22.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 13-02-16 21:08
PROLAIN писал:
> Такого у не было, ни чего не могу сказать по его работоспособности.
> Батарея на таком быстро разрядится при постоянно включенном навигаторе.
Повтрюсь, у мну 4200 мАч. При отключенных симках-вайфаях, одна навипрограмма с переодически включаемым экраном проработала 48 часов до 53 % батареи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PROLAIN (---.spbmts.ru)
Дата: 13-02-16 21:20
Компас это конечно надёжно, но он зараза такая трек не пишет, да я им и пользоваться то особо не умею. А трек очень облегчает обратную дорогу. Моё мнение и опыт показали что смартфон не заменит туристический навигатор в длительных походах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PROLAIN (---.spbmts.ru)
Дата: 13-02-16 21:45
По мне так смартфон больше подходит для поиска дороги в ближайшую пивнушку, тут все плюсы у смартов и планшетов. А если от девайса зависит безопасность моей задницы, то моё предпочтение только нормальному навигатору.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 13-02-16 22:29
>>>Твою дивизию.... (с). Восемь лет уже только так за стеклом Прога.
Ну вот ваще не удивил! ) Я навигацией на смартах пользуюсь уже не помню сколько лет, ни один из трех или четырех из строя не вышел. Все до сих пор в рабочем состоянии, были заменены по причине морального старения. При этом ни один из смартов не был влагозащищенным.
>>>Бывает до 20-30 метров надо пройти хорошим шагом что бы
>>>понять в каком вообще направлении двигаешься
Это проблема не смарта, а софта. Упоминавшаяся тут, например, прога Локус показывает не только в каком направлении я двигаюсь, но и в каком направлении я стою ))) когда вообще не двигаюсь.
>>>Не везде он заменит полноценный навигатор как бы этого не хотелось.
Проблемы которые ты перечислил это не проблемы всех смартов, а проблема либо твоего конкретного смарта, либо неумение им пользоваться. Единственный реальный минус смартфонов - это несколько большее энергопотребление, но существенным этот минус становится при автономных пеших путешествиях от 3-х суток и более. Но для 99,9% людей подобные выходы - это недоступная экзотика.
Есть у смарта и еще один недостаток, о котором тут еще ни разу не сказали. Для его эффективного использования в качестве навигатора необходимо освоить определенный объем довольно специфической информации. Выбрать навигационные программы, найти к ним необходимые карты, научиться всем этим пользоваться. Навигатор в этом плане гораздо проще. Но как известно достоинства - это продолжение недостатков ) смартфон сложнее, но при этом гибче навигатора.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PROLAIN (---.spbmts.ru)
Дата: 13-02-16 22:58
Я же писал смарт хорошо в пределах населённых пунктов и вышек сотовой связи. Но когда лезете как говорится в ебе....ня и на долго. Ни один уважающий себя поисковик, турист не доверит свою жизнь смартфону. Пусть он и возьмёт его, но без гармина в рюкзаке он всё равно не пойдёт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PROLAIN (---.spbmts.ru)
Дата: 13-02-16 23:03
Ради интереса на Ганзе почитайте по поводу смартфонов и навигаторов, кто что с собой берет и как оно работает в различных условиях.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PROLAIN (---.spbmts.ru)
Дата: 13-02-16 23:06
Лайнер писал:
- это недоступная экзотика.
>
> Есть у смарта и еще один недостаток, о котором тут еще ни разу не сказали. Для
> его эффективного использования в качестве навигатора необходимо освоить
> определенный объем довольно специфической информации. Выбрать навигационные
> программы, найти к ним необходимые карты, научиться всем этим пользоваться.
> Навигатор в этом плане гораздо проще. Но как известно достоинства - это
> продолжение недостатков ) смартфон сложнее, но при этом гибче навигатора.
Ерунда! В смарт на много проще установить софт и карты чем в навигатор. Ни какой специфической информации не надо для этого.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metrosg.ru)
Дата: 13-02-16 23:09
PROLAIN писал:
> Компас это конечно надёжно
компас это архиважно.
у нас есть лес - рельно крутит, контроль направления каждые 15-20м.
> А трек очень облегчает обратную дорогу.
а нахрен этой же дорогой возращатся? мои прогулки подразумевают здесь зашел там вышел.
> По мне так смартфон больше подходит для поиска дороги в ближайшую пивнушку
хренасе заявки, я думал мы тут серьзную беседу ведем.
а ты стебешся чтоли.
> Ни один уважающий себя поисковик, турист не доверит свою жизнь смартфону.
а ты турист? или поисковик ближайщих пивнух?
для туриста ты как то пренебрежительно о компасе говоришь.
про автономные зарядки слышал? видел как умерал второй комплект батареек в "гармлине", он тоже трек писал.
видел как человек с "гармлином" указывал дорогу на 11 часов, когда как я п окомпасу говорил о 14 часах.
стебись дальше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PROLAIN (---.spbmts.ru)
Дата: 13-02-16 23:30
Эх, ладно каждому своё! Я тоже раньше так думал, нафига мне навигатор если у меня есть смартфон, это длилось до тех пор пока я не занялся военными раскопками.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metrosg.ru)
Дата: 13-02-16 23:34
я тоже раньше думал нафиг мне компас, когда ГПС появился.
в итоге к нему вернулся, "черный копатель".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PROLAIN (---.spbmts.ru)
Дата: 13-02-16 23:36
Против компаса ни чего не имею, сам знаю что самый надёжный навигатор.
Что под собой подразумевает название Чёрный копатель?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zoo (90.151.206.---)
Дата: 14-02-16 00:10
Ruwa писал:
> а ты турист? или поисковик ближайщих пивнух?
> для туриста ты как то пренебрежительно о компасе говоришь.
Валер, ты конечно извини, но с твоих обычных выходов строящаяся многоэтажка на набережной видна, или как минимум дымы из труб ГРЭС-2. Не стоит о чужом опыте с пренебрежением отзываться.
> про автономные зарядки слышал? видел как умерал второй комплект батареек в
> "гармлине", он тоже трек писал.
> видел как человек с "гармлином" указывал дорогу на 11 часов, когда как я п
> окомпасу говорил о 14 часах.
Прикинь, а я видел как человек с чудо-навигацией на смартфоне выписывал кренделя по разливам, потом в трех островах заблудился, потом на меляк вылетел... :))) Где-то там вот:
Сыну привет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 14-02-16 00:17
>>>Ни один уважающий себя поисковик, турист не доверит свою жизнь смартфону.
За поисковиков и других туристов не скажу, но я и навигатору свою жизнь не доверил бы. А прикинь ты его выронишь и потеряешь и чего? Ложиться подыхать? Бумажные карты и компас - вот это надежно, все остальное - полумеры.
Кстати, если уж говорить об уважающих себя поисковиках и туристах, то я ни разу не слышал, чтобы уважающий себя турист компасом пользоваться не мог.
>>>Ерунда! В смарт на много проще установить софт и карты чем в
>>>навигатор. Ни какой специфической информации не надо для этого.
То-то я смотрю у тебя нифига не получилось.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zoo (90.151.206.---)
Дата: 14-02-16 00:33
Ёптыть, интеллектуальная элита со смартофонами... Действительно, фтыкнуть навител на смарт - это очень, очень нетривиальная задача. Попробуй, найди этот навител на гугл-плее. А уж карты к нему подобрать.. Это же карты для навитела! Попробуй их подбери! Или гугл мэпс, айго... А для яндекса? Для яндекса карты? Не, конечно же ты прав - далеко не каждому дано навигацию на смарте постичь!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пенс (---.199.151.193.e-yugansk.ru)
Дата: 14-02-16 03:05
Если не выходить из зоны покрытия сотовых сетей или по реке не сильно меандрирующей то можно и с телефоном. Но если в ебеня в 50-100 и дальше от дороги то ну его этот телефон, гармин наше все:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 14-02-16 04:07
>>>Ёптыть, интеллектуальная элита со смартофонами...
Не, не, не, куда уж нам? Мы не претендуем.
Это Вы у нас, барин, самый умный, самый продвинутый, самый богатый, самый экономный, самый путешественник, самый охотник... ну я всë не буду перечислять, ладно??? ))))))
Да, но компасом я еще со школы пользоваться умею.
>>>Действительно, фтыкнуть навител на смарт - это очень, очень
>>> нетривиальная задача
))))))))))
Ну вот кто ограничивается фтыканием навитела на смарт, тот и жалуется потом, что из смартфона херовый навигатор. Навителом я тоже пользовался, конечно и с ним можно на точку выйти или трек записать, но он все-таки больше под автонавигацию заточен. Для реки и леса есть более удобные проги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PROLAIN (79.173.127.---)
Дата: 14-02-16 04:42
Там только OZI подходит для навигации по лесным просторам, где действительно можно привязать нужные карты к координатной сетке. Больше ни чего подходящего не придумали.
Про компас, ориентироваться я умею по компасу, но вот вернуться точно по той дороге я не могу. Искать точки у меня что то тоже как то по компасу проблематично. Это может вы такой спец что по компасу пройдёте с той же точностью что и по треку навигатора. Вы ещё предложите по звёздам, да по мху на деревьях ориентироваться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zoo (90.151.206.---)
Дата: 14-02-16 05:01
Лайнер писал:
> Да, но компасом я еще со школы пользоваться умею.
Да ты чо? А кроме тебя-то никто и не умеет наверное. Как человек гармин купил, так сразу напрочь и отшибает навыки. И судя по тому, как активно ты компас пропагандируешь, совсем херово со смартом в лесу, да?
> Ну вот кто ограничивается фтыканием навитела на смарт, тот и
> жалуется потом, что из смартфона херовый навигатор.
Ты смотри, прям на ходу переобувается. Не так давно (по историческим меркам) "девственно чистая карта навитела" была в исполнении лайнера навигационным эталоном. Сразу после голых спутниковых снимков. А для рек и леса теперь, значить, и более удобные проги есть. Надо так полагать, с более удобными картами, как-то в корне отличающимися от традиционного ГГЦ?
Кстати, по придуманным тобой правилам, ты сейчас должен заткнуть свой... короче, дать ссылку на свой давнишний (полный нечеловеческой боли от разорванного пукана) пост, где ты на крови клялся больше со мной на пушечный выстрел не дискутировать. Мне поискать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SlaventiyEC (---.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 14-02-16 05:15
На лодке и в лесу, в машине гоняю с авто навигатором 5". В телефоне есть прога. На снежике -Гармин Зума. (другие окалеют)
В чем проблема? Жалко денег-покупай авто. Есть лишние-ч\б Гармин. Много лишних-большой, цветной Гармин. :))
ПисИ
Телефон водозащищенный-Сони. (сейчас многие модели)
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Green$peace (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 14-02-16 06:00
Если навигатор, то Garmin ! Если навигация на смартфоне, то Motorola (чумовые антенны, долгоиграющие аккумы, плюс магнитный компас) ! Если 100% надежность, то компас!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 14-02-16 06:20
Пенс писал:
> Если не выходить из зоны покрытия сотовых сетей или по реке не сильно
> меандрирующей то можно и с телефоном.
==================================================
Пенс и ещё кто-то в этой теме, что же вы всё навигацию со смартfами и прочими негарминами к вышкам сотовой связи привязываете? Разговор про спутниковую навигацию. Что бы проще было объяснить - это дело на смарте работает , если даже симка отсутствует.
А потом появляются басни про сверхточночть гарминов и сверхкосость прочих ))).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 14-02-16 06:27
Лайнер писал:
> >>>Твою дивизию.... (с). Восемь лет уже только так за стеклом Прога.
> Ну вот ваще не удивил! ) Я навигацией на смартах пользуюсь уже не помню сколько
============================================
Суть была не в том, что кто дольше и сколько, а про необходимость элементарного автодержака для телефона (смартфона, гармина, поаншета и пр.) и тогда ничего не летает по лодке, не ломается и не теряется и просто очень удобно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 14-02-16 07:01
>>>Да ты чо? А кроме тебя-то никто и не умеет наверное.
Я тоже удивился, но как оказывается, не все.
>>>Ты смотри, прям на ходу переобувается. Не так давно (по
>>>историческим меркам) "девственно чистая карта навитела" была
>>>в исполнении лайнера навигационным эталоном.
Я в ответе за то что я сказал, а не то, что Вы подумали, что я сказал. Эталоном не была, но с решением стоящих передо мной задач справлялась. Она и сейчас есть на моем смарте, иногда пользуюсь. Что Вас смутило-то? Но прогресс не стоит на месте, поэтому поглядываю другие программы. И ставлю. И тоже пользуюсь.
>>>Мне поискать?
Поищите, будьте так любезны, самому интересно почитать ) Да и народ заодно посмотрит насколько Ваше общение прогрессировало с уровня ниже плинтуса, до практически уже приличного человека.
>>>Если навигация на смартфоне, то Motorola (чумовые антенны,
>>> долгоиграющие аккумы, плюс магнитный компас) ! Если 100%
>>> надежность, то компас
Магнитный компас не только в моторах есть. И есть вещи понадежней компаса - намагниченная иголка )))))
>>>А потом появляются басни про сверхточночть гарминов и
>>>сверхкосость прочих
Я, собственно, про то же чуть выше говорил. Грамотная настройка навигации в смарте требует определенных знаний и умений.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.22.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 14-02-16 13:23
PROLAIN писал:
> Там только OZI подходит для навигации по лесным просторам, где действительно
> можно привязать нужные карты к координатной сетке. Больше ни чего подходящего не
> придумали.
Да , безапелляционность, не лучшая черта в дискуссии. Ну Игорь то понятно , упоминая Навител , он естественно просто решил постебаться , ибо ему как лучшему навигатору всех времен и народов)) известны и другие программы.
Но то , что вы не знаете о существовании SAS4WinCE ,Soviet Military Maps, Locus pro, САС планета для создания уже привязанных любых слоев карт , с любыми пометками , своими треками, еще не говорит о том , что всего этого не существует.....)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PROLAIN (79.173.127.---)
Дата: 14-02-16 16:44
Вы как дети малые, уже не знаете что придумать. ещё немного точно дойдёте до хождения по звёздам.
///////Но то , что вы не знаете о существовании SAS4WinCE ,Soviet Military Maps, Locus pro, САС планета для создания уже привязанных любых слоев карт , с любыми пометками , своими треками, еще не говорит о том , что всего этого не существует.....)))
Весь этот софт что вы выложили, не заменит старый добрый озик. Сами возьмите сканированную карту и привяжите к координатной сетке. Потом уже можете понтоваться всем этим не ненужным софтом из гуглплея. Весь этот софт, заменит один озик. Для поиска красота карт не важна, точки забиваются в навик дома.
Ещё раз пишу для упёртых!!! Смартфон не подходит для длительных и дальних походов. А то что вы используете их на лодках, авто, и сходить в лес по писать на пару часов, да грибов по собирать, для этих целий его предостаточно. Вы блин почитайте ради интереса туристические форумы, думаю вы поймёте разницу этих девайсов.
Я бы не спорил если бы на своей шкуре не испытал смартфоны и навигаторы в походах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.22.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 14-02-16 18:05
Да, батенька, я конечно Пастернака не читал)))))). Озик у меня естественно тоже установлен, наряду со всеми этими прогами, но вот тот же Локус, по удобству создания своих карт, и сохранения качаемых по вифу всевозможных слоев в кеш. (Всевозможных,Карл!) )))) Куда как оставляет по удобству пользования ОЗИк далеко позади. Речь конечно идет о про версии. Ну и с немножко правленым файлом
providers ;)
Повторюсь, что спорить что лучше - занятие унылое, сказано же было каждому овощу свою пальму....... Просто нужно представлять нишу использования того или другого девайса и учиться и еще раз учиться ...... лучше на чужих ошибках)))))))
ЗЫ , привязывал я карты ручками ,привязывал, еще с сервера Бороды..... давно это было(с)
Возможно ты удивишься , но сейчас карты ,такие как Генштаб-топо,ГГЦ,Бинг-спутник,ОСМ,Гугл-спутник, Яндекс-спутник с любыми доп слоями той же викимапией,допустим в том же формате .sqlitedb привязываются автоматом, либо создаются в САС планете уже с файлом привязки map, для ОЗИка в формате ECW ,не требующим конвертации в ozf3.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк с Оби (---.metronv.ru)
Дата: 14-02-16 20:39
Вот когда покупал свой навигатор - смартфонщики только зарождались, и смартфоны были очень дорогие , а гарминщики не понимали "чужих" карт, а свои карты гармина - убогие. Вот и купил Magelan Triton 1500, оказывается у меня правильный навигатор, может все что и гармин, то есть дуракоустойчивость, управляемость кнопками одной рукой, питание простыми батарейками. Но и может то что и смарт - переваривает подготовленные карты от SASPlanet, можно пальцем по экрану, работает от внешнего питания - USB-прикуриватель. Залил на SD-карту все окрестности во всевозможных форматах и разрешениях, переключение между картами - секундное дело.
А ребята с компасом меня умиляют -" Я знаю где север" - " И чо?" - "И все".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PROLAIN (79.173.127.---)
Дата: 15-02-16 00:14
Uri писал:
>
> Возможно ты удивишься , но сейчас карты ,такие как
> Генштаб-топо,ГГЦ,Бинг-спутник,ОСМ,Гугл-спутник, Яндекс-спутник с любыми доп
> слоями той же викимапией,допустим в том же формате .sqlitedb привязываются
> автоматом, либо создаются в САС планете уже с файлом привязки map, для ОЗИка в
> формате ECW ,не требующим конвертации в ozf3.
>
Блин какой же ты упёртый, Генштаб и ГГЦ у меня их под 300 гигобайт в компе с привязками. Нету в этих картах нужной иформации
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zoo (188.19.168.---)
Дата: 15-02-16 00:33
Uri писал:
> Возможно ты удивишься , но сейчас карты ,такие как
> Генштаб-топо,ГГЦ,Бинг-спутник,ОСМ,Гугл-спутник, Яндекс-спутник с любыми доп
> слоями той же викимапией,допустим в том же формате .sqlitedb привязываются
> автоматом, либо создаются в САС планете уже с файлом привязки map, для ОЗИка в
> формате ECW ,не требующим конвертации в ozf3.
Возможно ты удивишься, но все что ты перечислил из этого же (обожаемого вашей братией) САСа экспортируется в нативный гарминовский формат. Правда те, кто в картах побольше твоего понимает, видят с какими огрехами привязки САС делает карты, из-за мешанины проекций, датумов, дефектов трансформации пикселей и тд. Поэтому по-настоящему рабочий картопродукт делается в GlobalMapper'е. Ну да хер бы с ним, если тебя кривая карта устраивает. Ты реально щас меня решил разнообразием карт на телефонах удивить?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.22.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 15-02-16 00:50
Я где то сказал , что это не экспортируется в гарминовский формат?
Успокойтесь уже , великий навигатор всея Руси, наикрутейший снегоходчик, наикомпетентнейший экшенаниматор и прочая и прочая,
Никто на ваши лавры не покушается , как и на лавры наиневоспитаннейшего из собеседников....(((((, по тем дорогам что я хожу , САСовской навигации мне более чем хватает. Ну а про ашан -это ты Володе Междуреченскому расскажи, мы с ним по одним рекам ходим))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zoo (188.19.168.---)
Дата: 15-02-16 02:35
Uri писал:
> Ну а про ашан -это ты Володе Междуреченскому расскажи, мы с
> ним по одним рекам ходим))))
Вот сейчас было реально смешно. Ты, кстати, у Володи Междуреченского поинтересуйся, с чем он по этим рекам ходит. Вот это ты удивишься...
Да простит меня Владимир:
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (80.234.14.---)
Дата: 15-02-16 03:03
Можно приостановить спор специалистов? Вы все такие продвинутые👍, так принесите пользу непосвященному обывателю ). Простой для вас вопрос: есть Айпад на ios и смартфон на Андроид, проконсультируйте деревянного смартфонщика в вопросе навигационных программ. В моем случае: что, как, и откуда закачать, что б девайсах всё работало, и именно для моей акватории? Без рукоблудия: скачал - работает.
Реально алгоритм ссылок для скачивания существует какой то? В частности для Андроид? Вышеприведённые ссылки - тёмный лес. Чё то куда то нужно вставить, и фсё, дальше самый популярный альбом Pink Floyd...
ЗЫ: в гуглплее сразу с покупок всё начинается.
ЗЫЫ: понимаю, что тупой платит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 15-02-16 03:25
PROLAIN писал:
> Думаю самый основной, это маленький экран, на большом экране с сенсорным
> управлением все таки на много удобнее, хотя даже тот же самый маршрут проложить,
> населенный пункт просмотреть.
у монтаны 4" сенсорный экран... собсно, недостаток у неё один - цена, в чем полностью со всеми ораторами согласен:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.22.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 15-02-16 03:28
sennoi писал:
> Андроид? Вышеприведённые ссылки - тёмный лес. Чё то куда то
нужно вставить, и...
Да без проблем , черкани на мыло urisplav(сцабака)mail.ru
закину прогу "не жадную" на тест - думаю разберешся;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.22.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 15-02-16 04:24
sennoi писал
Да, Олег, то есть ты что то в этом роде хочешь получить в итоге?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (80.234.14.---)
Дата: 15-02-16 04:51
Как в первом варианте, только на примере Саратов, я там не рыбачу :). Далеко).
Так то нужен кусок Самарской области, вдоль Волги, грубо говоря от Тольятти до Хвалынска (Саратовская область). Остальное не обязательно. Но и лишним не будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.22.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 15-02-16 05:17
Ты думаешь я дам тебе карты?))))))
Я всего лишь покажу как они делаются...
Правда тут утверждают что они не кошерные ..... ну тут тебе решать ....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (31.173.240.---)
Дата: 15-02-16 16:04
Ну в чем он прав, так это в том , что вся эта прикладная навигация на любом устройстве по большому счету действительно не сложнее инструкции к микроволновке. Поскольку , как выше писал , в моих походах она имеет вспомогательное значение, то и отношусь как к фотоаппарату в режиме "авто" - сделал карты в САСе, записал трек, забил точку, забыл про навигатор до следующего раза. Мне хватает , чем другим голову забивать.... что касается Навионикса , я вообще им не пользуюсь - из выше выложенного ролика понятно почему.
Олег попросил - я ему выложил. Отправил прогу и краткую мурзилку, пусть тренируется. Будет время на своем сайте возможно выложу эту мурзилку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (31.173.240.---)
Дата: 15-02-16 16:09
PROLAIN писал:
> И мне Гармин для андройда подгоните.
Это к царювсейнавигации, экшнанимации, понтонарезации и прочая и прочая.
Холоп Гармин ,это слово ругательное и прошу его ко мне не применять(с) )))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: naemnik (---.83.238.109.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 15-02-16 18:09
Гармин 60 серии цветной с картой памяти, восьмой год и в лодке и машине, весчь
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 15-02-16 22:25
>>>Гармин 60 серии цветной с картой памяти, восьмой год и в лодке и машине, весчь
Нисколько не сомневаюсь, что устройство весьма достойное. Сейчас они не выпускаются, ближайший аналог на офсайте стоит 25 рублей. Нисколько не умаляя достоинств устройства, считаю, что платить деньги за то, что я и так уже имею нецелесообразно.
>>>Да ты уж постарайся, Юрик. А то как-то неудобно за Владимира,
А за себя удобно? Как мести языком про удивительную простоту настройки навигации под андроидом, так это как здрасьте! А как ответить на конкретный вопрос человека, так и прикусил язычок. Иногда лучше жевать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.22.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 16-02-16 00:17
Камрады , давайте уже следовать заветам Иван Георгича и на личности не переходить. Эмоции в навигатор не зальешь , хоть в гармин ,хоть в смартфон. Сам тоже грешен , извиняюсь если кого задел.
Если интересна тема навигации на смартфонах , можно создать отдельную ветку, без комментариев нелюбителей оных.
А то за пылом обсуждения теряется сам предмет.......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.22.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 16-02-16 00:45
Лайнер писал:
> про удивительную простоту настройки навигации под андроидом
Если интересно , стукнись в мыло , выше озвучивал, пульну, что накропал 
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 16-02-16 02:19
>>>Если интересно , стукнись в мыло , выше озвучивал, пульну, что накропал
Спасибо! Конечно интересно! Чуть позже напишу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (109.169.131.---)
Дата: 16-02-16 03:02
sennoi
Я дам. От ГЭС до Сызранского моста. Под SASАндроид. Спутник, Топомаппер, Навионикс (на нем привязка кривовата малость)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-02-16 05:32
Uri писал:
> Если интересна тема навигации на смартфонах , можно создать отдельную ветку, без
> комментариев нелюбителей оных.
=============================================
Ну это если только комунить возложить на себя тяжелую ношу модератора с правом не пущать неугодных. По другому никак. Так как были подобные неединожды ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (31.173.242.---)
Дата: 16-02-16 13:24
igoral писал:
> Навионикс (на нем привязка кривовата малость)
В Локусе , в отличии от САС4андроид , есть возможность быстро корректировать карту по своему треку, что понравилось.
Небольшой мануальчик начал набрасывать на своем сайте , как закончу ,обкатаю, возможно выложу...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (85.26.232.---)
Дата: 16-02-16 14:03
igoral писал:
> sennoi
> Я дам. От ГЭС до Сызранского моста. Под SASАндроид. Спутник, Топомаппер,
> Навионикс (на нем привязка кривовата малость)
--------
Игорь, спасибо! Я пока загружен инфой, благодаря Юре :)). Как переварю обращусь!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: гоша5 (---.clients.tlt.100megabit.ru)
Дата: 16-02-16 15:26
......Я дам. От ГЭС до Сызранского моста. Под SASАндроид. Спутник, Топомаппер, Навионикс......................
и мне пожалуйста, если не сложно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (31.173.242.---)
Дата: 16-02-16 15:52
Камрады, кому не надоело возится с протухающей прогой САС4андроид, или у кого ВиндаСЕ и нет возможности поюзать Локус
есть такая подсказка о возможности легко создавать самому карты с помощью "большого"САСа и упаковывать их в кэш "малого" без лишних телодвижений.
Итак берем папку с установленной на вашем устройстве программой
САС4андроид или САС4 винСЕ.
Заливаем в эту же папку файлы "большой" программы САС планета
Без папки Cache. Что бы осталась одна ,общая для двух программ папка ceche.
Вставляем сиди карточку вашего устройства в картридер.
Заходим в ПК в вашу карточку , открываем папку с вашим сас4 и запускаем екзешный файл "большого" САС планета. Просматриваем нужные места в нужных нам слоях и разрешениях.
Вставляем карточку в наше устройство , запускаем сас4андроид, либо сас4винСЕ , в зависимости от вашего зверька и ..... видим все наши слои , масштабы , сохранившиеся в кеше!
Удачных экспериментов!
Немного о САСе
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PROLAIN (79.173.127.---)
Дата: 16-02-16 17:25
Ему если нужны навигационные карты реки, то на много проще установить ozi качнуть растровые карты с инета с привязкой и воткнуть их в прогу. На них всё таки глубины и судовой ход указаны.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PROLAIN (79.173.127.---)
Дата: 16-02-16 17:26
Можно Блючарт, но вроде на андройд его не затолкать. Я на озёрах и реках Блючартом пользуюсь, установленным в планшет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (31.173.242.---)
Дата: 16-02-16 18:09
PROLAIN писал:
> Ему если нужны навигационные карты реки, то на много проще установить ozi
> качнуть растровые карты с инета с привязкой и воткнуть их в прогу.
Ну мне то понятно , что проще)))- покажите нам ссылочку на эти карты в интернете , допустим окрестностей Самары .
Для какой программы использовать эту карту - Озик ,Локус, сас4андроид - нет разницы! Немного другой алгоритм сохранения её в САС планете и она подойдет к любой программе..... вот о чем речь!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (31.173.242.---)
Дата: 16-02-16 18:14
Сколько прошло времени с момента написания предыдущего поста?
Вот вам карта с привязкой для ОЗИ эксплорера!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (31.173.242.---)
Дата: 16-02-16 18:18
То же но берег - аэрофотосъемка времен ВОВ
с привязкой по кешу уже для сас4андроид
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.22.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 16-02-16 23:30
Извините ВладимирВладимирович, не признал! . Ну , вот видишь как все чудесно , Томского "шарлатана" ты разоблачил и остался один на сверкающем небосводе навигацкой школы (чего подсознательно и добивался по Фрейду,нет?)
Давай тогда расскажи в красках про п р а в и л ь н у ю навигацию, поделись откровением, а мужики то (пользующиеся САС навигацией) не знают..... да , как там говорил Филатов? Всяк другого мнит уродом , не смотря ,что сам урод....это он о царе ,еслиф че.... ))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.22.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 16-02-16 23:40
Так чтоб не голословно , берем карту САС , накладываем реальный
трек , ой беда 100 метровые погрешности.....где? не видим!
Игорек говорит ,что должны быть , значит есть!)))
В чем правда ,Карл? )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Batiok (193.178.118.---)
Дата: 17-02-16 00:15
Uri писал
>.....
>Игорек говорит ............ есть!)))
>В чем правда ,Карл? )))
Юрий, ты знаешь, я вот поглядываю со стороны....и вот что увидел,
а Влад. Влад..ч здесь уже во всех темах наследил,
и со всеми перессорился...
.....увы (((
И не важно о чем была тема, то-ли о 2Т/4Т моторах...то-ли о картплоттерах...
Везде проглядывается "румяное лицо" студента-мажора, сдающего зачет в конце семестра,
нахватавшись "блох", старательно втирающего в мозг профессора типо знания, в реалии, если копнуть поглубже, только пена.
Так было и в теме с 2Т/4Т моторами, когда "студент" заявил о возможности расхода 5 л/ч,
а когда ему дали "факты" излился на говно,
выкладывая вот такие чудо-заставки со "смеющимися человечиками"...
Прискорбно это всё.
Сори, не по теме...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.22.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 17-02-16 00:20
Зачем мне в тебя смартик запихивать? Больно же будет! Ты вообще случайно не из этих ? С опаской оглядываясь.... Уж больно скользкий, на вопросы не отвечаешь, своего видения предложить не можешь!
Я себе лавры изобретателя САСа вроде не приписывал. Есть прога, на я один вроде ей пользуюсь, нет тебе если кто то кроме тебя заговорил о навигации , экшнанимации, лендроверовизации, как шилом в пятую точку колет. Я же говорю корона натерла.
Только от того что ты языком тут ботаешь у того же Олега карт в навигаторе не прибавится.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.22.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 17-02-16 00:56
Batiok писал:
> Юрий, ты знаешь, я вот поглядываю со стороны....и вот что увидел,
> выкладывая вот такие чудо-заставки со "смеющимися человечиками"...
> Прискорбно это всё.
Да , ладно, Андрей, это мания величия, это у него пройдет с возрастом.)))) Молодой ишшо.
Пускай камрады сами рассудят! Я лучше пойду мануал по саснавигации допишу. А то от оппонента пока только одни пузыри(((((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 17-02-16 04:28
Юр, да забей. Все ж всем понятно уже давно. Не обращай внимания, человек бабки вбухал, а получил то же самое, что другие бесплтно. Ну обидно, панимаешь? ))))) Надо понять и простить. Он ведь уже до совершенно пошлого вранья про 100-метровые погрешности опустился, не бей лежачего-то...
sennoi, про айось я тебе ничего не скажу, не моя тема. А вот под андроид попробуй Rmaps. Недавно наткнулся на нее, она русская, бесплатная, интутивно понятная. Есть несколько он-лайн карт, причем прога может заданную область любой карты в любом масштабе сложить в отдельную папку для оффлайн навигации в формате sqlitedb, без помощи настольного компа. Треки/точки, естественно, тоже пишет/ставит. Наверное где-то есть инструкция к ней, но основные функции и так понятны.
Про точность привязки не верь никому, погрешность в сотни метров - это страшилки гарминовских маркетологов. Если с головой дружить и не ходить уткнувшись носом в навигатор, то точности абсолютно достаточно. Начнется сезон, сам убедишься.
Будут вопросы, спрашивай, чем смогу... как говорится
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (80.234.68.---)
Дата: 17-02-16 05:43
Мужики, спасибо конечно вам, но вы, доказывая друг-другу что 2х2=5, или максимум 4,8, оперируя специализированным языком, совсем запутали.
Можно что то стоящее скачать легально, за деньги, хотя бы? И насколько это дороже выйдет, чем расходовать столько нервных клеток? У меня есть куда их потратить :).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 17-02-16 05:59
Ссылка.
Ввот ссылка на прогу, про которую я писал в предыдущем посте специально для тебя. Насколько оно для тебя окажется стоящим я не знаю. Качаешь файл, он с расширением .apk сохраняешь на устройстве под андроидом, запускаешь, смотришь. Нравится - пользуешься, нет - покупаешь гармин )))))
Как еще проще я реально не знаю
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (80.234.38.---)
Дата: 17-02-16 16:02
Все те же лица. Все те же аргументы. Все тот же срач.
Стыдно, господа:))
sennoi
Если тебя совсем запутали, то сбрось мне телефон на почту igor1964al@gmail.com
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (109.110.42.---)
Дата: 17-02-16 19:21
Господа, умерьте тон дискуссии.
В противном случае придется разжаловать в читатели всех участников срача.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.22.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 18-02-16 03:25
Лайнер писал:
> Как еще проще я реально не знаю
Привет Денис.
Попробуй так
Ссылка.
Потом расскажешь , что у тебя получилось! И насколько метров получилась погрешность при привязки к местности.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-02-16 07:08
Uri писал:
> Но с другой стороны нашел две более дружелюбные проги: "Советские военные карты"
> и "Локус про" сейчас "дожевываю" возможности Локуса, вполне себе прога.
=============================================
Про Локус заинтересовало. Подскажи , руссифицированна прога? На Гугл-плее на нашёл упоминания о языках.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.22.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 18-02-16 10:45
Да, полностью русифицированная.стукнись в мыло (выше) пришлю на пробу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-02-16 07:10
Получил, Спасибо! Сразу вопрос, в онлайн картах не видно ни яндекса, ни гугла, ни г.штаба с маршрутами. Режим офлайн галочка снята, в кэшировании поставлена. Папку Custom положил целиком.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (31.173.240.---)
Дата: 20-02-16 11:56
Андрей65 писал:
> Получил, Спасибо! Сразу вопрос, в онлайн картах не видно ни яндекса, ни гугла,
> ни г.штаба с маршрутами. Режим офлайн галочка снята, в кэшировании поставлена.
> Папку Custom положил целиком.
Ну была такая фича у кого то из наших.Стер папку ,, еще раз залил и заработало. Кину тебе еще одну папочку в запас.Там ненужного меньше будет.
Папку кидаем сюда
Страничка должна выглядеть так
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 21-02-16 06:17
Погонял по городу по гуглоснимкам, точность привязки более чем достаточная, ни о каких 100-метровых погрешностях, о которых тут кто-то говорил, речь не идет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 21-02-16 07:58
Еще в локусе есть возможность выкачать для офлайн использования карты вдоль планируемого маршрута с заданой шириной. Правда я пока не понял как, инструкция к Локусу на бусурманском...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (217.118.93.---)
Дата: 22-02-16 03:12
Разобрался. На мой взгляд опция может быть полезной. Если, например, мне идти до места километров 100 и маршрут известен, то нафига мне вся карта? Качнул себе полосу вдоль маршрута шириной 50-500 метров с максимальной детализацией и вперед! А остальная карта нехай будет обзорного масштаба.
Хотя с другой стороны объемы карт памяти и мощности современных смартфонов позволяют не заморачиваться. Тут уж каждый сам выбирает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.22.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 22-02-16 16:10
Есть желание - черкани алгоритм, добавим в мурзилку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (---.dialup.samtel.ru)
Дата: 23-02-16 01:12
Молодец. Еще бы отписались те, кто приобщился по твоей инструкции. Чтоб было понятно - рулит подвижничество или нет? Может прав некий товарищ, что рекомендует дать денег за лабуте..., готовый навик и еще чуть чуть за карты?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.22.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 23-02-16 01:21
приобщился . подвижничество. рулит.
К чему это? Никто ни кому не чего не навязывает,не так ли? Хочешь лабуту- купляй , свобода выбора! Кто то высказался за другой путь, тоже имеет право, выбор за вами..... в чем проблема?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (217.118.93.---)
Дата: 23-02-16 01:31
>>>Может прав некий товарищ, что рекомендует дать денег за
>>>лабуте..., готовый навик и еще чуть чуть за карты?
Может и прав, правда-то у каждого своя. Я как ни старался, но ничего такого за что стоило бы отдать порядка 25 рублей в готовых навиках не обнаружил. Да, гарминовские карты вроде бы недоступны пользователям андроида, да и хер бы с ними... карт в сети как грязи разных. И если верить форумам, то счастливые обладатели готовых навиков часто пользуют генштабовские или иные растровые карты.
Моим потребности в навигации Локус под андроидом полностью удовлетворяет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (---.dialup.samtel.ru)
Дата: 23-02-16 03:30
Мои тоже:) Принцип "картинки по слоям" вполне себе рулит. Кстати, может посоветуете какой еще источник в САСПланете? Интересно как Вам видится приоритет по качеству/информативности среди доступных источников? Вот, к примеру, увидел я Навионикс Сонар. Где ямы указаны - там глубины похожи слегка. Где не показаны - там тоже есть глубина.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Senior (85.114.161.---)
Дата: 23-02-16 04:45
Uri писал:
> Ссылка.
>
> Добавлено!
А как бы папочку Custom получить? А то я сам пытался файл providers.xml делать и толи я что-то делаю не так, либо эту функцию в последней версии отключили. Не получается Генштаб увидеть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 23-02-16 06:28
>>>Кстати, может посоветуете какой еще источник в САСПланете?
Пока ничего более подходящего, чем спутниковые снимки для себя не нашел. Но я только еще разбираюсь с картами, мож и будет что интересное. От навионикса показались любопытными карты с изобатами глубины. Правда я на фарватере не ловлю, мне они без надобности, а вот тесть у меня лещатник, он как-раз по краю фарватера стоит, ему мож и пригодяться. Про точность их ничего не скажу, вода станет пожиже, проверю.
>>>А как бы папочку Custom получить?
Локус купленый? Если да, то установить Locus - addon map tweak, если ломаный, то не знаю
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.22.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 23-02-16 13:56
Senior писал:
> Uri писал:
>
> > Ссылка.
> >
> > Добавлено!
>
> А как бы папочку Custom получить?
Намылил....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.22.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 23-02-16 15:15
У меня , как уже говорил выше - запросы достаточно скромные . Точку отбить , точку найти. Трек записать - в дебрях трек посмотреть. Расстояние померить, расход бензина прикинуть. Поэтому почти всегда обхожусь топо + спутниковый снимок лучшего качества для данной местности.
Интереса ради пробежался тут в САСе по своим точкам трекам.
Все совпадает , все показывает. Как отбил эту точку на крыльце зимовья - так она там и осталась.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 23-02-16 15:31
Вот еще версия файла providers.xml
Ссылка.
Положить в каталог .../Locus/mapsOnline/custom
Есть генштаб и навионикс. И еще куча карт
Офлайн векторная карта РФ
Ссылка.
кладется в папку mapsVector
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 23-02-16 15:40
Только что заметил, в файле providers.xml из предыдущего поста, есть еще ГГЦ 250 метров
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.22.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 23-02-16 16:43
Покрутил твою ссылку. Слой "Советские военные" не грузится, "Маршруты.ру" более подробые и свежие,оставил. 250 в европейской части показывает , по Сибири естественно нет охвата. 500 метровка перекрывает слои 250 -ки. Изменил файл providers в исходнике.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.22.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 23-02-16 16:56
Мало что полезного для себя увидел из той кучи карт. Пока остановился на таком варианте файла custom :
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Senior (81.28.172.---)
Дата: 23-02-16 17:11
Лайнер писал:
> Только что заметил, в файле providers.xml из предыдущего поста, есть еще ГГЦ 250
> метров
А Генштаб когда выбираешь, то самый нижний слой тоже ГГЦ-250
В общем, ура, счастье наступило) Я купил версию Pro. За такую хорошую программу (при условии что есть правильный файл providers.xml) не жалко.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.22.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 23-02-16 17:28
Senior писал:
> А Генштаб когда выбираешь, то самый нижний слой тоже ГГЦ-250
В том что я тебе послал ещё был , по ссылке уже нет ,открутил.....(смущенный смайлег.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 23-02-16 17:59
>>>Мало что полезного для себя увидел из той кучи карт.
Да я для себя тоже ничего более полезного чем спутниковые снимки не представляю. Причем в тех местах где я часто бываю детализация такая, что я не только береговую линию вижу, но и меляки.
Но карты я все равно смотрю, мож чо нарою для автонавигации. Не люблю плодить кучу софта, вдруг удасться впихнуть невпихуемое и ограничиться одной нави-прогой на все случаи жизни. Локус как никогда близок к этому.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Senior (81.28.172.---)
Дата: 23-02-16 19:00
Для телефонов/планшетов на Андроиде версии 4.4 и далее папка Locus на sd-карточке (в корневом каталоге) работать не будет из-за введеных Гуглом ограничений.
Поэтому надо зайти в Настройки->Разное->Каталоги по умолчанию->Задание корневого каталога и далее из списка выбрать пункт /storage/sdcard1/Android/data/menion.android.locus.pro/files
Нажать OK и выйти из программы и запустить ее вновь. По этому пути будет создана папка Locus и в ней теперь будет находиться кэш всех карт, а также папка MapsOnline с папкой Custom, куда и надо положить файл providers.xml
Другими словами, после смены корневого каталога в Установках на sd-карточке ищем папку Android/data/menion.android.locus.pro/files/Locus/MapsOnline/Custom и в нее кладем файл providers.xml
Если этого не сделать, то весь кэш карт и спутниковых снимков будет сохраняться во внутренней памяти прибора, а она, как правило очень маленькая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.22.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 23-02-16 20:58
Senior писал:
> Для телефонов/планшетов на Андроиде версии 4.4 и далее папка Locus на
> sd-карточке (в корневом каталоге) работать не будет из-за введеных Гуглом
> ограничений.
> Поэтому надо зайти в Настройки->Разное->Каталоги по умолчанию->Задание корневого
> каталога и далее из списка выбрать пункт
> /storage/sdcard1/Android/data/menion.android.locus.pro/files
> Нажать OK и выйти из программы и запустить ее вновь. По этому пути будет создана
> папка Locus и в ней теперь будет находиться кэш всех карт, а также папка
> MapsOnline с папкой Custom, куда и надо положить файл providers.xml
>
> Другими словами, после смены корневого каталога в Установках на sd-карточке ищем
> папку Android/data/menion.android.locus.pro/files/Locus/MapsOnline/Custom и в
> нее кладем файл providers.xml
>
> Если этого не сделать, то весь кэш карт и спутниковых снимков будет сохраняться
> во внутренней памяти прибора, а она, как правило очень маленькая.
Ну ,возможно , у меня 4.2 поэтому проблем нет , добавлю твой пост в мурзилку!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (217.118.93.---)
Дата: 23-02-16 21:21
>>>Вы все мозги друг другу запариваете?
Кроме Вас здесь никто не парится. Люди просто немного приложили голову к имеющимся у них устройствам, что позволило им сэкономить некоторую сумму денег. Вы предпочли приложить денег, видимо экономя голову, каждому свое )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PROLAIN (---.yota.ru)
Дата: 23-02-16 22:30
Лайнер писал:
> Кроме Вас здесь никто не париться. Люди просто немного приложили голову к
> имеющимся у них устройствам, что позволило им сэкономить некоторую сумму денег.
> Вы предпочли приложить денег, видимо экономя голову, каждому свое )
Ну скажем с картами и софтом я на порядок больше вас разбираюсь. Деньги, да, я вложил, так как знаю что для меня и моих хотелок лучше всего подходит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (217.118.93.---)
Дата: 23-02-16 22:45
>>>Ну скажем с картами и софтом я на порядок больше вас разбираюсь.
Ох уж мне эти сказки, ох уж мне эти сказочники! )))))))
Если мне не изменяет память, Вы и банальный компас не осилили (это программа средней школы, на минуточку) поэтому уж извините, но Ваше заявление не внушает доверия.
Сказать можно чо угодно, он-лайн все стерпит...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.22.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 23-02-16 23:15
Да мы ж не спорим, мы так, школота ,по большому счету......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (217.118.93.---)
Дата: 24-02-16 00:15
>>>Поищи на форуме
Чего искать? Ваши знания??? Я Вас умаляю!!! )))))) Оно мне надо?
Мне достаточно того, что Вы слаще морковки, т.е. озика ничего не едали. Это многое говорит о "широте" Ваших познаний. Разубеждать Вас не собираюсь.
Для тех кого заинтересовал Локус, есть мануал хороший, но на бусурманском... но хороший )
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PROLAIN (---.yota.ru)
Дата: 24-02-16 03:24
Еду сейчас в поезде, и что то смартфон категорически отказывается хватать спутники. Навигатор за 15 минут поймал и не теряет их.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-02-16 03:49
Наxрен тебе навигатор в поезде? Боишься заблудиться?
Короче всех с праздником!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Senior (85.114.161.---)
Дата: 24-02-16 04:22
PROLAIN писал:
> Еду сейчас в поезде, и что то смартфон категорически отказывается хватать
> спутники. Навигатор за 15 минут поймал и не теряет их.
Достаточно тяжелая ситуация для смартфона (зависит, конечно, от конкретной модели), но если есть встроенная поддержка GLONASS, то все гораздо лучше. Еще тяжелее тест определения позиции, сидя у иллюминатора самолета, летящего со скоростью 800 км/час. Но есть смартфоны, которые успешно справляются и с этой задачей. С глонассом встроенным, естественно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 24-02-16 05:21
>>>Еду сейчас в поезде, и что то смартфон категорически
>>>отказывается хватать спутники. Навигатор за 15 минут поймал и
>>> не теряет их.
Если доступна сеть, то попробуйте обновить данные A-GPS, должно помочь. Мой старенький Дезайр без проблем находил спутники когда мне пару раз зачем-то понадобилось узнать скорость поезда. Ну как без проблем... подольше чем в чистом поле, но находил.
И поймав уверенно держал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PROLAIN (---.yota.ru)
Дата: 24-02-16 06:05
Он у меня по сети определял. На остановке вышел, постоял на улице, прицепил спутники. В вагоне если от окна далеко не относить, то не теряет. Я и не знал что у нас поезда так шустро ходят, местами до 134 км.ч. фигачит, а так вроде и не скажешь смотря в окно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 24-02-16 06:18
Но даже если бы мой смарт вдруг не поймал бы спутники в поезде, я бы не расстроился. В поезде я не заблужусь, а вот в островах как здрасьте! Нет, не насмерть конечно, выбраться из них я полюбому выберусь, а вот время потерять продираясь через несудоходные протоки или огибая острова там где это не нужно я могу.
Т.е. мне навигация в основном зачем? Чтобы в оффлайне, по выкачанному ранее фото-гибриду, увидеть сверху где я нахожусь и некую протоку, которая выведет меня к нужному месту или найти короткий путь вокруг острова, вместо того чтобы продрираться через меляки или торосту внезапно оказавшиеся за поворотом. И сразу с места четко на этот правильный путь вырулить.
Ну и точки отметить, где понравилось, и вывести на эти точки, ессно.
С этим смартфон справляется на раз-два!
Щас установил дополненную реальность к локусу, прикольная штука. Смотришь "в объектив" камеры на смарте и видишь свои точки на местности. Понадобиться мне это вряд ли, но забавно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zoo (91.143.52.---)
Дата: 24-02-16 14:44
Senior писал:
> Достаточно тяжелая ситуация для смартфона (зависит, конечно, от конкретной
> модели), но если есть встроенная поддержка GLONASS, то все гораздо лучше. Еще
> тяжелее тест определения позиции, сидя у иллюминатора самолета, летящего со
> скоростью 800 км/час. Но есть смартфоны, которые успешно справляются и с этой
> задачей. С глонассом встроенным, естественно.
Ничего экстраординарного в этом нету. Неоднократно это проделывал. Треки 2013 года с монтаны (без ГЛОНАССа), в 2015 году с орегона (ГЛОНАСС есть). Как-то трек писался из нагрудного кармана в среднем ряду боинга.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.42.200.100.te.ru)
Дата: 24-02-16 15:14
Senior писал:
> Еще тяжелее тест определения позиции, сидя у иллюминатора самолета, летящего со
> скоростью 800 км/час. Но есть смартфоны, которые успешно справляются и с этой
> задачей. С глонассом встроенным, естественно.
Да без проблем на Sony ZR ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.42.200.100.te.ru)
Дата: 24-02-16 15:27
а зачем мне трек за три часа? ;)
тем пача Барнаул-Сургут летит много меньше, мне было интересно скорость и высота.
Еще поглядел где разворот в районе Сургута проходит.
Три часа батарейка бы выдержала влегкую!
С скрин то выложил в контексте "тяжелого" теста.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 25-02-16 04:44
>>>а зачем мне трек за три часа?
Ну мало ли, вдруг возвращаться пешком придется? ))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 26-02-16 05:52
Поставил себе бесплатную прогу BRouter, качнул европейскую часть РФ, в Локусе установил меню > настройки > навигация > источник навигационных данных BRouter, теперь Локус строит маршруты оффлайн. Но тока по суху, ессно )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (---.dialup.samtel.ru)
Дата: 01-03-16 04:11
А в чем преимущество локуса перед кучей других андроид программ? Rmaps и подобных?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 01-03-16 14:25
>>>А в чем преимущество локуса перед кучей других андроид
>>>программ? Rmaps и подобных?
Я думаю, что каких-то принципиальных преимуществ нет. Лично мне понравился интерфейс и большое кол-во настроек, позволяющих настроить программу под себя. Rmaps я тоже смотрел, она в целом похожа на Локус, но мне понравилась меньше, сейчас уже не вспомню почему.
Надо самому ставить щупать, этож классика: кому-то арбуз нравится, а кому-то свиной хрящик.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sherh (5.141.211.---)
Дата: 02-03-16 00:54
Топикстартер то выбрал себе навик? Есть бронебойный гармин древних лет совсем без карт. Точки отбивает. Трек пишет. Продал бы за недорого
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mmaks (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 04-03-16 23:47
По Гармину 62с спрошу.Был старый етрекс,купил 62с.Точки перенес со старого на новый.Все хорошо,но вот старые точки видны по названиям,например писал окунь,судак,яма-все видно по названиям.Новые же точки только по номерам,хотя так же их подписываю как и на старом.В настройках не смог найти функцию что б на экране были названия.Что не так делаю?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: gvozd (178.19.253.---)
Дата: 08-03-16 02:00
Что бы не плодить темы, проконсультируйте кто-нибудь пожалуйста. Навигатор Garmin Etrex 20. Опыта с ним маловато. Все думаю реализовать прохождение узких мест и соответственно мелких с помощью навигатора. Вижу это так: проходим оптимальным маршрутом опасное место записав в трек, обратно прохожу используя tracback. Навигатор корректирует курс в соответствии как проезжал "туда".
Вопрос: как теперь этот трек использовать каждый раз, что бы навигатор так же корректировал стрелками движение по уже проложенному фарватеру???
Кто сталкивался - мануал гарминовский ни какой)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zoo (188.18.245.---)
Дата: 08-03-16 02:57
Нажми меню "Куда?" (Where to?), там "Трек" и выбери нужный трек, потом Старт. Поведет по выбранному треку стрелочкой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жжёный (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 08-03-16 06:20
Все вроде работает в офлайн режиме.
Карты правда не растровые..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 09-03-16 05:08
Под андроидом тоже есть она. И хоть она и векторная и вроде в основном для автонавигации, но берега и острова нарисованы довольно точно. Значительно лучше, чем в том же Навителе. Во всяком случае в наших краях. Кому не нужны спутниковые снимки вполне может подойти. Как работает с точками и треками сказать не могу, не стал разбираться. Мне Локуса хватает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (---.google.com)
Дата: 09-03-16 05:21
Жженый. Это не карта. Это схема. Не то что мелких деталей - островов нет:) Такие картинки удобны когда активно пользуешься треками, точками и прочими возможностями навигационных программ для приблизительной привязки к местности. Опять же, картинка светлая - днем на экране можно рассмотреть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жжёный (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 09-03-16 06:26
Я вообще на воде да и везде яндексовскими картами в онлайн режиме со спутниковыми снимками пользуюсь.
Это я так, для Галахов ))
которые пытаются экономить на спичках😉))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-03-16 06:41
И это похвально! Только осмелюсь напомнить, что если немного удалиться от города, то можно обнаружить много сюрпризов от онлайна.
И боюсь совсем показаться занудой, но "а кромя" пишется слитно, и через букву O, а во фразе желательны знаки препинания. Ну это если есть желание, чтобы люди поняли.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жжёный (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 09-03-16 06:45
Вот тот же самый кусок. Выход с Криуши на сухую.
Хожу за частую в ночное время суток ориентироваясь на карту на телефоне.
На просторах практически метр-в метр. В городе есть погрешности.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 09-03-16 06:47
>>>Это не карта. Это схема.
А в чем разница на Ваш взгляд?
>>>Не то что мелких деталей - островов нет
Посмотрел спутниковые снимки участка с протокой Воложка, который Жженый выложил, на глаз особых различий не обнаружил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 09-03-16 06:54
>>>Только осмелюсь напомнить, что если немного удалиться от
>>> города, то можно обнаружить много сюрпризов от онлайна.
В местах со стабильным сигналом сотовой сети никаких сюрпризов не будет, а для мест с плохой связью или ее отсутствием есть внутренняя память, на которую можно записать всю необходимую картографическую информацию
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-03-16 06:58
Лайнер это не для тебя, а для самоуверенного юноши, не привыкшего пользоваться офлайн возможностями навигации )))
Бывают так же шутки, что от Гугла, так и от Яндекса. Были хорошие фотоснимки, а потом раз и в онлайне зимние снимки, или же на нужном месте конкретное облако.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жжёный (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 09-03-16 06:59
Самоуверенный юноша уже 42-й год эту землю топчет )))
Так сравнить карты проще будет ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-03-16 07:10
Более-менее сносная навигационная прога должна уметь ставить точки и писать трек, с возможностью его поднять и вернуться или пройти по нему при необходимости. Без этого функционала - просто красивые (или не очень ) картинки .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Зага (---.ccl.perm.ru)
Дата: 15-03-16 17:33
Стояла Locus Free, поставил Pro... Сейчас хочу бесплатную версию удалить. Добавленные карты при этом сохранятся или тоже будут удалены и для Pro версии их надо будет переустанавливать ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 16-03-16 06:41
Если речь об офлайн картах, то я их вообще на стационарном компе держу на всякий случай.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Зага (---.43.180.228.ccl.perm.ru)
Дата: 17-03-16 02:39
То Лайнер: В итоге из меню слетели ссылки на карты навионикс, гш и маршруты.ру. Остальные остались ! В папке кастом есть Ваш файл providers (кстати карты установились легко, спасибо !) , но открыть его не получается !
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Зага (---.43.180.228.ccl.perm.ru)
Дата: 17-03-16 03:13
я его уже снес нафик... хотел вновь копировать с компа в папку кастом, но не получается пока...завтра буду разбираться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 17-03-16 04:17
Зага, давай на ты, если не возражаешь. Если возражаешь, скажи, мне не сложно, будем на Вы.
А ты зачем хотел его открыть? Вообще обычно его редактирование не требуется. Но обо всем по порядку:
Любой файл xml в папке custom Локус должен нормально хавать. Причем файлов может быть несколько разных. Имена файлов значения не имеют. Единственная тонкость, что ID источников не должны совпадать иначе будет работать только одна из двух (совпадающих) карт. Поэтому, если файлов несколько, то может потребоваться редактирование, а если один, то редактирование скорее всего не требуется
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.31.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 17-03-16 10:22
Зага писал:
не
> получается пока...завтра буду разбираться.
Что бы корректно переносить файлы с ПК на зверька , нужно у зверька включить отладку по usb и поставить прогу MyPhoneExplorer.....тогда все файлы, особенно треки, точки будут загружаться корректно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Зага (---.43.154.146.ccl.perm.ru)
Дата: 17-03-16 12:21
Лайнер писал:
> Зага, давай на ты, если не возражаешь
>
> А ты зачем хотел его открыть?
> обо всем по порядку:
> Любой файл xml в папке custom Локус должен нормально хавать. Причем файлов может
> быть несколько разных. ...
ОК. на ты !
Да я его не пытался открыть, не правильно выразился ! Я просто пытался добавить пропавшие карты в меню.. открыл папку Кастом, вижу там файл Провайдерс есть, выделяю его, кликаю вверху галочку ОК и...получаю сообщение ,, Проблема с файлом Провайдерс,,,
После чего решил его удалить и загрузить с компа по новой, но загрузку в папку Кастом комп не разрешает ! Может папку Кастом очистить полностью перед загрузкой ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 17-03-16 15:20
>>>Я просто пытался добавить пропавшие карты в меню.. открыл
>>>папку Кастом, вижу там файл Провайдерс есть, выделяю его,
>>>кликаю вверху галочку ОК и...получаю сообщение ,, Проблема с
>>>файлом Провайдерс,,,
Ага, понял. По идее все карты, которые прописаны в файле xml в папке custom автоматом должны попадать в меню. Мож что-то в источниках карт поменялось, посмотрю попозже
>>>После чего решил его удалить и загрузить с компа по новой, но
>>>загрузку в папку Кастом комп не разрешает ! Может папку Кастом
>>>очистить полностью перед загрузкой ?
Можно закинуть файл в любую папку на зверьке, хоть по проводам, хоть по воздуху, как удобнее. А уже потом файловым менеджером под андроид переместить его в папку кастом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Романыч163 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 18-03-16 01:10
Други, подскажите.Скачал на андроид планшет Plan2Nav , а карты региона то где купить, в айпаде порога сама предлагает , а тут нет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Зага (---.43.154.146.ccl.perm.ru)
Дата: 18-03-16 01:57
Зага писал:
> вечерком попробую...
карты в меню вернул, но они почему-то с пропусками ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.31.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 18-03-16 01:58
Романыч163 писал:
> Други, подскажите.Скачал на андроид планшет Plan2Nav , а карты региона то где
> купить, в айпаде порога сама предлагает , а тут нет
Читал?
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Романыч163 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 18-03-16 02:25
Uri писал:
Читал?
>
> Ссылка.
Это как раз для айпада, в своё время до дыр зачитал)))
В андроида оказываеца регистрировать аккаунт в самой пороге нужно, разобрался сейчас.
Нашёл ещё в во вкладке my maps вот такие карты, я так понял они в облаке и бесплатные, а какие из них для Волги пока не пойму
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.31.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 18-03-16 02:52
Метод научного тыка наше всё)))))) .По программе ничего не подскажу, не изучал -не мой формат.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 19-03-16 03:11
>>>карты в меню вернул, но они почему-то с пропусками ?
Я проверил, у меня все карты на месте.
А что такое "пропуски" и на каких картах? Если ты генштаб имеешь в виду, то некоторых участков действительно нет. На остальных картах не замечал такого.
>>>Други, подскажите.Скачал на андроид планшет Plan2Nav , а карты
>>> региона то где купить, в айпаде порога сама предлагает , а тут нет
А почему именно ее, если не секрет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Романыч163 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 19-03-16 03:33
Лайнер писал:
> А почему именно ее, если не секрет?
На айпаде три сезона ее использовал, очень понравилась, трэк пишет, глубины есть, не всегда актуальные но отмели показывает точно, интерфейс простой до безобразия. Сейчас приобрел маленький планшет на андроиде, не всегда удобно с собой айпад таскать , тяжеловат , решил тоже план2нав установить , только на андроиде немного подругому все в проге, но разобраться можно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Зага (---.43.154.84.ccl.perm.ru)
Дата: 19-03-16 04:13
Лайнер писал:
> >>>карты в меню вернул, но они почему-то с пропусками ?
> Я проверил, у меня все карты на месте.
> А что такое "пропуски" и на каких картах? Если ты генштаб имеешь в виду, то
> некоторых участков действительно нет. На остальных картах не замечал такого.
Cейчас все путем! Сбросил прогу на внешнюю память, скачиваю нужные карты. Скопировал со своего Гармина 78 на планшет все точки и треки...балдею от НАВИОНИКС - все рыбацкие точки привязаны к глубинам и донному рельефу. Спасибо !
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 20-03-16 14:36
>>>На айпаде три сезона ее использовал, очень понравилась, трэк
>>>пишет, глубины есть, не всегда актуальные но отмели
>>>показывает точно, интерфейс простой до безобразия
Для Локуса тоже есть те же навиониксовские карты с глубинами, и треки он пишет, и провести по треку в обе стороны может, и точки сохранить, и интерфейс не сложный. Я не навязываю, я какбэ намекаю )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Романыч163 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 21-03-16 06:28
Лайнер писал
> Для Локуса тоже есть те же навиониксовские карты с глубинами, и треки он пишет,
> и провести по треку в обе стороны может, и точки сохранить, и интерфейс не
> сложный. Я не навязываю, я какбэ намекаю )))
LocusPro использую для хайкинга анд байкинга, для вело и пеших прогулок самое то! Правда карты области качать умучался , карта Сам. Области вмещает больше 100 000 тайлов, лимит почему то на скачку в день был у меня 10 тыс, качать умучался, но зато другой проги теперь и не надо, не знал что есть для нее карты Навионикса,попробую и их качнуть, спасибо за подсказку!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Зага (---.43.165.76.ccl.perm.ru)
Дата: 21-03-16 12:30
Романыч163 писал:
> Навионикса,попробую и их качнуть...
Рельеф дна весьма наглядно изучать по так называемой Карте 2...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 23-03-16 05:18
>>>Лайнер, а как это сделать ?
Не совсем понял вопрос. Что сделать? Выбираешь в Локусе из списка карт тот или иной вид карт Навионикса и все.
>>>Чет не могу найти Навионикс карты в Локусе
Я писал в этой теме немного выше:
надо взять файл providers.xml
Ссылка.
Положить в каталог .../Locus/mapsOnline/custom
И тогда в списке карт появятся генштаб и навионикс и еще куча карт.
Либо на большом компе подготовить карты в SAS.Planet и потом закинуть их на устройство с Локусом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-03-16 05:33
У меня кстати в Локусе тоже многие карты не появились. Догадываюсь конечно почему, сначала пытался ставить какую-то версию из сети, которая было криво сломана. На планшет воткнуть пока руки не доходят, так же как и до хардрезета телефона, простое удаление папок локуса не помогло. Возможно Романыч у тебя подобная хрень.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 23-03-16 05:39
>>>У меня кстати в Локусе тоже многие карты не появились.
>>>Догадываюсь конечно почему, сначала пытался ставить какую-то
>>>версию из сети, которая было криво сломана
Тут ничем помочь не могу. На 4пда есть большая ветка посвященная в т.ч. и ломаным версиям, мож там подскажут люди. Мне проще было купить официальную версию.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Романыч163 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 23-03-16 05:42
Лайнер писал:
> Я писал в этой теме немного выше:
> надо взять файл providers.xml
> Ссылка.
> Положить в каталог .../Locus/mapsOnline/custom
> И тогда в списке карт появятся генштаб и навионикс и еще куча карт.
>
> Либо на большом компе подготовить карты в SAS.Planet и потом закинуть их на
> устройство с Локусом.
Понял , спасибо! Тоесть это будут онлайн карты? Или их тоже можно накачать в кэш ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 23-03-16 06:42
>>>Понял , спасибо! Тоесть это будут онлайн карты? Или их тоже
>>> можно накачать в кэш ?
Если ты перепишешь файл providers в папку custom, то у тебя появятся онлайн карты навионикс, но ты, естественно, можешь накидать их в кэш, чтобы потом пользоваться офлайн.
Или можешь сделать офлайн карты на компе в SAS.Planet.
Мне второй вариант удобнее, но и первый вполне рабочий.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Зага (---.43.137.221.ccl.perm.ru)
Дата: 23-03-16 12:41
Лайнер писал:
> >>>Лайнер, а как это сделать ?
> Не совсем понял вопрос. Что сделать? Выбираешь в Локусе из списка карт тот или
> иной вид карт Навионикса и все.
>
Я так и делаю- появляется либо лоция (boating) , либо Карта 2, на которой только река с линиями одинаковой глубины (подводный рельев) без указаний глубин в ч/б варианте....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Романыч163 (---.176.59.116.135.tele2.ru)
Дата: 14-04-16 06:00
Сохранил файл providers.xml в папку custom , но навионикс карты прога не находит. Или этот файлик нужно в txt формате закидывать в эту папку?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (31.173.240.---)
Дата: 14-04-16 13:11
А ты именно файл от Лайнера сохранил ? Открой в блокноте и посмотри есть ли в нем вообще строки про Навионикс.
Возможно что на сервере Навионикса произошло обновление доступа и тогда , естественно файл providers.xml со старыми ссылками на сервер не достучиться....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 14-04-16 14:31
>>>Я так и делаю- появляется либо лоция (boating) , либо Карта
>>> 2, на которой только река с линиями одинаковой глубины
>>>(подводный рельев) без указаний глубин в ч/б варианте....
А у тебя Локус купленый или ломаный? Первый раз слышу про такой глюк.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 14-04-16 14:34
>>>Возможно что на сервере Навионикса произошло
>>>обновление доступа и тогда , естественно файл providers.xml
>>>со старыми ссылками на сервер не достучиться....
Проверил только что. Все на месте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Зага (---.ccl.perm.ru)
Дата: 14-04-16 17:24
Лайнер писал:
> >>>Я так и делаю- появляется либо лоция (boating) , либо Карта
> >>> 2, на которой только река с линиями одинаковой глубины
> >>>(подводный рельев) без указаний глубин в ч/б варианте....
> А у тебя Локус купленый или ломаный? Первый раз слышу про такой глюк.
Купленый...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Романыч163 (---.176.59.117.33.tele2.ru)
Дата: 15-04-16 04:56
Uri писал:
> А ты именно файл от Лайнера сохранил ? Открой в блокноте и посмотри есть ли в
> нем вообще строки про Навионикс.
> Возможно что на сервере Навионикса произошло обновление доступа и тогда ,
> естественно файл providers.xml со старыми ссылками на сервер не
> достучиться....
Да, от Лайнера, ссылка сразу в таком виде открывается
И у меня в планшете две паки Locus, одна в памяти устройства, вторая на карте памяти, сохранил во вторую, так как при запуске программы выбираю ее как основную
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 15-04-16 05:48
>>>меня в планшете две паки Locus, одна в памяти устройства,
>>>вторая на карте памяти, сохранил во вторую, так как при
>>>запуске программы выбираю ее как основную
Предложение которое лежит на поверхности, попробуй и в другую папку custom засунуть этот файл. Я не в курсе как Локус работает при двух папках, поэтому точного рецепта подсказать не могу. Файл рабочий, значит дело в папках скорее всего.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Зага (---.43.179.157.ccl.perm.ru)
Дата: 15-04-16 11:55
Лайнер писал:
> >>>Купленый...
> А такая фигня со всей водой или с каким-то одним местом?
ХЗ, я свой регион скачал ! дальше не смотрел. В выхи посмотрю...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Зага (---.43.150.170.ccl.perm.ru)
Дата: 16-04-16 14:10
Ну если говорить про это место, то у меня в режиме Карта 2 нет отметок глубин в любом масштабе. Но если двинуть вверх по реке, то отметки появляются на отдельных участках. В режиме Boating глубины показывает везьде, но естественно без рельефа.
В целом же вполне доволен...Приятелю порекомендовал ...В паре с навиком закрыл все свои потребности в навигации как на воде, так и на берегу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Романыч163 (---.176.59.116.116.tele2.ru)
Дата: 19-04-16 05:20
Парни, пришлите пожалуйста файл providers.xml на электронку мне, если не сложно, мыло в профиле. А то с гуглдиска у меня браузер почему то скачивает его формате mht , может изза этого локус не видит карты навионикс( И еще нашел в локусе карты OpenSeaMap, с виду похоже с глубинами, кто нибудь пользуется ими?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Романыч163 (85.198.118.---)
Дата: 08-05-16 20:54
Загружаются сейчас Навионикс карты в кэш, удалось вроде найти их. Масштаб выбрал с 12 по 19 слой,очень много файлов получается, и локус опять ограничивает скачивание 10000 тайлами в день ,здолбал)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Романыч163 (85.198.118.---)
Дата: 11-05-16 23:20
Спасибо! А слои максимально до какого лучше загружать чтобы и детализация была и лишние мегабайты не грузились в память ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (37.21.252.---)
Дата: 12-05-16 00:13
Романыч163 писал:
>
> Спасибо! А слои максимально до какого лучше загружать чтобы и детализация была и
> лишние мегабайты не грузились в память ?
Поставь на зверька 32-шку и грузи хоть всю Россию.....Про слои - да, да какого тебе надо , до того и грузи. Там уж чисто практический опыт тебе в помощь!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Романыч163 (85.198.118.---)
Дата: 22-05-16 15:57
Посмотрите пожалуйста кто тоже Локусом пользуется, открываются ли онлайн карты Навионикс,второй день такая фигня вместо карт
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (80.234.38.---)
Дата: 22-05-16 22:30
В САСпланете еще хуже. Эти пи...ы уже честно спизженные у них карты белыми квадратиками забивают.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (80.234.38.---)
Дата: 22-05-16 23:04
Романыч. Ты немного погорячился. В этих Навиониксовских картинках нет смысла скачивать в кеш слои свыше 15. Ничего нового на них не появляется, у место и время жрется. Да и кривоваты они. Кэш САСпланета более менее приличных карт по Волге ниже ГЭС и до Сызранского моста у меня есть. Чем тебе помочь то? Я пользуюсь SAS4Android. Соответственно и кэш уже перепакованный под него есть. Мне как бы не жалко:))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Yurius (178.67.247.---)
Дата: 30-05-16 06:15
Видимо, Навионикс запретил доступ к онлайну - и Локус и САС.планета отказывают грузить карты. у всех так?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (---.178-70-185-67.avangarddsl.ru)
Дата: 30-05-16 07:00
но вот почему то военные в нато пользуются таки андроидом а не навигатором.
правда программы и спутники у них уже другие.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Yurius (178.67.247.---)
Дата: 30-05-16 07:09
В том и дело, что в сас.планете тоже не работает(( сборка - последняя стабильная (ноябрь 15)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (80.234.38.---)
Дата: 30-05-16 08:27
Проги и спутники мож другие, но резиночка на шлеме чисто от китайской го про:))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (80.234.38.---)
Дата: 30-05-16 12:51
О! А у меня кеш по Самаре сохранился. до 15 слоя:)) Пора начинать любить пиво:)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (---.pool01.dynmic-ppp.altacom.ru)
Дата: 31-05-16 17:18
>>>Не, что говорить... Мечта прибор
)))))) Жжошь! И стоит небось как чугунный мост.
Зоо только не говори, он на них молится походу. Чем тока не приходится пользоваться, если смартфон освоить не в состоянии )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zoo (91.143.53.---)
Дата: 31-05-16 19:36
Лайнер писал:
> если смартфон освоить не в состоянии )
Точняк! Освоение говнопланшета и интернет-агрегатора карт - вот уровень истинного гуру навигации и картографии. Фуле там какая-то "situational awareness" в рилтайме...
Ты физику-то походу осваивал как смартофончик свой, да?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (---.pool01.dynmic-ppp.altacom.ru)
Дата: 31-05-16 21:41
>>>говнопланшета
Невежи судят точно так:
В чем толку не поймут, то всё у них пустяк. (с) И.А. Крылов
>>>Ты физику-то походу осваивал как смартофончик свой, да?
Во всяком случае, я точно знаю, что желтый свет не обладает никакими волшебными свойствами, принципиально отличющими его от оранжевого или зеленого. А ты да, ты можешь свято верить в волшебство, и в прозрачность тумана в ИК диапазоне.
Чтобы копипастить, тоже ведь думать надо. Собсна это и отличает человека образованного от гуглокопипастера.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zoo (5.141.61.---)
Дата: 01-06-16 02:01
Лайнер писал:
> А ты да, ты можешь свято верить в волшебство, и в прозрачность тумана в ИК диапазоне.
Ага. И вся индустрия тепловизионной аппаратуры тебе стоя аплодирует, клоун.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 02-06-16 15:33
>>>Ага. И вся индустрия тепловизионной аппаратуры тебе стоя
>>> аплодирует
Не мне, а тебе. Этож ты сделал судьбоносное открытие о прозрачности тумана в ИК диапазоне. Мужики-то не знают! (с)
Первая попавшаяся ссылка, просвящайся Ссылка.
>>>клоун
Невежество, оно всегда воинствующее. Психологи объясняют это тем, что не имея возможности подняться интеллектуально до уровня оппонента, невежда пытается оскорбить его, наивно полагая, что таким образом опускает его на свой уровень.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
