|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:49:58 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 07:49:58 |
|
Автор: Торшер Микробов (195.18.40.---)
Дата: 18-06-15 18:35
Всем привет. Хочу попробовать нептуна-3 с Я-60. Год только страшный у катера,аж 1980. Подскажите на что обратить внимание и с чем нужно будет столкнутся при эксплуатации. В данный момен имею вот такого турбо-малыша.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (188.68.188.---)
Дата: 18-06-15 19:02
Лучше продолжай иметь малыша.
Нептун с такой ямахой можно захотеть только на халяву или второй лодкой. Хотя если ямаха свежая, то можно замутить блудняк и махнуть на 40 с доплатой. Вот тогда будет ЗБС.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Торшер Микробов (195.18.40.---)
Дата: 18-06-15 19:08
Kira писал:
> Лучше продолжай иметь малыша.
> Нептун с такой ямахой можно захотеть только на халяву или второй лодкой. Хотя
> если ямаха свежая, то можно замутить блудняк и махнуть на 40 с доплатой. Вот
> тогда будет ЗБС.
>
Что такое "БЛУДНЯК"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vermot (---.static-business.saratov.ertelecom.ru)
Дата: 18-06-15 19:21
Хотел в 2011 купить такой же, хорошо что Kira посоветовал другой (а именно Прог-4), а тот все еще в продаже, до сих пор!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павлик)) (84.47.147.---)
Дата: 18-06-15 19:49
Перед покупкой Нептуна 3 (под небольшой ремонт) , тоже спрашивал тут совета (брать или нет), посоветовали брать, плохого ничего не сказали.
Смотря для каких целей хочешь приобрести, для рыбалки не особо подходит, я брал для покатушек в основном.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (188.68.188.---)
Дата: 18-06-15 20:38
Данной ситуации причин две. Почтенный возраст и перебор мощности. А судя по фото в корпус еще и денег надо будет вложить.
Какой смысл брать вещь, которую придется сразу чинить?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Торшер Микробов (195.18.40.---)
Дата: 18-06-15 20:52
Вот и я смотрю на него очень долго его товарищь продает-косяков наверно хватает. Про корпус это точно-смотря на фото. Мой в идеале по сравнению с этим
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kanzler64 (---.san.ru)
Дата: 18-06-15 20:56
я вот стою,упёрся килем в песок...ну раз-другой за день нос подтащу на песочек,если не привязывая...а этим-целый день симафоришь-робя, у вас отплыло...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kanzler64 (---.san.ru)
Дата: 18-06-15 21:00
шёл разок с н-450-ым при боковом ветре метров так в 9...и движка у него была в 80...только он курс не мог держать,мож не умел...а мы на полгазика и потихонечку...а у него бедного нос закидывало,маманегорюй...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Yu.S.N (---.16.117.87.donpac.ru)
Дата: 18-06-15 23:33
честно скажу у меня такой, брал лет 5 как не новый с 50. до этого у меня был прогресс-4. смотреть нужно ОЧЕНЬ серьезно корпус.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Yu.S.N (---.16.117.87.donpac.ru)
Дата: 18-06-15 23:40
волны разрезает однозначно лучше чем прогресс, на глас - раз и все!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.dynamic.pptp.ionitcom.ru)
Дата: 18-06-15 23:44
Торшер Микробов писал:
> Мама,Папа,Я+Бабушка и 2 собачки.
:Мне очень нравится, но экипаж редко три не крупных (не восторг), в основном перемещаются два не крупных (капитан, пассажир).
Погонять по Волге или Оке. Потаскать ватруху и
> лыжника.
:Если под словом погонять подразумеваются крутые виражи с заваливанием на борт, то однозначно не подходит, лыжник ощутимо стягивает корму, возможно тарга (стойка) не знаю как правильно спасет, но у меня ее не будет в угоду минимального веса, ватрушку не пробовали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Торшер Микробов (195.18.40.---)
Дата: 18-06-15 23:51
66 писал:
> Погонять по Волге или Оке. Потаскать ватруху и
> > лыжника.
> :Если под словом погонять подразумеваются крутые виражи с заваливанием на борт,
> то однозначно не подходит, лыжник ощутимо стягивает корму, возможно тарга
> (стойка) не знаю как правильно спасет, но у меня ее не будет в угоду
> минимального веса, ватрушку не пробовали.
Я на своем малыше на полном газу с лыжником или большим дядей вхожу в поворот-меня ни капли не сносит. Корпус в виде тримарана сильно в этом помогает-даже подозрения на крен нет.
В данный момент меня все устраивает-Только хочеться лодку больших размеров,что с компанией выезжать на одной,а не тащить 3 лодки
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.dynamic.pptp.ionitcom.ru)
Дата: 19-06-15 00:01
Нептун-3 не большой, скорее обман зрения, из-за высоты и сильного развала бортов. В кокпите места не больше чем в Нептуне-2,в ногах также тесно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.dynamic.pptp.ionitcom.ru)
Дата: 19-06-15 00:54
Kanzler64 писал:
> если была мысль на П-4,подумай на К-2м...
Но надо учитывать что погонять на ней также не получится, а после пластика привыкнуть к клепаному барабану будет очень сложно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (195.16.111.---)
Дата: 19-06-15 01:06
Был у меня Н-3 с Я40, очень нормальная лодка. 60лыс для него однозначно много, для старого корпуса просто опасно. Если корпус хуже чем на четвёрочку, лучше сразу оставить эту затею, иначе восстанавливать долго и муторно и не факт что восстановишь как должно быть. Пластик сложнее убить но и восстановить тяжелее, люминь, в этом плане, проще. У меня Нептун был практически в идеале, 82г.в. однокорпусной, мне он очень нравился. До него был П4, в П4 места чуть больше, но это единственный плюс, по внутреннему убранству, внешний вид, ход, хоть по волне, хоть по спокойной воде, Нептун гораздо интереснее. Так что нужно смотреть корпус и от этого отталкиваться
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.dynamic.pptp.ionitcom.ru)
Дата: 19-06-15 01:23
Миха66 и добавить нечего, но дело в том что у Торшер(а) Микробов(а) не маленький экипаж собирается и учитывая что присутствуют пожилые люди скорее всего места будет маловато.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ух-ты!!! (188.43.101.---)
Дата: 19-06-15 01:30
Kira писал:
> Продать 60 и взять 40. Чтоб жопа не оторвалась.
>
+1
У дядьки Нептун 3 с 40-кой. Так и то, примерно на 5-ый сезон транец пришлось укреплять (расшатался).
60-ка убъет транец существенно быстрее. Или сразу его укреплять надо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.dynamic.pptp.ionitcom.ru)
Дата: 19-06-15 01:38
Ух-ты!!! писал:
> Kira писал:
>
> > Продать 60 и взять 40. Чтоб жопа не оторвалась.
> >
>
> +1
> У дядьки Нептун 3 с 40-кой. Так и то, примерно на 5-ый сезон транец пришлось
> укреплять (расшатался).
>
> 60-ка убъет транец существенно быстрее. Или сразу его укреплять надо.
Возможно бракованный попался не проклеили где или стеклоткани не доложили? У меня с 2008 года сороковка висит ничего не укреплял, вот поднять пришлось и еще надо но учитывая ее вес пока откладываю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kanzler64 (---.san.ru)
Дата: 19-06-15 02:38
66 писал:
> Kanzler64 писал:
>
> > если была мысль на П-4,подумай на К-2м...
>
> Но надо учитывать что погонять на ней также не получится, а после пластика
> привыкнуть к клепаному барабану будет очень сложно
это с какого непонятно?сейчас товарищ осваивает-доволен...с 40-кой я-хвс,даёт 48...сам мерял...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.dynamic.pptp.ionitcom.ru)
Дата: 19-06-15 02:55
Да быстро, не поспорить вот только если заложить резвый поворот, крен у нее будет не как должен быть на нормальных лодках во внутрь, а наружу как на машинах стремясь выкинуть пассажиров за борт, как минимум скинуть их с сидячих мест.Так же происходит и на Прогрессе и на Нептуне и т.д. Так что о погонять можно забыть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kanzler64 (---.san.ru)
Дата: 19-06-15 05:08
66 писал:
> Да быстро, не поспорить вот только если заложить резвый поворот, крен у нее
> будет не как должен быть на нормальных лодках во внутрь, а наружу как на
> машинах стремясь выкинуть пассажиров за борт, как минимум скинуть их с сидячих
> мест.Так же происходит и на Прогрессе и на Нептуне и т.д. Так что о погонять
> можно забыть.
врёте...сам так езжу....никогда такого не было...а на полном газе поворачивают только сумашедшие,газ всё равно наполовину сбрасываем...,а зигзаг на полном ходу,то бишь обруливание например,коряги,ни к чему такому не приводит...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asn (188.168.252.---)
Дата: 19-06-15 05:46
Kira писал:
> Лучше продолжай иметь малыша.
> Нептун с такой ямахой можно захотеть только на халяву или второй лодкой. Хотя
> если ямаха свежая, то можно замутить блудняк и махнуть на 40 с доплатой. Вот
Кира, не понял, чем плох Нептун с такой Ямахой? Понимаю, Прогресс - это наше все, однако, позволь не согласится. Знаешь, имею Нептун-3 + Я50, да мореходность оставляет желать. но человеку и не по морям (северным или дальневосточным ) ходить, а потому, заявлять так, что данный комплект -говно, ну не серьезно для твоего авторитета. Для волжской 2-х метровой будет вполне комфортно. И Миха66 очень прав, при описании своего Н-3.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Танкист-7608 (178.204.149.---)
Дата: 19-06-15 06:12
второй сезон с Ямахой-55, не много и не мало, от 60-ки бы не отказался.....
лодкой доволен, есть свои минусы, есть плюсы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asn (188.168.253.---)
Дата: 19-06-15 06:42
Торшер Микробов писал:
> Всем привет. Хочу попробовать нептуна-3 с Я-60. Год только страшный у катера,аж
> 1980.
Ну и причем здесь год? Машину покупаешь с гарантией в 5 лет? Машина (особливо корейская) сгниет через 5 лет, а вот советский пластик выдержит и 30 лет легко, проверено ! Удачи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (89.179.31.---)
Дата: 19-06-15 20:49
asn писал:
> ... советский пластик выдержит и 30 лет легко,
> проверено ! Удачи.
=====
У тебя выдержит. В одних руках.
У меня прог был 75го года, и я ни разу его не красил, и ни одну заклёпку не подтягивал, хотя две 30ки стояли на нём большую его жизнь. А у других Проги текут, мажут их краской ежегодно...
А сейчас у меня Обь 74гв. Тоже не течёт, один раз покрашена 20лет назад. Не битая, не мятая.
Так и у тебя, твой Нептун3 ходит тебе на радость, и пластику хоть бы что.
Всё зависит от Хозяина!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vermot (---.static-business.saratov.ertelecom.ru)
Дата: 20-06-15 00:34
еще + в сторону прогов и казанок что они более ликвидны на вторичном рынке чем тех же годов пластики советские.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vermot (---.static-business.saratov.ertelecom.ru)
Дата: 20-06-15 00:36
я вообще считаю что лучше плохо ездить, чем хорошо ходить. (это про машины) так и про лодки попробую перефразировать - лучше иметь хоть что то, что ходит, чем не иметь ничего - на чем ходить))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dizel-1 (109.169.164.---)
Дата: 20-06-15 01:22
Автор: asn (188.168.252.---)
Дата: 19-06-15 05:46
Kira писал:
> Лучше продолжай иметь малыша.
> Нептун с такой ямахой можно захотеть только на халяву или второй лодкой. Хотя
> если ямаха свежая, то можно замутить блудняк и махнуть на 40 с доплатой. Вот
Кира, не понял, чем плох Нептун с такой Ямахой? Понимаю, Прогресс - это наше все, однако, позволь не согласится. Знаешь, имею Нептун-3 + Я50, да мореходность оставляет желать. но человеку и не по морям (северным или дальневосточным ) ходить, а потому, заявлять так, что данный комплект -говно, ну не серьезно для твоего авторитета. Для волжской 2-х метровой будет вполне комфортно...
=============
Ты в начале хотя бы по метровой волжской пройдись на Н3,а потом будешь рассказывать про комфорт=)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Торшер Микробов (---.gprs.mts.ru)
Дата: 20-06-15 02:23
По метровой на Волге прошли в праздники на моем "Малыше". Вот это был полет-ЗАЧЕТ. Я когда увидел ее сразу полный газ и за руль.Ребенок с женой не поняли что произошло. Обратно летели от Волны до Волны. Малыш выдержал испытания на отлично.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.55.52.176.kzn.tbt.ru)
Дата: 20-06-15 03:15
Были у меня в ремонте почти такие лодки. Дерьмо страшное. Почти не подлежат ремонту нормальному. Они уже своё отработали.
НА ФИГ такие корпуса.))))))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Торшер Микробов (---.gprs.mts.ru)
Дата: 20-06-15 03:48
Чую не стоит связываться-хотца большое судно. Начинал с ПВХ Зодиака-Кадет с Евиком-30.Далее была Дельта с Я30. Потом риб бриг-фалькон 400 в топовой комплектухи с Китайцем новым из магаза в 40 китаесил. Сейчас малыш с джони-40. Хочу обратно риб или еще что побольше. Данный комплект устраивает по скорости и мореходности-но нужно больше места и готов потерять в скорости
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-06-15 04:58
Можно гонять по метровой.
Но почему-то иной раз хочется просто ехать неспешно, и ощущать недосягаемость до воды.
И вот тогда играет роль высота борта.
У Нептуна 3 всё ништяк с этим.
Уж приятнее чем на малом газу по волнам на 5м3 или даже Амуре. На малом.
Я так думаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dizel-1 (---.dialup.samtel.ru)
Дата: 20-06-15 05:02
У Нептуна 3 всё ништяк с этим.
==============
Вы у Ильи 1000 поинтересуйтесь,как ему было на волжской метровой на Нептуне 3,когда гостил в Усолье.Отчет здесь выкладывал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-06-15 05:14
Дим, я не откажусь от своих слов,всё смотря с чем сравнивать.
Элементарный плот крепко связанный безопаснее супер обводов.
Вот именно Нептун3, даже когда заглохнет мотор, очень устойчив на волне.
И именно за счёт объёма носовой части, которая лупит недуром по встречной волне на скорости.
Сбавишь скорость, и нормально. И рулевому проще, чем играть газом и рулём держась на гребне волны и идя: х с ним, пусть хоть на берег выкинет, лишь бы не свалиться, тогда нырнёшь!
Нептун3 прощает ошибки рулевого во время волн. И это +.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dizel-1 (---.dialup.samtel.ru)
Дата: 20-06-15 05:20
Юра,вот именно когда заглохнет мотор,то хз,потому-что Илья выкидывал видео,как на самом малом черпало носом каждую волну.И если бы не лобовуха,то залило бы в три счёта.По поводу оказания помощи на воде в такую волну,он чётко написал,что не смог бы ничего сделать,кроме как позвонить в службу спасения иначе подверг бы опасности жизни своих пассажиров.После чего он написал,что Волга-Волге рознь.Дома,он в такие переделки не попадал,а на Куйбышевском вдхр,понял,что эта лодка не для таких водоёмов.И это всё про Нептун 3.
У нас многие ходят на Нептунах,но ниразу не видел их на воде в серьёзную волну.Может просто не попадались,речка-то у нас широкая=)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тоймин (85.26.164.---)
Дата: 20-06-15 13:51
Торшер, ты учти, что здесь налицо известная особая "симпатия" к нептунам и всей сосновской продукции. Конечно, лодочка сия не для бурного моря создавалась в своё время, но тысячи корпусов, начиная с 70-х годов и по сегодняшнее время, на воде и ничего. Плюс её в том, что можно твой джонсон повесить на неё и получать удовольствие, а уж под той ямахой будет бегать отлично под любой нагрузкой, но, правда, под 60+/-. Ну не скоростной корпус у нептуна, ничего не поделаешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-06-15 15:02
Dizel-1 писал:
> Юра,вот именно когда заглохнет мотор,то хз,потому-что Илья выкидывал видео,как
> на самом малом черпало носом каждую волну.И если бы не лобовуха,то залило бы в
> три счёта.По поводу оказания помощи на воде в такую волну,он чётко написал,что
> не смог бы ничего сделать,кроме как позвонить в службу спасения иначе подверг бы
> опасности жизни своих пассажиров.После чего он написал,что Волга-Волге
> рознь.Дома,он в такие переделки не попадал,а на Куйбышевском вдхр,понял,что эта
> лодка не для таких водоёмов.И это всё про Нептун 3.
> У нас многие ходят на Нептунах,но ниразу не видел их на воде в серьёзную
> волну.Может просто не попадались,речка-то у нас широкая=)
=======
Дим, не видел я этого видео.
Не буду поэтому спорить, ес-но, но хочу заметить, что Нептун 3 мореходнее того же Прога, сравниваю их потому, что они примерно равного размера.
Если я в своё время на п2 с 2в30 (вдвоём) знакомого по л\б на Н3 с Х50 (трое) обгонял потихоньку на ровной воде, то чуть волна и он не сбавлял газу вообще, а я уже не мог идти так же, и он легко уходил. И был ещё сухой, когда меня заливало. Сам на Нептуне не ездил, поэтому о комфорте не скажу.
Смотря с чем сравнивать Н3.
Если с Амуром или с К2М, то он проиграет.
А если с К5 или прогами, то выиграет.
Как то так думаю...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Танкист-7608 (178.204.88.---)
Дата: 20-06-15 19:49
лично меня устраивает Н-3, по метровой волне не ходил, не хожу и ходить не собираюсь, нефиг там просто делать! на рыбалку в такую волну ехать, на работу или по срочному делу какому то?
пару раз попадал в шторм, сбавлял газ и на малом спокойно доходил до места.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Танкист-7608 (178.204.88.---)
Дата: 20-06-15 19:52
у моей дачи, привязанные к одному столбу, всегда стоят три лодки, Прогресс-2М, Казанка-5М и мой Нептун-3.
сравнивали их все и по всякому... с разными моторами, в разную погоду....Из всех их, выигрывает Нептун-3
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.dynamic.pptp.ionitcom.ru)
Дата: 20-06-15 20:13
Сколько всего не хорошего написали. Не соглашусь только с Dizel-1 и kness. "Казанка-2" это шедевр мечта и любовь детства не оставляющая меня до сих пор, но учитывая нашу радиацию коррозия просто не дает спокойно жить поэтому у меня ее никогда не будет.
Dizel-1 не могу сказать что наши водоемы сказочно спокойны и возможность сравнить П-4 и Н-3 имеется и всегда не в пользу П-4 (произведение искусства "К-2") не рассматриваем.
Торшер Микробов предложенные лодки (П-4,К-2,Н-3) для погонять подходят плохо как Жигули (классика). Если не смущает металлический барабан то Казанка-2(вместительная), Сарепта (приятней в управлении "погонять"), П-4 последний вариант. Но мне после пластиковой лодки садится в металлические крайне не уютно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.dynamic.pptp.ionitcom.ru)
Дата: 20-06-15 21:02
Танкист-7608 писал:
> лично меня устраивает Н-3, по метровой волне не ходил, не хожу и ходить не
> собираюсь, нефиг там просто делать! на рыбалку в такую волну ехать, на работу
> или по срочному делу какому то?
> пару раз попадал в шторм, сбавлял газ и на малом спокойно доходил до места.....
Танкист-7608 т.к. хорошая рыба от нас далеко уходишь на рыбалку дня на два, по хорошей погоде, а потом раздувает. Учитывая что надо на работу приходится штормовать, но не редкие случаи что "край" и тогда уже пережидаешь на берегу со всеми вытекающими последствиями.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (---.yota.ru)
Дата: 20-06-15 21:47
Торшер Микробов писал:
> Хочу попробовать нептуна-3 с Я-60. Год только страшный у катера,аж 1980.
> Подскажите на что обратить внимание и с чем нужно будет столкнутся при
> эксплуатации. В данный момен имею вот такого турбо-малыша.
Всю тему не читал, может уже прозвучало:
1. Такая замена будет шило на мыло, полюбому.
2. Если уж брать Н-3, то лучший по такой лодке вариант болтается в Барахолке, Илья-1000 продаёт свой Н-3 с Я-60. Коли потенциально рассматриваешь Н-3 и готов брать б/у - Илья как раз тот человек, у которого это следует сделать. Т.к. и с руками у него всё ок, и отношение к технике очень даже. За время эксплуатации Илья качественно доделал/переделал считай всё, что требовалось и было возможно. Можно просто пользоваться, не производя никаких доработок.
Совершенно не реклама, просто мнение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.dynamic.pptp.ionitcom.ru)
Дата: 20-06-15 22:05
Александр\Москва при моторе в 60 л.с. лично я (не совет ни разу) купил бы лодку "Ладога-2", в худшем случае "Москва-2".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-06-15 22:13
У меня в деревне, у одного на улице лежит в хорошем состоянии. Может нужно кому? Поговорю, может продаст.
Там вроде на шильде вроде 40 максималка. А может и не Н3. Хз, он 70х годов. Сейчас посмотрел, скорее всего Н-2. Пому как помнится что 40л.с. на шильдике.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.dynamic.pptp.ionitcom.ru)
Дата: 20-06-15 22:49
Иф писал:
> На Нептун-3 разрешена установка мотора 60 л\с?
На моем только 50 л.с., но сам видел 60 л.с. на табличке и в паспорте отличался от моего только красивыми полукруглыми декоративными накладками на привальном брусе с борта на транец.
zimandr с путать Н-3 и Н-2 не возможно даже не в даваясь в тонкости
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата: 20-06-15 22:59
66 писал:
> Иф писал:
> > На Нептун-3 разрешена установка мотора 60 л\с?
>
> На моем только 50 л.с., но сам видел 60 л.с. на табличке и в паспорте отличался
> от моего только красивыми полукруглыми декоративными накладками на привальном
> брусе с борта на транец.
--------60 л.с наверно нет смысл ставить даже если на шильде есть запись 60 сил.Размер лодки не большой 4,21 х1,80.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-06-15 23:13
66 писал:
>
>
> zimandr с путать Н-3 и Н-2 не возможно даже не в даваясь в тонкости
Угу, особенно когда лежит вверх дном заваленный разным хламом и последний раз на реке я его видел году этак в 86ом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.dynamic.pptp.ionitcom.ru)
Дата: 20-06-15 23:14
Иф писал:
> --------60 л.с наверно нет смысл ставить даже если на шильде есть запись 60
> сил.Размер лодки не большой 4,21 х1,80.
Полностью согласен.Тем более что спортивный болид все равно не получится. Скирости за 50 км/ч. не комфортны и опасны. (гравицапфа) видимо не та
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.dynamic.pptp.ionitcom.ru)
Дата: 21-06-15 01:23
Торшер Микробов писал:
> Чую не стоит связываться-хотца большое судно. Начинал с ПВХ Зодиака-Кадет с
> Евиком-30.Далее была Дельта с Я30. Потом риб бриг-фалькон 400 в топовой
> комплектухи с Китайцем новым из магаза в 40 китаесил. Сейчас малыш с джони-40.
> Хочу обратно риб или еще что побольше. Данный комплект устраивает по скорости и
> мореходности-но нужно больше места и готов потерять в скорости
Торшер Микробов, на чем остановился?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виталий-Уфа (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 22-06-15 00:08
kness писал:
> Были у меня в ремонте почти такие лодки. Дерьмо страшное. Почти не подлежат
> ремонту нормальному. Они уже своё отработали.
>
>
> НА ФИГ такие корпуса.))))))))))))))))))
Подпишусь под каждым словом. Дерьмо редкостное.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тоймин (85.26.164.---)
Дата: 22-06-15 00:58
Виталий-Уфа писал:
> Подпишусь под каждым словом. Дерьмо редкостное.
>
:О(((( Даа, дерьма редкостного вапще-то и без Нептуна предостаточно похоже
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Танкист-7608 (---.yota.ru)
Дата: 22-06-15 17:31
Всё говно редкостное..... и Калина и Гранта и Нива и Нептуны.....
только пол России на этом говне ездят и довольны))))
в выходные ездил в Кировскую область, так вот по трассе навстречу один за другим попадаются автомобили с прицепами, с новенькими Нептунами.....
такое впечатление, что "говно" делать не успевают )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Торшер Микробов (195.18.40.---)
Дата: 22-06-15 17:40
Танкист-Ниву не трогай-это религия.
Неее не буду я это брать-Пока на своем малыше погоняю и поторгую им. Кстати за срочность готов с ним расстаться за 150.000
Катер+мотор. Все стоит на мне на учете
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тоймин (37.29.103.---)
Дата: 22-06-15 18:01
Походив 5-е лето на Н450, т.е. практически на том же самом Н3, желания менять обводы в том же размере лодчёнки абсолютно не возникает. Наверное это потому, что при первоначальном выборе достаточно вдумчиво стараешься подходить к объекту и цели, к которой его выбираешь. Если в будущем что-то менять из ТТХ водоплавающего, то это исключительно размер, стремящийся далеко за 4,5 метров.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: naemnik (217.118.64.---)
Дата: 22-06-15 20:14
ТС, найди Сарепту и будет счастье, и 40 и 50 и 60 лошадей для нее ништяк, ватрушки лыжники, да и в шторм доедешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.dynamic.pptp.ionitcom.ru)
Дата: 23-06-15 00:04
Виталий-Уфа писал:
> kness писал:
>
> > Были у меня в ремонте почти такие лодки. Дерьмо страшное. Почти не подлежат
> > ремонту нормальному. Они уже своё отработали.
> >
> >
> > НА ФИГ такие корпуса.))))))))))))))))))
> Подпишусь под каждым словом. Дерьмо редкостное.
>
ВоД правда ЧиСтейшая. Жалко уезжаю.Хотя нет, ничего, приеду и сАжжгу все к хренам и пусть жжжЕтся все зеленым пламенем.
И поставлю на Бакая лошадей так пИсят, наверно стационарных.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.dynamic.pptp.ionitcom.ru)
Дата: 23-06-15 00:09
Торшер Микробов писал:
> Вот я и начал смотреть на сарепту или ладогу
Если мот 60л/с. то "Ладога".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.dynamic.pptp.ionitcom.ru)
Дата: 23-06-15 00:35
Торшер Микробов писал:
> Но в планах Мерка 90 или еще что
> замутить.
Под такую неимоверную силищу не одна из выше предложенных лодок не подходит. Да и зачем при таких возможностях двигателя ютится в ванне для засолки рыбы лучше взять более просторный корпус.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Торшер Микробов (195.18.40.---)
Дата: 23-06-15 00:39
У меня покупашек пока нет на мою,но есть вариант поменяться на непрун с Я-60. Мой меня устраивает по всем данным,но за джони-40 побаиваюсь-запчастей на них нет.3 раза тьфу через плечо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.dynamic.pptp.ionitcom.ru)
Дата: 23-06-15 00:47
Лично я бы поменялся (не прими за совет) Я-60 классный мот.,а если не устроил бы Нептун(хотя меня устраивает по всем параметрам) продал бы его и взял под Ямаху "Ладогу". Еще раз на всякий случай (НЕ СОВЕТ!!!)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Танкист-7608 (178.205.219.---)
Дата: 23-06-15 02:35
Торшер Микробов писал:
> Вот так я и хочу все таки сделать
+++то хочешь, то не хочешь..... ты уж определись)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Торшер Микробов (---.gprs.mts.ru)
Дата: 23-06-15 03:08
Это как всегда и хочется и колется. Пока женская половина за Нептун-3.Я пока только за Ямаху-60 которая на нем стоит
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-06-15 03:19
Меведя никто не видел, но уже разделили!
Смотреть надо.
Посмотришь - кинешь фотки, общее впечатление своё расскажешь.
Тогда и без советов поймёшь, твоё это или нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: олегыч 45 (---.san.ru)
Дата: 23-06-15 03:52
Чтобы не плодить темы лишнее.Катер тоже пластиковый Ладога 2 хочу поменять тент вопрос встал люверсы оставлять или на клепки переходить с люверсы бывает слетают со штыря кнопку застегнул и пофиг профис тент или нет все равно держится но клепки ломаются
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: battlehanter (95.72.59.---)
Дата: 23-06-15 07:30
zimandr писал:
> У меня в деревне, у одного на улице лежит в хорошем состоянии. Может нужно кому?
> Поговорю, может продаст.
> Там вроде на шильде вроде 40 максималка. А может и не Н3. Хз, он 70х годов.
> Сейчас посмотрел, скорее всего Н-2. Пому как помнится что 40л.с. на шильдике.
я полагаю поговорить не лишним будет. тут рукоблудов много ). кто-нить да заберёт и кататься будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
