|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 12:39:15 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 19:39:15 |
|
Автор: Денис Новокузнецк (---.bbcustomer.zsttk.net)
Дата: 01-04-15 00:20
Столкнулся я вот с такой проблемой , водометная насадка у меня не оригинального производства ( приобретал в истмарине) , за несколько сезонов обечайка стерлась и надо было приобрести новую , прошлым летом озадачился этим вопросом и почему то тайваньская обечайка во Владивостоке стоила столь же сколько стоила американская , только рядом от меня в Междуреченске , естественно выбор пал на второй вариант . Тем летом и осенью сам на лодке почти не ходил , так как дом строил , по осени дал шурину лодку с мотором , и сказал что обечайку поменять .вернул он лодку и сказал что мотор идет как то с прохватами , и еле как выходил на глисс . Наступила весна , я вспомнил что надо бы уже готовиться к сезону , вскрытие показало
1 обечайка сточена с одного края где то на 0,5 мм с другого даже следов нет
2 шурин зараза не сказал что при установке американская обечайка не захотела вставать на то же место ( не садилась до конца ) , они развернули ее на 90 градусов просверлили новые отверстия и прикрутили
3 обечайка тайваньская шире америкосовской в нижней части примерно на 1мм
4 интейк у меня раз стукнутый и вареный , не сказать что бы сильно
в передней части кусок загнут был
Теперь вопрос изначально обечайка америкосовская не должна подходить к тайваньской ?? или у меня гнутый интейк и теперь туда новая обечайка не лезет ??
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: сергей 42 (---.105.69.26.rikt.ru)
Дата: 01-04-15 01:33
Зайди к Володе в магазин г. Междуреченск там есть все . Он тебе все расскажет и объяснит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федул (109.110.42.---)
Дата: 01-04-15 07:27
Насколько слышал обечайки одинвковые, если есть отверстия под крепежные болты, то только они могут не совпвдать. Скорее всего дело в нарушенной геометрии интейка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s-092 (37.29.88.---)
Дата: 01-04-15 08:25
Денис Новокузнецк писал:
> Теперь вопрос изначально обечайка америкосовская не должна подходить к тайваньской ??
Должна, но не обязана -)
Недавно делал ревизию своей насадке. Провёл эксперимент - беру новую обечайку, вставляю в неё новый импеллер - сидит плотно . Беру б/у импеллер - результат тот-же. С б/у обечайкой те-же манипуляции - плотно ( всё американское ). Меняю импеллер на б/у стальной ( покупался отдельно от насадки ) - и на новой, и на старой обечайке - сидит немножко кривенько, где-то плотно, где-то с зазором. Конечно, эксперимент не совсем чистый - стальной импеллер б/у, но для себя сделал именно такой вывод, как написал в начале.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (31.173.241.---)
Дата: 01-04-15 12:52
У меня на Т-40 с Тайванькой пендосовская обечайка вставала как родная. Но интейк был еще того качества - небьющегося. Бок обечайки подъедало один раз - когда меняли редуктор на улитку наскоряк и не стали делать центровку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (31.173.241.---)
Дата: 01-04-15 13:48
Видишь ли , о новичегг)))))))
Единственный косяк моей Тайваньской улитки , что между корпусом и интейком был зазорчик в милим, и переобуваясь приходилось подогнав шайбами зазор еще и центровать. Центровка заключалась в вставлении трех щупов 05-06 между лопастями импеллера и плоскостью обечайки а уже потом по кругу по "алгоритму головки" затягивались гайки крепления интейка. Если это не делалось импеллер грыз одну сторону обечайки. Сейчас на средней серии благодаря буртику думаю вздохну с облегчением. Кстати вот сейчас вижу , что тайвань свежий средней серии отличается от тайваня малой серии пятилетнего в сторону хрупкости. Ну благо сделал стальной интейк,
осталось отлить пару запасных обечаек . Муфельную закончил, осталось добыть бентонита и кварцевого песка для формовки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир г. Междуреченск (31.173.241.---)
Дата: 01-04-15 14:02
А, припоминаю, ты об этом говорил. О трёх щупах. Сознаюсь честно, я этого не делаю. Но не потому что у меня магазин водометных обечаек, а потому что когда глянешь в середине сезона на свою обечайку и увидишь борозды в палец толщиной, то микронная центровка кажется уже лишней. Еще заметил, сколько водометов ставил, то через минуту после запуска на всех обечайках бочина уже коцнута.
Для себя в минувшем сезоне отметил, что особо внимательно нужно следить за зазором между погнувшимися решетками. Так как в чрево проникают некалиброванные камни оставляющие глубокие борозды на обечайке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (31.173.241.---)
Дата: 01-04-15 16:46
Ходил последние годы с Николаичем (Новосиб) у него Яма40 , средняя серия соответственно. Проверял специально - центровка нифига не сбивается, благодаря буртику-бортику на обечайке. Поэтому это беда , скорее всего только малой серии. И все же тебе как многообечайковладельцу легче, не в плане финансов ,а что всегда под рукой. Тут вроде все о,кей ,а за поход взял и две угондошил - завтра ехать в следующий ,а от тебя посылки все еще плетется где то на оленях.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s-092 (85.26.241.---)
Дата: 01-04-15 20:39
На моей насадке малой серии интейк входит в улитку плотно, без зазоров - регулировать нечего.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Денис Новокузнецк (---.bbcustomer.zsttk.net)
Дата: 01-04-15 20:45
Померил сегодня обечайки , тайваньская верх 152мм низ 127мм , расстояние он низа до середины крепежного отверстия 14,7 мм
америкосовская верх 150,6 мм низ 126,1 мм , расстояние 18,5 мм
получается америкосовкая болтается в интейке , ну а при пересверливании отверстий обечайка сместилась к одному краю , сбилась центровка и съело один край
|
|
Ответить на это сообщение
|
|