|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 19:50:53 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 02:50:53 |
|
Автор: stanisl62 (---.opera-mini.net)
Дата: 03-03-15 04:59
Шурин желает приобщится к сообществу, после 3х часовой гребле против ветра на Каме. сначала хотя бы лодку с транцем недорогую (кредит за авто),рыбачат в основном в двоём
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.kzn.hitv.ru)
Дата: 03-03-15 05:05
Katfish-310. Со временем где надо усилит. Стрингеры поставит. Транец до 8 лошадей. Для начала хватит.))) Как кредит выплатит, начнётся гонка вооружений.)))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: il123 (---.137-homell.natm.ru)
Дата: 03-03-15 07:10
кэт фиш лажа... Берите Велес. на пару рублей дороже но качество отличное!!!! у самого такая была... лодкой очень доволен был. Не совершите ошибки... не берите кэтфиш!! нахрена вообще это дерьмо советовать. болоны в диаметре мелкие... форма древняя...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.kzn.hitv.ru)
Дата: 03-03-15 07:42
Хрень какая то. Я сравнил лодки. Вес в упаковке 52 кг. Плотность ткани такая же. Длина на 10 см меньше. Цена на 20 тысяч больше.
В чем прелесть? Я на своей 52 кг/л.с. поднимаю на глисс. Специально такую искал, с малым углом килеватости на транце. Да и производит мою лодку известная контора.
А что за дерьмо велес? Даже не слышал о таком. Даже когда себе лодку подискивал, никто из знакомых и клиентов даже не заикнулся о такой.
Так что, мой белорусский друг, засунь её себе в задницу.
Я то свою пользую. И радуюсь. А ты свою сбагрил, если она у тебя была.)))))))))))))))))))))))))))))))) И на прогрессе катаешься.))))))))))))))
Я о своей лодке челу говорю, а ты голимую рекламу гонишь, да ещё и нагло.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 04-03-15 03:32
От посейдона Смарт или Викинг подойдут в зависимости от желаемого диаметра баллона .
Крой современный непрямой уже.
И самое главное для двоих надо 340 брать уже. Меньше не порыбачишь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: николай 777 (94.240.120.---)
Дата: 15-03-15 05:27
Я приобрёл себе CONSUL в 350 размере,эта фирма плотно сотрудничает с ПОСЕЙДОНОМ,они их офф. дилеры в нашем городе,я так понял фурнитура и пвх у них тоже как на ПОСЕЙДОНЕ,да и внешне лодки очень похожи по цене 29500 в базовой комплектации в 350 размере кому интересно будет могу ссылку на их сайт скинуть через Л.С
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: stanisl62 (---.opera-mini.net)
Дата: 15-03-15 16:53
фрегаты возит чел из питера, 3м 19р без киля и 22р с килем. материал1100. отзывы продавцов читать смысла нет. может есть у кого в пользовании.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Michael Leo (5.254.231.---)
Дата: 15-03-15 17:04
Можно кощунственное посоветую - ищите лодку б\у. Лучше искать с плавным кроем баллона.
Фрегат - нормальная бюджетная лодка - никаких чудес.
Из новых - посейдона посмотрите смарт, а еще лучше викинг 320-340.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: stanisl62 (---.opera-mini.net)
Дата: 15-03-15 18:29
Michael Leo писал:
> Можно кощунственное посоветую - ищите лодку б\у. Лучше искать с плавным кроем
> баллона.
> Фрегат - нормальная бюджетная лодка - никаких чудес.
> Из новых - посейдона посмотрите смарт, а еще лучше викинг 320-340.
про викинг 340 вчера только разговор был, родственник с сузукой 6 использует. хочет фанеру по тоньше на пол сделать и мот его слабоват. лодка ему нравиться, управляемая
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 17-03-15 03:46
stanisl62 писал:
> про викинг 340 вчера только разговор был, родственник с сузукой 6 использует.
> хочет фанеру по тоньше на пол сделать и мот его слабоват. лодка ему нравиться,
> управляемая
Викинг с разной толщиной пайолов есть, и переделывать не надо. Если поменьше и полегче то Смарт 310.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dmitriy_Konstant (91.146.36.---)
Дата: 17-03-15 05:28
я много лет рыбачил и почти 100% вдвоем с кучей хлама на очень бюджетной лодке ОРИОН 6
Она даже не пвх а прорезиненная ткань
длина 2.6м всего
масса почти 50кг
собирается достаточно тяжело -скажем пвх баджер 3.8м проще пол собрать гораздо
Так вот минусов полно и многие скажут что на этом нельзя рыбачить-ан нет -даже такая лодка мне очень и очень нравилась
я на ней с 8 и 12 сильным мотором гонял под конец, в основном на 2 сильном
Так что тут в общем я бы посоветовал брать с стационарным транцем раз, чтобы боковые стрингеры были два
И тогда будет уже неплохо, при выборе лодки обратите внимание на то, чтобы она в багажник влезла
Ну и по мотору, поскольку до 10 сил права и регистрация не нужна, думаю будет разумно взять лодку с допустимым мотором в 10л.с
выше брать -уже дорого и такой мотор первое время вы навряд ли будете использовать
То что меньше 3.4 нельзя рыбачить не слушайте-повторю на 2,6м столько отрыбачили и на кольцо и со спинингами и вещей с собой всегда куча
Также плюс лодок до 60кг-их может один мужик на спине собранную дотащить довольно далеко
если лодка уже 80кг (это обычно 3.6м и более) то ее тащить нужен уже "улучшенный" мужик, обычный не осилит)))
К тому же объем воздуха в 3.8м лодке втрое больше чем в 2.6-вторая быстрее готова
НО длинная лодка на воде ведет себя гораздо лучше
Вот больше всего ездил на 2.6 потом 3м и 3.8
2.6 тесно, 3м тоже тесно, а в 3.8 казалось что места чересчур-вольготно очень)))
Совет насчет бу очень хорош
3.8м лодки часто стоят недорого так как многим они велики по ряду причин -по цене 20тр их немало можете найти в очень хорошем состоянии причем самых лучших фирм-но не весной и летом понятное дело
Брать если бу то только качественные ну и чтобы заплат или не было или ооочень мало-хотя чиниться все прекрасно.
А по моделям слушать совета почти бесполезно-обычно рыбак ну отсилы 3-4 разных лодки пробовал-среди них и будет советовать
Лодки размером поменьше сможете за 10-15 найти но в не сезон
Правда после последних изменений курса эти цены уже могут не появиться-будут дороже, ну а коли так смысла брать бу уже нет особо-можно менее брендовое но новое
в магазине смотрел как выросли цены и новые за 16 и даже 20 штук лодки по моим понятиям совершенная туфта-вид кстати тоже важен
если пвх блестит и покрыто еще защитным слоем то ее и мыть проще и она грязниться не будет
В этом сезоне планирую ездить на баджер 300, оставил себе его выбирав из нескольких-правда выбор был странный , т.к на нем на воде не был ни разу-зато могу легко таскать его домой и влазит в багажник
Я бы вот с радостью выслушал критики по баджеру-у него задняя фанера вот чуток отслаиваться начала
хочу его юзать с мотором ветерок 9.9 -по одним данным сл 300 до 8л.с
а на новых таких же уже 10 допустимо
у баджера что понравилось -всяких сумок полно, даже манометр есть, сумка для стрингеров отдельная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cir (---.236.65.134.impuls-perm.ru)
Дата: 17-03-15 17:08
.....//xn--80aefbetngndn9c5f.xn--p1ai/motornye-lodki-s-kilevatym-dnishchem-i-vkladnoy-zhestkoy-slanyu/motornaya-lodka-kamysh-3200-xl-seria.htmlкопия баджера и не далеко -лучшее для начинающего .игонка вооружений подождет))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (217.174.111.---)
Дата: 17-03-15 20:52
Правильно выше посоветовали, посмотри лодку б/у известного бренда. Выбор сейчас есть, лодка не мотор, фуфло видно сразу, зато за свои деньги получишь качественный продукт и не нужно, ради экономии, экспериментировать с неизвестными брендами. Опять же при продаже меньше потерь будет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dmitriy_Konstant (91.146.36.---)
Дата: 18-03-15 01:08
Да многие поездив раз 10 хотят брать размер больше
поэтому лодки малых размеров часто дешево продаются
я лодки камыш видел-вовсе это не аналог баджера
они обычно узкие длинные и дешевые да, но при этом материал хуже однозначно
В пределах 15-20 вы сможете в отличном состоянии лодку пвх самого лучшего бренда купить бу , если бережно эксплуатировали то даже 2006 года может выглядеть и быть как новая
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Paramon (178.47.75.---)
Дата: 18-03-15 01:23
Я 2 сезона на Norvik 330 отрыбачил. Пока не пересел этой осенью на Прогресс 4. Начинал с 5 л.с. перед продажей стоял движок уже 15 л.с. продавал комплектом. Лодка нравилась всем. Качество полностью устраивало. Цена - наверное одна из самых бюджетных. По моему совету два приятеля брали себе Norvik 320 - довольны как слоны. Живем на Каме - Воткинское водохранилище.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Новичоок (194.8.47.---)
Дата: 18-03-15 04:03
Купил Ямаху 9.9 теперь тоже голову ломаю.Нравится касатка 365 и HDX Oxygen 370.Может понимающие вправят мозги
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 18-03-15 05:36
Новичоок писал:
> Купил Ямаху 9.9 теперь тоже голову ломаю.Нравится касатка 365 и HDX Oxygen
> 370.Может понимающие вправят мозги
Из этих двух конечно Касатка или Сапсан.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Новичоок (194.8.47.---)
Дата: 18-03-15 16:25
> Новичоок писал:
>
> > Купил Ямаху 9.9 теперь тоже голову ломаю.Нравится касатка 365 и HDX Oxygen
> > 370.Может понимающие вправят мозги
>
> Из этих двух конечно Касатка или Сапсан.
А что с HDX Oxygen 370 не так? Плотность ПВХ вроде одинаковая но базовая комплектация у hdx побогаче.Тут тебе и мягкие накладки на банки и пол оллюминевый и якорный рымюАндрейА писал:
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Motopromenad (---.obit.ru)
Дата: 18-03-15 19:17
Посмею предложить бюджетный вариант: лодки Лоцман. ПВХ 1100, балон 45. длина от 320 до 380. Цены очень интересныеЦвета разные есть. По цене могу в личку написать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (217.174.111.---)
Дата: 18-03-15 19:18
Алюминиевый пол очень сомнительный "плюс". Опять же, Касатка детище известного производителя, что изначально внушает доверие. Отзывов о китайце ещё практически нет и это повод повременить с покупкой, несмотря на мягкие накладки в комплекте
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 18-03-15 19:26
Новичоок писал:
>
>
> А что с HDX Oxygen 370 не так? Плотность ПВХ вроде одинаковая но базовая
> комплектация у hdx побогаче.Тут тебе и мягкие накладки на банки и пол
> оллюминевый и якорный рымю
Ну если для тебя основным показателем лодки являются накладка на банки и якорный рым то бери Оксиген.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 18-03-15 19:36
Motopromenad писал:
> Посмею предложить бюджетный вариант: лодки Лоцман. ПВХ 1100, балон 45. длина от
> 320 до 380. Цены очень интересныеЦвета разные есть. По цене могу в личку
> написать.
Бюджетные лодки с прямым кроем по небюджетной цене. В чем смысл?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Motopromenad (---.obit.ru)
Дата: 18-03-15 22:32
Я не готов меряться ценой. Но дешевле лодки в размере330 с балоном 45 из ткани 1100 не видел. Если посвятите, буду признателен.
PS Да и если не сложно, где можно посмотреть про особенности прямого и ... видимо,не прямого кроя ПВХ лодки. Гугл мне не ответил. А для понимания вопроса, раз уж я продаю лодки, знать надо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 20-03-15 18:29
Motopromenad писал:
Гугл мне не ответил. А для понимания вопроса,
> раз уж я продаю лодки, знать надо.
Носовая секция или без швов дугою сделана или сегментами набрана. Конечно без швов---непрямой и материала больше уходит и сделать сложнее. Прямой остался только в бюджетных лодках.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (176.52.77.---)
Дата: 20-03-15 19:14
АндрейА писал:
Прямой остался
> только в бюджетных лодках.
Ну вот моя лодка бюджетной считается. Так и у неё крой не прямой. Меня лично лодочка по всем параметрам устраивает. Сегодня закрепил к сланям консоль. Вполне ничего себе получилось. Сам не ожидал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|