|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 07:35:51 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 14:35:51 |
|
Автор: готовый (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-02-14 01:12
Куда идти, кто скажет? Очень хочется подать в суд на производителя... По закону. По сети потыркался, не совсем понимаю, что вообще искать нужно, как вопрос в поисковике задать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bern (109.169.227.---)
Дата: 08-02-14 01:24
Нужна независимая экспертиза.
Чтобы выдали бумажки, которые сначала стоит приложить к претензии и направить производителю. Если на встречу не пойдёт - исковое заявление.
По поисковику пробить "услуги независимой экспертизы" по своему городу сможешь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (---.westcall.net)
Дата: 08-02-14 01:39
А если в ГИМС обратиться? Техосмотры они вполне официально проводят и независимо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pr. And. (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 08-02-14 01:41
готовый писал:.... Очень хочется подать в суд на производителя...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Лодка то какая?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: готовый (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-02-14 01:56
pr. And. писал:
> готовый писал:.... Очень хочется подать в суд на производителя...
> ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Лодка
> то какая?
Прошу меня извинить, пока ничего говорить не буду. Не хочется раньше времени... Будет направлена досудебная претензия на основании независимой экспертизы. Если последует отказ, то в суд. Тогда уж и поговорим и обсудим.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: готовый (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-02-14 02:00
arkie писал:
> А если в ГИМС обратиться? Техосмотры они вполне официально проводят и
> независимо.
ТО это да, а вот требуемую экспертизу? Не уверен, но спрошу у них. Спасибо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Нетонущий (---.pools.atnet.ru)
Дата: 08-02-14 02:16
Сначала до суда надо попробовать договориться с изготовителем-в виде переписки и отказа в письменном виде. После этого только начинать тяжбу в суде- иначе суд может не принять к рассмотрению вашу претензию. Обращаться нужно в общество по защите прав потребителей,там есть юр. служба и независимый эксперт...Гимс не полномочен проводить экспертизы для суда...Если судно серийное и есть доки,то вполне все выгорит,если индивидуальный проект или авторская работа,то волокиты будет немеряно...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: noa3 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-02-14 06:11
Думаю стоит обратиться в российский речной или морской регистр или один из их филиалов. Инспектор регистра подскажет к кому можно обратиться для получения официального заключения.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: готовый (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-02-14 13:34
Спасибо, в моём городе есть такой. Ткнусь туда.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей61 (31.23.123.---)
Дата: 08-02-14 14:54
Нетонущий писал:
> Сначала до суда надо попробовать договориться с изготовителем-в виде переписки и
> отказа в письменном виде. После этого только начинать тяжбу в суде- иначе суд
> может не принять к рассмотрению вашу претензию. Обращаться нужно в общество по
> защите прав потребителей,там есть юр. служба и независимый эксперт...Гимс не
> полномочен проводить экспертизы для суда...Если судно серийное и есть доки,то
> вполне все выгорит,если индивидуальный проект или авторская работа,то волокиты
> будет немеряно...
Все в точку. Я сначала бы попробовал поговорить с ними решить проблему(ы) полюбовно, но для начала обратился бы к адвокату, любому, их сейчас пруд-пруди и составить умную бумагу, письмо-претензию, они это умеют делать. Мне по роду свой работы пришлось пару раз так делать. Организации не выплачивали деньги. Составляли письмо, отправляли заказным с уведомлением, сейчас уже не помню точно, там дается какой то срок помоему две недели и потом можно обращаться в суд. Копия письма, уведомление о получении этого письма, уже идет в дело. Обычно до суда доводить ни кто не хочет и все вопросы решаются очень быстро. Надо что бы не Вы прислали письмо, а Ваш адвокат от своего имени. Действует очень даже положительно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pr. And. (85.26.232.---)
Дата: 09-02-14 01:56
готовый писал:
> Прошу меня извинить, пока ничего говорить не буду. Не хочется раньше времени...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------- Походу это Салют.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex2750 (176.108.253.---)
Дата: 09-02-14 02:34
Этой экспертизой суд подотрется и назначит новую. Сначала претензия и суд, который назначит экспертизу.
Зы производитель оспорить вашу до судебную экспертизу очень легко
Ззы не знаю как у вас, а в моём городе эксперты продажные. Знаю точно, т.к. со многими работал. Потому отнеситесь с большим вниманием к этому вопросу
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: готовый (---.ntt.ru)
Дата: 09-02-14 03:06
На моём корпусе есть вещи, оспроить которые будет трудно даже продажному эксперту.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pr. And. (85.26.232.---)
Дата: 09-02-14 03:09
готовый писал:
> На моём корпусе есть вещи, оспроить которые будет трудно даже продажному
> эксперту.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Значит точно - салют, я как знал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex2750 (176.108.253.---)
Дата: 09-02-14 05:30
готовый писал:
> На моём корпусе есть вещи, оспроить которые будет трудно даже продажному
> эксперту.
для начала вы должны понять, что, как это не смешно, эксперт ни за что не отвечает и на своё усмотрение даёт заключение о том является ли косяк производственным браком или норма.
потому , в любом случае, сначала в суд, который назначает экспертизу
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: готовый (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-02-14 05:54
alex2750 писал:
> для начала вы должны понять, что, как это не смешно, эксперт ни за что не
> отвечает и на своё усмотрение даёт заключение о том является ли косяк
Отвечает, он же действует на основании определённых нормативных документов, инструкций и прочих регламентов. При чём тут его усмотрение? Допускаю, что какие-то вещи можно трактовать с известной дельтой, но не как захочет его правая нога.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: m34m (92.39.102.---)
Дата: 09-02-14 06:55
дважды грамотно с юридической точки зрения посоветовали Нетонущий и alex2750, весь остальной разговор от лукавого ;-)
Сергей61 на претензию 10 дней ответ
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 09-02-14 07:35
До конца не читал
если повторюсь сори
что надо понимать с самого начала
судно частное или коммерческое
когда возник недостаток
что направлялось производителю (именно письменно)
по экспертизе не проблема вообще
открываем ППВС №17 от 28.06.12 и читаем про бремя доказывания
если судно частное не для коммерчкских целей, то потребитель лишь заявляет требования
бремя доказывания в данном случае лежит на ответчике
т.е. по русски говоря Вам экспертиза нахрен не нужна
Вам не надо придумывать лечение от болезни которую вы только что открыли
поверьте мне
до Вас уже многие переболели
и все давно придумано
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей.В (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-02-14 07:42
Года два назад,тетя на десятке влетела моим друзьям в прицеп с лодкой.
Так экспертизу ,что на машину,что на лодку ,что на прицеп делали в одной и той же независимой конторе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 09-02-14 07:47
Сергей.В писал:
> Года два назад,тетя на десятке влетела моим друзьям в прицеп с лодкой.
> Так экспертизу ,что на машину,что на лодку ,что на прицеп делали в одной и той
> же независимой конторе.
товароведческую да
возможно
но тут то речь про якобы производственный деффект
только мне не ясно почему выбран такой путь его доказывания
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей.В (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-02-14 07:51
Самым правильным будет обращение в комитет по защите прав потребителя.Они точно скажут,где можно сделать такую экспертизу.
Есть конторы делающие экспертизу чего угодно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 09-02-14 07:52
Сергей.В писал:
> Самым правильным будет обращение в комитет по защите прав потребителя.Они точно
> скажут,где можно сделать такую экспертизу.
> Есть конторы делающие экспертизу чего угодно.
нет
самым правильным было бы правильно сформировать свои хотелки и основания по которым хотелки подлежат удовлетворению
в 90 % случаев после этого наступает разочарование и понимание
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex2750 (176.108.253.---)
Дата: 09-02-14 10:33
готовый писал:
> Отвечает, он же действует на основании определённых нормативных документов,
> инструкций и прочих регламентов. При чём тут его усмотрение? Допускаю, что
> какие-то вещи можно трактовать с известной дельтой, но не как захочет его правая
> нога.
а выглядит то так:
1. найдите нормативные документы(?), инструкции(??) и регламенты(???) и убедитесь, что их, скорее всего, нет
2. пообщайтесь, таки, с экспертами, а не только на форуме.
3. поймите, что перед тем, как сделать экспертизу, нужно, как минимум, уведомить другую сторону об этом и понять, что в суде ей подотруться и назначат новую.
хоть фото и описание дефектов выложил бы. может там транец капец кривой, ну или риданы пересекаются, а мы тут гадаем))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: готовый (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-02-14 14:41
Всем спасибо, суть понятна, написал в ОЗПП.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.yota.ru)
Дата: 10-02-14 02:10
Для предъявления претензии нет необходимости делать экспертизу. Можно просто так накатать претензию, отправить её с уведомлением, получить квиток о вручении (или невручении, что сегодня однохренственно), подождать месячишко и нести в суд заявление. НО! посмотрите - где по договору должно проходить рассмотрение дела. По ЗПП рассматривается по месту истца, по Кодексу - как в договоре. А Гражданский Кодекс главнее.
Ну, назначат дату предварительно рассмотрения. Там Вам придётся ходатайствовать о назначении экспертизы. Постарайтесь заранее найти экспертную организацию. Самая крутая - это НИИ ЛОТ, которая является филиалом НИИ кораблестроения им. Крылова в Питере. Они делаю по честному. И это лучшие эксперты в стране. Но, весьма недешёвые. Можно Центральный ГИМС, который в Москве. Кстати, судья будет настоятельно рекомендовать уладить дело мирным соглашением. Да, очень полезно будет заранее встретится с судьёй и поговорить. Что бы хоть понять - что за человек. у и если недостатки не шибко откровенные, то не обойтись без адвоката.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (---.92.127.254.92.nsk.sibirtelecom.ru)
Дата: 10-02-14 03:30
Матяж Владимир писал:
> По ЗПП рассматривается по месту истца, по Кодексу - как в договоре. А
> Гражданский Кодекс главнее.
Владимир, это называется "слышал звон...".
Гражданский Кодекс ВООБЩЕ не содержит норм о подсудности (в данном сдучае территориальной).
А вот Гражданский Процессуальный Кодекс (Ст.29) Кодекс гласит, что "Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора."
и
Ст.32 "Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству."
Не буду утомлять цитатами Постановлений Пленума Верховного Суда. Смысл в том, что если стороны договора (производитель и потребитель) договорились рассматривать споры по месту нахождения производителя, то производитель ОБЯЗАН соблюдать это условие, а потребитель - ВПРАВЕ. Т.е. иск потребителя суд обязан принять по его выбору а)место производителя, б)место жительсьства, в)место исполнения/заключения договора.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: готовый (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-02-14 05:05
Дмитрий (Sam) писал:
> Топик леваком каким-то попахивает.
Нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 10-02-14 05:07
готовый писал:
> Дмитрий (Sam) писал:
>
> > Топик леваком каким-то попахивает.
>
>
> Нет.
Ну так зарегистрируйтесь, представьтесь и расскажите в деталях что почем и откуда. Тогда извинюсь. А до того остаюсь при своем мнении.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|