|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 03:47:29 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 10:47:29 |
|
Автор: njibr (---.Vladivostok.dial.rol.ru)
Дата: 26-06-04 16:28
Подскажите, пожалуйста, продают ли в нашем славном городе надувнухи фирмы "Фрегат"?
А то присмотрел в сети лодочку под свои потребности и возможности (Фрегат М 280) , а где купить не знаю.Одни мнёвы с лидерами, да корейцы попадаются.
Кстати никто с такими лодками не сталкивался?Как отзывы?
Спасибо.
Антон.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор/Владивосток/ (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 27-06-04 01:45
"Фрегат"300 + Тох-5, на речку само то не более двух человек, для моря мал, тем более 280, не бери - разочаруешся быстро, но если только для себя ,любимого, то можно, тем более если для начала, а купить можно по интернету или с рук, по моим наблюдениям их к нам на продажу не возят.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор/Владивосток/ (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 27-06-04 01:48
Я взял весной, Ф-300, очень легкий, весла их походное крепление и уключины плохие, в остальном претензий нет, одному покататься по речкам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор/Владивосток/ (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 27-06-04 11:45
запчасти налаженны неплохо, а вот по поводу ремонта подвесников,лучше делать самому,это я уже прошел на собственной шкуре, а Тохацу новый+встроенный бак-расчитываю пока без ремонтов, жотя для этой лодки его маловато- десятки хватит .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь Ха (---.net.kht.ru)
Дата: 27-06-04 18:48
Я вот тоже горю желанием преобрести лодочку, что нибудь 320см.
Но пока не знаю, какую. Читаю информацию и все прочее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: njibr (---.Vladivostok.dial.rol.ru)
Дата: 27-06-04 21:58
Жалко что не возят, хотелось бы перед покупкой посмотреть, а так придётся в слепую заказывать.
А по размеру, 280 для меня нормально, лодка планируется как замена уфимки, т.е. как гребная, только с жёстким полом, спин кидать поудобнее.Да транец для валяющейся без дела в гараже 2-х сильной yamaha лишним не будет, типа когда грести устанешь.
Удачи,
Антон.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.access.vntc.ru)
Дата: 27-06-04 22:44
njibr сказал:
>
> А по размеру, 280 для меня нормально, лодка планируется как
> замена уфимки, т.е. как гребная
Гребная лодка и лодка с транцем понятия взаимоисключающие.
Сегодня в Снайпере посмотрел гребную лодку из ПВХ. Стоит 10000 рублей. Все замечательно, кроме дна. Ей бы аирдек, вот была бы действительно вещь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: njibr (---.Vladivostok.dial.rol.ru)
Дата: 27-06-04 23:15
>Гребная лодка и лодка с транцем понятия взаимоисключающие.
Можно поподробней, почему так?
>Сегодня в Снайпере посмотрел гребную лодку из ПВХ. Стоит 10000 рублей.
Смотрел я этот "гольф", абсолютно не впечатлился.Из мневов мне понравилась "медуза" но цена абсолютно не реальная.
Удачи,
Антон.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.access.vntc.ru)
Дата: 28-06-04 00:01
njibr сказал:
>
> Можно поподробней, почему так?
Потому что грести тяжело. Поскольку обводы не предназначены для перемещения в водоизмещающем режиме.
> Смотрел я этот "гольф", абсолютно не впечатлился.Из мневов
> мне понравилась "медуза" но цена абсолютно не реальная.
Я занимался этим вопросом. Не нашел абсолютно ничего. Нужна замена Уфимке, покупай резиновый же Турист-3.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: njibr (---.Vladivostok.dial.rol.ru)
Дата: 28-06-04 01:14
Герасим & Му-Му сказал:
> Потому что грести тяжело. Поскольку обводы не предназначены для перемещения в водоизмещающем режиме.
я так предполагаю что краб 275 похож на фрегат 280, поэтому вопрос : можно ли на нём отгрести допустим на километр(максимум) от берега без образования молочной кислоты в мышицах(т.е.запредельной нагрузки), или такие испытания не проводились?
Просто в связи с наличием транца использовать лодку как чисто гребную предполагается только где запрещён мотор, а в остальных местах я думаю две ямаховских силы будут эффективнее чем одна моя человечески-вёсельная.
Удачи,
Антон.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander (---.ia2.marketscore.com)
Дата: 28-06-04 04:28
Не далее как вчера после продолжительного троллингования закончился бензин и пришлось до места парковки автомобиля добираться на веслах. Плыть пришлось около 1 км на лодке Кайман-360 против течения Волхова. Уж не знаю какие там у него обводы но плывет под веслами он достаточно хорошо. Конечно не байдарка но все таки. Врядли на меньшей по размеру модели на веслах тяжелее будет ходить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор/Владивосток/ (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 28-06-04 09:04
"Потому что грести тяжело. Поскольку обводы не предназначены для перемещения в водоизмещающем режиме=
На любых надувных лодках грести тяжело, но на лодках из ПВХ ,имеющих жесткое дно и какую либо небольшую килеватость грести гораздо легче чем на простой надувнухе, не зависимо от наличия транца. И большую роль играет конструкция весел и уключин, на Фрегатах =плохие, на Мневах- грести легко, хотя я на своем "Фрегате330" преспокойно ходил на веслах на Кронштадке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.access.vntc.ru)
Дата: 28-06-04 10:50
Виктор/Владивосток/ сказал:
>
> хотя я
> на своем "Фрегате330" преспокойно ходил на веслах на
> Кронштадке.
С нами на Кронштадтке попался товарищ на Туристе. Так вот на своих гнусных веслах, он угребает раза в два быстрее, чем транцевые надувнухи. А главное с меньшим усилием. А уж какие там уключины лучше не вспоминать.
Днище тут дело десятое. Опусти дома в ванну разделочную доску с кухни и посмотри, как славно ведет себя транец перемешивая воду. Плоская доска создает зону разряжения, пытаясь "присосать" лодку в противоположном движению направлении.
> На любых надувных лодках грести тяжело
На нормальной лодке нормально гребется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.access.vntc.ru)
Дата: 28-06-04 10:56
njibr сказал:
>
> я так предполагаю что краб 275 похож на фрегат 280, поэтому
> вопрос : можно ли на нём отгрести допустим на
> километр(максимум) от берега без образования молочной кислоты
> в мышицах(т.е.запредельной нагрузки), или такие испытания не
> проводились?
Проводились конечно. Только якорь с собой не забывай. А так вполне терпимо, когда нет сильного ветра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор/Владивосток/ (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 28-06-04 18:20
Это сравнение ж... с пальцем. А утверждать, что лодки с транцем не совместимы с веслами - это не правда, я на Каймане 330 спокойно догреб с почти с Дифриза на противоположный берег, когда мотор отказал, не сладко но и не так жутко , лодка идет неплохо, а вот товарищ на Туристе , может и угребал бы в два раза быстрее, но и сдох бы гораздо раньше, потому как грести на резиновых уключинах долго очень тяжело рукам и спине, а на Фрегате надо дорабатывать крепление весел и уключин, иначе в любое время можно остаться только с простым гребком вместа нормального весла, да и то что килеватость днища играет десятую роль - тоже не совсем так,
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.primorye.ru)
Дата: 28-06-04 18:23
Виктор/Владивосток/ сказал:
>
> я на Каймане 330 спокойно догреб с почти с Дифриза на противоположный берег, когда мотор отказал,
А вот об этом можно подробнее.
Марка мотора, год выпуска, состояние, какой выполз косяк?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор/Владивосток/ (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 28-06-04 22:18
А это было сначала грустно, а потом смешно. Первая надувная лодка ,мотор
СУЗУКИ -8, 94 год выпуска в идеале, с короткой ногой, спустил лодку и попер, радости полные штаны, пересек почти весь залив, заглушил двигатель, и наслаждаюсь природой , покурил ну и дернул за веревку и поехал бы далее, ан нет мотор завелся , но винт крутиться отказывается, надо было бы посидеть и подумать, но я пошел по другому пути- чего думать прыгать надо и погреб , почти от Де-Фриза до того места ,где у нас была тусовка, сколько греб не помню, но дошел до стойбища, в расстроенных чувствах собрал лодку, загрузил в машину и домой. Утром поразмыслив решил покапаться в моторе сам, снял винт и обнаружил элементарную вещь- сорвало шпонку, т.к запустил на скорости, а под капотом лежали две новенькие шпонки, сам мотор был в идеальном состоянии, сильно жалею что продал, так что как грести на надувнушки знаю не понаслышке, да и на учебе в бурсе до четвертого курса учавствовал в парусно-гребных регатах, правда на ялах.
ЗЫ грести пришлось бы полюбому, инструмента в лодке небыло.
Вот такой был мой первый выход в море на маломерном судне, после 20 лет работы на больших судах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fomich (213.167.43.---)
Дата: 28-06-04 23:06
Рыбачу на подмосковных водохранилищах на "Каймане-360". Транец без мотора не погружен в воду, поэтому сопротивления не оказывает. Другое дело с подвесником, там транец погружен и, естественно, грести явно труднее.
А вот уключены - на них надо обязательно обратить внимание, у "К" очень удобные.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.access.vntc.ru)
Дата: 28-06-04 23:29
Fomich сказал:
>
> Рыбачу на подмосковных водохранилищах на "Каймане-360".
> Транец без мотора не погружен в воду, поэтому сопротивления
> не оказывает.
Но на коротких надувнушках не прокатывает. Там транец обычно в воде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fomich (213.167.43.---)
Дата: 28-06-04 23:41
Приятель на 320-м "Сузумаре" "рассекал", транец чуть касается воды. Имхо если пару верст без мотора пройти, то это даже не обсуждается, а вот с мотором, да при ветре, мож его (мотор) тогда лучше в лодку закинуть, хотя ... лучше не попадать в такие ситуёвины.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор/Владивосток/ (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 29-06-04 00:04
Ага, и ты ,добрый молодец, сверху, а потом рассказываешь, что лодка не приспособлена под весла, не, каяк не поможет, минимально ПСН-10
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon(дом) (---.dialup.elvisti.kiev.ua)
Дата: 29-06-04 04:14
2Герасим....
это фоты изначально 5 мБ, ежели не секрет. Глядел на твоем сайте: не пойму не ужели у вас нельзя нормальную лодку, нормальной раскраски приобрести, чтоб глазу своему было приятно?????????....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.access.vntc.ru)
Дата: 29-06-04 11:20
Dimmon(дом) сказал:
>
> 2Герасим....
> это фоты изначально 5 мБ, ежели не секрет.
3,5
> не пойму не ужели у вас нельзя нормальную лодку,
> нормальной раскраски приобрести, чтоб глазу своему было
> приятно?????????....
Что подразумевается под нормальной лодкой нормальной раскраски? Тогда я смогу ответить, можно ее приобрести или нет. :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
