|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:54:48 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 07:54:48 |
|
Автор: Foxik (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 30-09-11 04:12
Подскажите советами, стоит ли менять Крым на Казанку 5м, а то товарищ в раздумьях...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pablo37 (---.nwgsm.ru)
Дата: 30-09-11 15:13
Казанка вместительней,по волне идёт лучше,можно использовать более мощный мотор.У крыма один плюс(АМГ)и на этом всё.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-09-11 22:38
pablo37 писал:
> Казанка вместительней,по волне идёт лучше,можно использовать
> более мощный мотор.
А можно сказать и наоборот :-)).Казанка громоздка, тяжела, тупит и просит 40-50 л.с, не экономична.Всё зависит от задач - как и для чего использовать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vdv с работы, пароль непомнящи (---.gamma-s.ru)
Дата: 30-09-11 22:41
А вот пусть товарищ скажет, что его не устраивает в Крыме. Потом можно подумать, есть ли это в Казанке.
Семьсот раз писано, действия предпринимаются с некоей целью. Если цели нет, то и делать ничего не надо.
Где, для чего, в каких условиях будет использоваться лодка? В одних лучше крым, в других коза.
Я вот козой почти доволен, и крым бы себе не взял. Для своего водоема и своих целях. А будь водоем и цели другие - на козу бы не смотрел, взял бы крым. Или плавдачу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бакенщик (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 01-10-11 15:31
pablo37 писал:
> .У крыма один плюс(АМГ)и на этом всё.
А в остальном он козе не товарищь ,лодка для штиля с максимальной загрузкой в три чела.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brey (---.tynda.ru)
Дата: 01-10-11 23:02
Бакенщик писал:
> pablo37 писал:
>
> > .У крыма один плюс(АМГ)и на этом всё.
> А в остальном он козе не товарищь ,лодка для штиля с
> максимальной загрузкой в три чела.
Бакенщик, ты вообще Крым-то видел? Хрень пишешь. На одинаковых моторах с одинаковой загрузкой Коза проигрывает, что в грузоподъемности, что в скорости, это самолично видел, что на 30-ках, что на 40-ках. На более мощных моторах - не знаю, на Крым больше 40-ка пока не ставил. В волнах, возможно преимущество есть у Козы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pablo37 (---.nwgsm.ru)
Дата: 02-10-11 05:52
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-09-11 23:38
А можно сказать и наоборот :-)).Казанка громоздка, тяжела, тупит и просит 40-50 л.с, не экономична.Всё зависит от задач - как и для чего использовать.
Я недавно так рассуждал когда с Темпа снимал мотор(думал куплю Немана и будет мне счастье)плечом толкнул и лодка уже в воде,поднимать так же кручу лебёдку почти также как катушку на спининге.......Ан нет,встретился я в узком месте с кросовкой и всё сразу понял))))На два гребня не хватает,норовит волну проткнуть,ну его нах такое судно)))))
Коза 4.50-1.60/190
Крым 4.20-1.55/170
Ну и где тут ощутимая разница с Ваших слов?В весе 20 кг всего,по габаритам 30 см и 5(ни о чём) а на волне плоскодонку по имени Крым хлопает ух как(проверено на рыбинке не раз)))
Где то на тихой речке может крым и ничего
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бакенщик (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 02-10-11 06:53
>
>
> Бакенщик, ты вообще Крым-то видел?
Лично имею комплекты Крым+суза30 и К5м3+суза 40.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PKValerich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 02-10-11 07:19
Я поменял наюборот Казанку 5М2 на Крым и очень доволен. Казанка просила минимум 40 кобыл , а лучше 50, а Крым на Джоне 30 все задачи выполняет, включая лыжника и вейкбордиста. Но по волне Казанка лучше однозначно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.201.ru)
Дата: 02-10-11 11:06
а на волне плоскодонку
> по имени Крым хлопает ух как(проверено на рыбинке не раз)))
ГЫЫЫЫ - ГЫЫЫЫ
люди для рыбинки 5,6 продают и покупают от 7м
я давно писал - купил чел крым ДЛЯ РЫБИНКИ. и пишет - гомно лодка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pablo37 (---.vologda.ru)
Дата: 02-10-11 13:45
Я на рыбинке последние пару рыбалок на Немане-2 отловил)))Что покупают?Что продают?На стоянках их три в Череповце,с каждым годом всё меньше и меньше лодок от 6 метров,Народ разчухал нет смысла держать траулер 7 метров (клюёт так же как и на казанках))))А бенза и ухода требует в разы)))И по этому продают в основном в местных газетах прогрессы,казанки,крым3,и.т.д Да и не кто из местных(кто действительно на рыбалку)не пойдёт по "белым горбам" а по тихой воде 7 метров чушь(если конечно не бизнес)))))Я имел раз неосторожность местным бракам крым в место казы предложить)))))ну не было казанок))))))Услышал о себе много нового)))Казанки уходят как горячие пироги)))А вот балайнеры,афалины,амуры и.т.д от5.5м всё сложней продать(год от года)...Знаю,что говорю(в теме)На сегодня самый популярный размер у нас 4.5-5.5
По теме ещё раз повторю-кокпит у казанки больше,по волне идёт лучше!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь Киев (---.51.209.91.akson45.kiev.ua)
Дата: 02-10-11 14:18
Юра, если рыбачить на Кременчугском и Днепродзержинском вдх, то Казанка. Если на Псел и Ворскла, то Крым. А если рыбачить и там и там, то Обь-3.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.rybnet.ru)
Дата: 03-10-11 04:46
Крым для тихой воды идеальная лодка. Для Рыбинки-го..о. Сам попал в такую ситуацию, думаю менять на что-то большее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 1600 (---.vologda.ru)
Дата: 03-10-11 06:38
Скажу от себя. Был у меня Крым, всем устраивал, прекрасная лодка, достоинства перечислять нет смысла - все о них знают. Но корпус уже старенький был, появились проблемы с транцем, кое где коррозия стала интенсивно развиваться, с ремонтоом неохота было заморачиваться и я приобрёл новую К5М4, о чём не жалею, просто решился на новую лодку. Но... Еслиб сейчас до сих пор выпускали Крымы, и у меня выбор стоял между Казанкой и Крымом, взял ессно бы Крым.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|