|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос! Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |

|
| Московское время 19:55:35 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 02:55:35 |
|
Автор: rust09 (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 25-09-11 06:11
Доброго всем времени суток интересует вопрос приобрел на днях оку но задняя часть у нее выглыдит не так как стандартной лодки ока перегородка рецесса ниже и транцевая доска где крепится мотор шире такой аналог я встретил только на фото в лодка44 какая же модификация моей лодки может кто нибудь встречал?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.83.239.104.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 25-09-11 08:21
Все верно - это либо просто "Ока", либо "Ока-3".
Первые блины комом, неудачная слабая конструкция, малая килеватость
и, как следствие, никакая мореходность.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pablo37 (---.nwgsm.ru)
Дата: 25-09-11 15:25
Это первый вариант Оки,потом были доработки и усовершенствования,так родилась Ока-4))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей (Сыктывкар) (---.178-65-33-5.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 25-09-11 18:41
Описание "Оки" в КиЯ № 27, стр. 12. Сообщение о выпуске "Оки-3" , в КиЯ № 35 , стр. 3.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алесандр13 (---.kirov.comstar-r.ru)
Дата: 25-09-11 20:03
Это действительно просто Ока. В свое время ходил на такой, про слабость конструкции нескажу, а вот ходовые там неочень. В настоящее время ну очень редкая лодочка. Попробуйте на воде если побежит хорошо (без всяких ньюансов), то в принципе тот же крым, только клепанный :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (89.179.207.---)
Дата: 26-09-11 02:33
И кольцо на киле. У дядьки была году в 73-74м. Точно с такой же переборкой. Мчался он под Мосей 25й. Отца на Проге делал легко. Тётка любила на носу лежать, однажды слетела :) без внутренних последствий, только с внешними.
По волне шлёпала лодка - страх.
А переборка такая специально, дистанционного рулевого то на Оке той не было, что бы удобнее рулить румпелем было.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rust09 (85.26.233.---)
Дата: 26-09-11 02:44
А как же определить это Ока или Ока-3 . второй вариант похоже получше .шильдиков на моей нету
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rust09 (85.26.233.---)
Дата: 26-09-11 03:35
Не оттуда а точно такая но в Уфе. Чем же отличаются просто ока от ока 3 фото у меня своей нету вот и скопировал
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rust09 (85.26.233.---)
Дата: 26-09-11 03:51
И последний вопрос стоит ее оставлять себе и нормальная ли цена за нее 15000 р окислении металла почти нет вцелом лодка в хорошем состоянии
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rust09 (85.26.165.---)
Дата: 27-09-11 02:34
И последний вопрос стоит ее оставлять себе и нормальная ли цена за нее 15000 р окислении металла почти нет вцелом лодка в хорошем состоянии
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-09-11 02:44
rust09, если будешь ходить по водохранилищу шириной 10км, то иногда её мореходных качеств будет явно маловато. Но на малом ходу под волну не нырнёт с загрузкой в 2-3чела.
Если река 2км шириной и ещё с островами, мотор 25-30 сил, если 30 разрешат повесить, будешь мчаться спокойно и уверенно больше 50кмч по ровной воде или мелкой ряби.
А про цену - казанка первая дороже иной раз стоит.
Я считаю, что ока1 лучше. ( хотя опять смотря для каких целей...) ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rust09 (85.26.165.---)
Дата: 27-09-11 03:02
Спасибо а то я сомневался что совсем не мореходную лодку взял а плавать собираюсь как раз на не больших реках и водохранилищахгде волна редко до 1метра доходит
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-09-11 03:15
rust09 писал:
> Спасибо а то я сомневался что совсем не мореходную лодку взял а
> плавать собираюсь как раз на не больших реках и
> водохранилищахгде волна редко до 1метра доходит
-----------
Когда метр крутой волны - лучше на берегу сидеть, честное слово.
Ока не в два раза меньше Баварии :(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|