|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:13:36 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 07:13:36 |
|
Автор: FOBru (165.225.66.---)
Дата: 01-08-17 20:41
Добрый день, коллеги. Сейчас у меня Lowrance Mark-X5Pro.
Большой экран, два луча.. нихрена не понятно что показывает (судя по ютубу не мне одному), использую чисто для промеров глубин одним лучом.
Купил в свое время тк очень его нахваливали по нету (за что только - не понятно) Сейчас смотрю есть недорогие модели, которые и рыбу лучше показывают и спидометр встроенный есть, а у некоторых еще и карта есть.
В общем думаю чтоб купить ему на замену, понял что для меня лишнее:
1. Большой экран - не нужен.
2. 2 луча - не нужно
3. Цветной экран - не важно.
4. Глубина больше 20 метров - не нужно.
Что бы хотелось: встроенный спидометр, глубиномер, термометр. Если будет адекватно показывать рыбу - вообще супер, желательно не очень прожорливый в плане батарей, чтоб АКБ 7Ач на день хватало.
Посоветуйте чего-нибудь пожалуйста, лучше из личного опыта.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (31.173.80.---)
Дата: 01-08-17 21:37
А что он вообще, кроме дна, должен показывать? Рыбу? В подавляющем большинстве случаев это херня полная. Он и должен прорисовывать дно как можно лучше дабы с помощью понимания рельефа дна искать рыбу. Сам пользую Лорик Элит 4, картплоттер, в моём окружении есть Рэймарин того же размера, тоже картплоттер, Гармин Страйкер. На первый взгляд все они работают одинаково, разве что стрекоза реже теряет дно на скорости от 40 и выше. У меня после 35км/час уже сбои идут, у Страйкера тоже. Это из личного опыта. Все эти маленькие бюджетные модельки хороши для небольших лодочек, где места не много. Кто говорит что в эти экраны ничего не видно - сами их не пробовали. Разрешение довольно не плохое, цвета не смешиваются, все линии чёткие и разделения структуры дна тоже. Так что картинка довольно чёткая и понятная
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФедорЛ (80.254.49.---)
Дата: 01-08-17 22:06
FOBru писал:
> Добрый день, коллеги. Сейчас у меня Lowrance Mark-X5Pro.
> Большой экран, два луча.. нихрена не понятно что показывает
Думаю это потому ,что включены дуги,переключи на рыбу-будет рыба.
По крайней мере,ты будешь думать,что это-рыба.
Понятно,что эхолот-не видеокамера и картинка виртуальна,но тем не менее в Норвегии,при больших глубинах эхолот всегда помогает,без него не знаю ,как рыбу искать,особенно в полводы. Часто были случаи,когда находишь слой рыбы в полводы,опускаешь приманку мультом на нужную глубину и сразу клюет,не попадешь в горизонт-не клюет.
А в наших пресноводных болотистых и мелководных лужах-согласен с Михой66,что он там может найти,при глубине 3 метра,стаю недоокуней?))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елгавчанин-1960 (---.mtsnet.ru)
Дата: 01-08-17 22:12
Был такой, как у тебя, тоже не понравился, сменил на Лоуренс 5 DSI и не жалею.
Посмотри ролик на Ютубе, где сравнивают два эхолота, один из них DSI. Пишу с тлфона, как вставить этот ролик сюда - не знаю, не умею 😖.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ВАНИЧ (188.170.75.---)
Дата: 01-08-17 22:16
Тоже владелец лорика5 дси.. Нравиццо. за свои деньги -даже очень неплохо .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FOBru (165.225.66.---)
Дата: 01-08-17 23:21
fish ID у меня включена, без нее вообще нифига не понятно.. Просто думаю взять экран поменьше. лучи эти тоже не понимаю зачем. Включаешь и два экрана, причем разных. А на 4х лучах на 4ре экрана смотреть?? Опять же очень пригодилась бы GPS, чтоб скорость показывала, сефчас езжу с ручным гармином. Лишние предметы. Удобнее на одном экране. Карта местности нафиг не нужна.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФедорЛ (80.254.49.---)
Дата: 01-08-17 23:35
FOBru писал:
> fish ID у меня включена, без нее вообще нифига не понятно..
Что конкретно непонятно??
Просто думаю взять
> экран поменьше.
Всем побольше,тебе поменьше.. кхм....
> лучи эти тоже не понимаю зачем.
Это тебе инструкцию читать,ну или википедию хотя бы.
По твоей логике-лучше вообще без лучей)))
>Включаешь и два экрана, причем
> разных. А на 4х лучах на 4ре экрана смотреть??
Это тебе снова инструкцию читать. У меня элит-7,лучей хз сколько,не помню уже,экран один,ну иногда делю что бы карта+эхо.
Опять же очень пригодилась бы
> GPS, чтоб скорость показывала, сефчас езжу с ручным гармином. Лишние предметы.
> Удобнее на одном экране. Карта местности нафиг не нужна.
Это да,не поспоришь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FOBru (165.225.66.---)
Дата: 02-08-17 01:42
У меня просто Mark 5X Pro, не DSI.
Кстати, на данном видео при включении 2х лучей тоже экран разделился на 2 части, нафига - не понятно.
А поменять на меньший хочу тк реально нет никакого смысла таскать такой здоровый эхолот.
Вроде из недорогих Garmin STRIKER 4dv неплох?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FOBru (89.169.49.---)
Дата: 02-08-17 05:08
не менять чтоли? я ни у кого внятного объяснения его работы так и не нашел, он скорее для моря. Наши глубины для него "мелководный режим" :) Я кстати в два экрана никогда не ловил - не удобно..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей Волжанин (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 02-08-17 05:29
"Чистота поверхности", будет правильнее так, как понимаю это подавление помех от поверхности воды, можно выбрать опытным путем (слабое, среднее, сильное или что то наподобие), и соответственно картинка измениться. Сам только начал изучать первый свой эхолот Хук-4. У меня еще и не по русски, но вроде разобрался с меню, более менее. Но еще учится надо правильно настроить, и читать картинки. Если ТС возражать не будет, задам несколько вопросов по картинкам?, может и ему пригодиться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей Волжанин (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 02-08-17 05:34
Тоже первый раз включил, на экране не понятно, что. Посмотрел ролики в сети, почитал немного, пару вечеров поиграл настройками, и даже дно (рельеф) стал видеть))) Но все равно не хватает опытного взгляда.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: metrogoldenmaer (178.204.158.---)
Дата: 02-08-17 05:34
У меня в пользовании такой эхолот. Только с Дси. Чтобы убрать сдвоенный экран, вам надо несколько раз нажать на кнопку со сдвоенными квадратиками. Она на правой стороне вверху. Эта кнопка меняет варианты отображения на экране эхолота. Так как у вас версия про, то думается стоит выбрать одиночный экран с частотой 200мгц. Частота всегда пишется внизу экрана. Так как ваш эхолот двух лучевой то у этой кнопки всего 4 вида отображения. Два вида там где изображение делится на две части, одно с частотой 83мгц другое с частотой 200мгц. Ну и оставшиеся два вида там где изображение на полный экран с частотами 200мгц и 83мгц.
Если остались вопросы - задавайте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей Волжанин (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 02-08-17 05:38
Возможно так, пока не силен в терминах, перевел гуглом как "чистота поверхности" у меня так написано "Surface clarity".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей Волжанин (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 02-08-17 05:52
Он так и переводит Ссылка.
Яж не спорю, я наоборот только начинаю изучать. Пробовал чувствительность менять, этот параметр-чистоту, контраст... Было, что добился и чистого экрана почти, типа дно и поверхность(подозреваю, что много можно не увидеть так), а также накручивал, что и рябь, точки везде, короче пробовать и пробовать.
ПС режим поиска рыбы отключал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.starlink.lcl)
Дата: 02-08-17 05:59
По хорошему, эхолот значительно лучше работает когда датчик висит ниже киля см на 15-20, по крайней мере проверял на не больших лодках. Конечно есть риск отломить датчик, поэтому для этого сделали откидную конструкцию. Типа станндартной струбцины эхолота, но с шарниром примерно в середине "ноги". После таких нововведений, показания приборов значительно стабилизировались
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей Волжанин (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 02-08-17 06:30
Играюсь, когда руки(ноги) доходят до лодки, и что бы один)))
Получал разные результаты, вот знать бы правильный, и научиться понимать картинку. Понимаю, все со временем и опытом.
Все же, ТС извините спрошу по фоткам, что на картинке.
Вот на фото 1, это рыба на 6-7м?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей Волжанин (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 02-08-17 06:37
Фото 2.
Над вершинкой это рыбы 3шт на 3-3,5м?
Слева на сонаре сделал видимо увеличение, и поверхность не видно. А вот с права (картинка даунскана, если правильно называю), от поверхности до 2м рябь, видимо стояло низкое значение, той самой чистоты поверхности..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей Волжанин (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 02-08-17 06:44
Фото 3
Это трава или мелкая рыба (стая)?, с права на картинке даунскана видно, а на сонаре почему то не очень. И с верху как язык спускается точками до 2м, что это просто пузыри? И что за точки с лева (сонар), так должно быть?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: metrogoldenmaer (178.204.158.---)
Дата: 02-08-17 06:48
На фото 1 это рыба. На фото 2 небольшая стайка мальков. На 200мгц эхолот видит ее как один объект. На 455 МГц видит точками.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей Волжанин (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 02-08-17 06:54
Не подкармливал, просто знакомился с техникой))
Спасибо, уже на что то можно ориентироваться.
А ф-3,сть что то интересное ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: metrogoldenmaer (178.204.158.---)
Дата: 02-08-17 07:26
Микрон. Это именно рыба в движении.
На 800мгц куст эхолот показал бы четко и целиком. Уж на куст ширины луча хватит. По крайней мере у меня так на 800мгц.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: metrogoldenmaer (178.204.158.---)
Дата: 02-08-17 07:28
И на 800мгц рыба не отображается дугами. Она отображается либо черточками, либо полосками, либо пятнами. Исходя из манеры движения рыбы и ее скорости.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей N. (178.45.123.---)
Дата: 03-08-17 04:15
Алексей Волжанин писал:
> Вот на фото 1, это рыба на 6-7м?
Настройки там, всяко-разное. Но лучший способ научиться распознавать рыбу на Лорике это покататься по местам где рыбы дофига и это наверняка известно. К примеру осенний ход бели по руслу проток и речек, бывает прямо четкие картинки со стаей мелкой рыбы прижатой к дну более крупными силуэтами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Baha (---.ngn.lv)
Дата: 04-08-17 13:33
все не читал. взял для маленькой надувнухи PiranhaMax 176i. экран маленький , два луча , скорость, зарядку, t воды , рыбу показывает. можно ставить точки (ЖПС). там еще что то показывает но я до конца инструкцию не прочитал. меня устраивает. брал для небольших озер но и на реке дома использую. глубину тож показывае. не дорогой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|