Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 06:33:03 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 13:33:03 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Выбор легкой надувнушки
Автор: Lёha (90.151.206.---)
Дата:   29-08-11 16:03

Уважаемые форумчане! Выбираю мобильную лодку в основном для перевозки на вездеходе ну и собственно последующей рыбалке, мотор Т-3,5. Посмотрел два варианта причем в живую,
Бриз -280 и Уикэнд-290 (извиняйте ссылки вставить не могу, парол забыл).
Главное что надо чтобы была легкая (нужно будет таскать с озера на озеро), минимальный размер в сложенном состоянии и быстрота развертывания в боевое состояние. Чисто интуитивно понравилась лодка уикэнд, но как то склеена похабно. Может кто использовал на практике эти лодки?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор легкой надувнушки
Автор: Лесник (---.mts-nn.ru)
Дата:   29-08-11 17:52

Эти не пробовал. Но именно с такой же целью подобрал себе Флинк-320 и очень доволен. Легкая по весу, собирается быстро. У меня пайолы, а с айрдеком еще быстрее будет. К нему у меня мотор 6 сил, но она и на веслах очень легка. Единственное "но" - баллон надо побольше. Если идти под мотором, особенно водоизмещенем да по волне, брызг поймаешь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор легкой надувнушки
Автор: Lёha (178.47.11.---)
Дата:   29-08-11 18:51

Почитал про неё, как вариант вполне подходит, правда размер и вес почти приближается к пределу переноски в одно лицо с мотором. Я правильно понял что лодки с плоским днищем сильно забрызгивает на волне?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор легкой надувнушки
Автор: altendorf (---.opera-mini.net)
Дата:   29-08-11 20:20

Лодки Флагман не рассматривали?
Моя 280 удовлетворяет всем вашим требованиям.
280L еще легче и компактней.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор легкой надувнушки
Автор: Лесник (---.mts-nn.ru)
Дата:   29-08-11 20:27

Не совсем так. Забрызгивание больше зависит от формы и размера баллонов. Флинк вполне нормально глиссирует в одного, и брызги, хотя и присутствуют, не больше, чем у других. Вот вдвоем в переходном режиме и особенно водоизмещением посильнее. На мой взгляд именно из-за небольшого диаметра. Я предпочел бы 42-45 см, чтоб комфортнее по Волге ходить было. С другой стороны в условиях крупной реки лодка используется мною крайне редко (в этом году ни разу), а приобреталась именно для небольшой речки. Поэтому размер совсем не критичен.
У тебя однозначно будет водоизмещение, а потому наряду с Флинком посмотри лодочки с более задранным носом и более широим баллоном.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор легкой надувнушки
Автор: Lёha (188.18.55.---)
Дата:   29-08-11 21:53

Глиссирование мне действительно не актуально, озера с карасями 200-600 метров длинной, просто не где глиссировать, поэтому и выбирается очень легкая лодка но с нормальным транцем на всякий случай, больших рек не будет это точно. Ещё не нравятся лодки с реечным полом, полный гемор потом их мыть, или надувное или вообще без всякого, аирдек кстати хорошая вещь, знаю по своему опыту.
Флагман тоже смотрел, неплохая внешне и легкая, но в каком то интернет магазине видел объявку о распродаже из-за низкого качества и неадекватности производителя, да и под глисс она уже.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор легкой надувнушки
Автор: altendorf (---.opera-mini.net)
Дата:   29-08-11 22:36

Я когда рассматривал варианты приобретения Флагмана ,тоже видел эту объяву про распродажу по сниженным ценам.на мой взгляд это маркетинговый ход такой.взял на прямую От производителя и не огорчился.не могу пока сказать о практичности ,в остальном лодка отвечает всем моим требованиям.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор легкой надувнушки
Автор: Lёha (178.47.14.---)
Дата:   30-08-11 02:08

я тоже к флагману давно присматривался, ещё когда зарождались на форуме войны про ДНД. Как он идет не на глиссе? Килевые лодки особенно короткие очень сильно задирают нос, что напрягает при долгой езде в водоизмещающем и переходном режиме.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор легкой надувнушки
Автор: федот68( Калуга) (---.opera-mini.net)
Дата:   30-08-11 03:32

Тут многие юзают " комплект эгоиста" - Ротан 330-380 ( длина - бежит!) и мотор 3.5- 5 кобыл.
Моё мнение - самый деффке огурец. В одну нетолстую морду лица - вполне уверенно глиссирует ( отчёты коллеги с ником SS про путешествия по Оке хотя бы)
ну - ещё "Рэд" серия от Баджера ( то, правда - " охотничье- камышовые" лодки. Поиском - легко найти)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор легкой надувнушки
Автор: Lёha (178.47.14.---)
Дата:   30-08-11 03:37

Ротан вроде самый маленький 380. Вот раньше была модель у них 290 на 100% бы устроила.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор легкой надувнушки
Автор: Вячеслав Д. (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата:   30-08-11 04:25

Lёha писал:

> Ротан вроде самый маленький 380. Вот раньше была модель у них
> 290 на 100% бы устроила.

Ссылка.
Есть у них такие модели.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru