|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 08:51:18 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 15:51:18 |
|
Автор: LAPA (Дубна) (95.72.145.---)
Дата: 31-03-11 12:02
Буквально просеяв всю Москву, в ОБИ в Химках была обнаружена таки в продаже вот такая двухкомпонентая пена. В углу прилавка сныкались буквально пяток баллонов на весь глобальный магазин. Покрыты явно многолетней пылью. Даже трубки пришлось тырить у соседей. Цена 250 рублей. В аннотациях было указано, что пена очень плотная, "конструкционная", "для судостроения". Я надеялся, что результат будет выглядеть так же, как и продающиеся листы техноплекса- очень плотный пенопласт для оутдурного утепления зданий. Решил посадить на эту пену дюралевые слани в лодке, в качестве компенсации "висящих" краёв листа. (в середине он лежит на конструкции из квадратного ал профиля)
Застывает, действительно, довольно быстро. Но после того как пена стала доступна для обработки, обнаружил, что она ХРУПКАЯ аж пипец.
Ломается при минимальном воздействии, продавливается пальцем элементарно. По ощущениям, примерно раза в три- четыре податливей, чем простая однокомпонентная. Теперь не знаю что делать- оставлять так или как- то укреплять нашлёпкой по краям из ал полосы, упирающейся в днище. (в принципе площадь, на которую распределяется нагрузка довольно большая) Просто появились сомнения, что она (подложка из пены) не спрессуется со временем. Собсно вывод в следующем: данная двухкомпонентная пена годится исключительно для заполнения вообще ненагруженных пустот в качестве блока плавучести. Никакую нагрузку на неё пускать просто нельзя. Крошится, ломается, продавливается. Но, с другой стороны, альтернативы на нашем рынке, походу, нет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Казантип из Кемерова. (---.goodline.info)
Дата: 31-03-11 14:58
Я двухкомпонентной пеной не пользовался. Может быть срок годности у неё вышел?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 31-03-11 16:37
Или срок годности или перемороженая. Это брак, оставлять нельзя.
У меня с однокомпонентной такая фигня случилась после зимовки в сарае. Один баллон использовал осенью, всё нопмально было, а второй недавно, и тоже хрупкая как стекло.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LAPA (Дубна) (95.73.67.---)
Дата: 31-03-11 19:52
Леня Жушин писал:
> Или срок годности или перемороженая. Это брак, оставлять
> нельзя.
> У меня с однокомпонентной такая фигня случилась после зимовки
> в сарае. Один баллон использовал осенью, всё нопмально было, а
> второй недавно, и тоже хрупкая как стекло.
Мне кажется, нельзя проводить аналогию с обычной пеной- тут абсолютно другой принцип работы.
Погуглив на эту тему нашёл информацию, что мех свойства готовой двухкомпонентной пены здорово зависят от температуры, при которой её выдувают и от температуры баллона. Конечно, в гараже не сочи, но она попадает в "вилку" из инструкции по применению. К тому же то что причина именно в это, точно сказать нельзя
Мммм... Переделывать- всё выламывать... А чего я добьюсь? В таком месте всё равно нельзя однокомпонентную класть. Этот эксперимент уже встал в 500 рублей, лишние траты нынче не приветствуются (меняю место работы, когда будет очередной доход- тайна покрытая мраком). Значит ещё два баллона уговорю. А если то же самое получится? Этот кусочек сланей с учётом потраченного рабочего времени на то что б его разметить- вырезать вообще золотой выдет... Надо подумать...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|