|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:56:28 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:56:28 |
|
Автор: партизанъ (---.bks-tv.ru)
Дата: 02-12-09 23:41
Поиск не рулит,посему подскажите кто пользовал,что за дырчик? Использовать планирую на надувастике(юкона280,навесной транец,аирдек) по озерам,карьерам..В общем в качестве мотовесла.Также в качестве докатки на большую лодку(ежли к весне денюх от семьи натырю) Вот собсна и интересуюсь,как ента пара гнедых каструльку 4 -4.5м потянет,возможно ли для троллинга запрячь,ну и вообще как он? Особенно интересна шумность,надежность и отношение к говнотопливу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solo (92.47.114.---)
Дата: 03-12-09 00:26
надежный, к топливу неприхотлив, но на кастрюле шумнее 40ки
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пумба (89.208.169.---)
Дата: 03-12-09 00:52
партизанъ писал:
> Поиск не рулит,посему подскажите кто пользовал,что за дырчик?
> Использовать планирую на надувастике(юкона280,навесной
> транец,аирдек) по озерам,карьерам..В общем в качестве
> мотовесла.Также в качестве докатки на большую лодку(ежли к
> весне денюх от семьи натырю) Вот собсна и интересуюсь,как ента
> пара гнедых каструльку 4 -4.5м потянет,возможно ли для
> троллинга запрячь,ну и вообще как он? Особенно интересна
> шумность,надежность и отношение к говнотопливу.
Отличный мотор, вне конкуренции. Вес 9кг всего! особенность , нет нейтрали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фантомас (---.adsl.kirov.ru)
Дата: 03-12-09 01:14
Моторчик хороший, давно использую как весло, надежный, бензу практически не жрет, у него встроенный бак на 1,3 литра, хватает на долго. Кроме того что тарахтит у него еще есть крантик топлива, трудно привыкать после больших моторов, как-то долго дергал, пока не вспомнил что открывать надо. :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: партизанъ (---.bks-tv.ru)
Дата: 03-12-09 02:36
фантомас писал:
> Моторчик хороший, давно использую как весло, надежный, бензу
> практически не жрет, у него встроенный бак на 1,3 литра,
> хватает на долго. Кроме того что тарахтит у него еще есть
> крантик топлива, трудно привыкать после больших моторов, как-то
> долго дергал, пока не вспомнил что открывать надо. :))
Спасибо, особенности мелких дырчиков я ещё не забыл( первый мот-салют,потом тох2.5) А вот насчет тарахтит,допутим в сравнении с тем же тох2.5 погромче или же тише,и можно ли как то побороться(ну там пенку в колпак,или на колпак чехол какой)?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фантомас (---.adsl.kirov.ru)
Дата: 03-12-09 03:10
Тарахтит мне не показалось что громко, нормально так тарахтит. Колпака на нем нет, а про чехол я чо то не думал, а он разве не из выхлопа тарахтит?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bubl.s (---.149.9.238.misp.ru)
Дата: 03-12-09 03:14
Присоединюсь к топикстартеру, если у кого был такой моторчик, напишите отзывы.
Думаю как резервный использовать, сейчас на резинке, а в будущем на корпусе около 5 метров.
И еще вопрос, как он потянет яхту килевую парусную(раньше под ветром9ходил)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей23 (---.opera-mini.net)
Дата: 03-12-09 05:05
Отличный моторчик, самый лёгкий. Тарахтит сильно тише хонды2-2.3. Колпак хрен обклеишь, если только снаружи... :о)
Для яхту пригоден мало, нужен с длиной, а лучше с очень длиннной ногой, т.к. в волну будет молотить воздух или постоянно хлебать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bubl.s (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 03-12-09 10:01
Андрей Сочи писал:
в волну будет молотить воздух или постоянно хлебать.
Это понятно, но в волну - ветер, а по ветру на парусах. А если серъезно, я это знаю, но пока нет возможности взять 8 сил или 9.9, но могу удачно взять 2. Вот инересно он вообще будет двигать яхту? И как?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zub (---.avtlg.ru)
Дата: 04-12-09 01:18
Чудо-моторчик. Купил еще во времена Вихря, три года назад, но расстаться не могу, хотя уже давно на транце Суза-40. Шумный? Не более, чем любой другой пятидесятикубовый мотор. Вес- просто сказка. Лазить в кишки ни разу не пришлось. Больше нечего не добавить, ни убавить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: иав (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 04-12-09 02:10
Андрей Сочи писал:
> Отличный моторчик, самый лёгкий. Тарахтит сильно тише
> хонды2-2.3. Колпак хрен обклеишь, если только снаружи... :о)
> Для яхту пригоден мало, нужен с длиной, а лучше с очень
> длиннной ногой, т.к. в волну будет молотить воздух или
> постоянно хлебать.
>
Я изнутри оклеил 6мм листовой пеной-гудит на 20%меньше
На пустом прог4 с двумя челами скорость по gps 8км/ч
На 260 ом ОРЕОНЕ в одного скорость та же
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: партизанъ (---.bks-tv.ru)
Дата: 04-12-09 03:39
Тээээээкс. панятненько,дырчик правильный,негативу нема,етта обнадеживает. Я собсна так и думал,но один вопросец остался. Тролить на нем кто ни будь пробовал?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: tupolev (---.progtech.ru)
Дата: 04-12-09 04:21
Я лично не пробовал.Цели были иные,но мои два товарища постоянно ловят троллингом.Первый на 2 Ямахе,второй на 3.5 Мерке.Мнение,что Яма специально создана для работы на низких оборотах без последствий......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: партизанъ (---.bks-tv.ru)
Дата: 04-12-09 04:35
Итак-вес вне конкуренции,надежен,всеяден,тише хонды,троллинга не боится. Похоже возникает стойкое желание познакомиться поближе! Напоследок полюбопытствую(ну не видно по рисункам продаванов)-газулятор у него на румпеле как у взрослых,или черепашки,зайчики?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ставрид (85.172.103.---)
Дата: 04-12-09 05:25
хз, плюс или нет, на 3-ей яме на румпеле и барашка, если надо чтоб газ несбрасывался сам, по мне удобно... тока тролить плохо, закидывает свечу за 5ть минут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: партизанъ (---.bks-tv.ru)
Дата: 04-12-09 06:00
Ловец писал:
>
> Партизанъ
>
> А 3 л. не рассматриваешь ?
Неее,у трешки вес явно не деццкий(если мы о ям),тады уж лучше тох3.5 или мерк,вот только на навесном транце лишняя кобылка реально лишняя,хочется ченить максимально легкого. есть у нас интересные карьеры к которым даж на жыпе в упор не подъедеш,да и из одного до другого меторв по полста.при этом сами карьеры по кил-полтора(т.е проплыть есть куда) стало быть чем меньше вес тем Партизану лехше!! Ну и прибавка одной-полутора лошадок на такую лодку фиг чего даст(только мот веселее под лодку полезет) Усе ИМХО!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Южанин (88.215.158.---)
Дата: 04-12-09 07:00
ставрид писал:
> хз, плюс или нет, на 3-ей яме на румпеле и барашка, если надо
> чтоб газ несбрасывался сам, по мне удобно... тока тролить
> плохо, закидывает свечу за 5ть минут.
Чё правда чтоли? А я только собрался брать для трола, ну и как докатку. Может просто свечи нужно правильные воткуть?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей23 (---.opera-mini.net)
Дата: 04-12-09 07:44
Фотки выложи, колпака изнутри, пожалуйста. Очень интересно, где там свободные 12 мм нашлись...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ставрид (85.172.103.---)
Дата: 04-12-09 16:37
\\Чё правда чтоли? А я только собрался брать для трола, ну и как докатку. Может просто свечи нужно правильные воткуть?\\
свеча правильная, тоесть та что написана на самом моторе, кажется еще родная. тут ктото советовал для тролла другую ставить. мотор я брал б\у, поэтому как он новый себя ведет незнаю, но и б\у ниразу незаглох и заводится с пол потяга шнура.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Южанин (88.215.158.---)
Дата: 04-12-09 19:07
Так ничего и не прояснил для себя. Может еще кто из владельцев трехсильной Ямахи отзовется - можно на ней тролить или нет? И какие свечки предпочтительней?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: wln (---.kosnet.ru)
Дата: 04-12-09 19:17
Я 2 сезона тролю на яме-2, негатива нет, по 3-4 часа за заход нормально, потом газку дашь ему и всё хорошо. Очень хороший, неприхотливый мотор. Самый лёгкий из одноклассников.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: партизанъ (---.bks-tv.ru)
Дата: 04-12-09 21:28
резюмирую. Ямаха2 для моих задач-то шо дохтур прописал!! бум брать и точка. Темку мона и закрывать,ежли уважаемое сообшество не супротив.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zinger.in (78.41.98.---)
Дата: 04-12-09 22:15
По мне так Яма-2 это чистое мотовесло для лёгких лодочек, пелла или дори какая ну и есно надувнухи. Тут выше вопрос задавали яхту попрёт или нет? Конечно нет, всмысле недостаточно сил и упора у неё, даже если и будет двигать то на пределе, а в ветер и волну ваще жопа.
Короче для надувнухи нормально, но мотор без нейтрали и очень трескуч. Я провел отпуск на Селигере с знакомым, у меня тогда Яма-4 была у него Яма-2 задачи выполняли моторы одинаково хорошо но мой "мурчал" как скутер а ево трещал на весь Селигер вот это напрягало.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: wln (---.kosnet.ru)
Дата: 05-12-09 00:36
Для яхты не знаю, но топикстартер написал на надувнуху 2.8 и катрюльку 4-4.5 как мотовесло. Для его целей за глаза. Я свой вешаю на выносной транец прога2, принадлежащего другу, тролить нормально, прогресс тащит. Единственный минус - нет газульки на ручке, но тролить она особо не нужна, ногу затягиваешь намертво, чтобы не крутилась, а управлять прямо дистанцией, основной мотор вихрь 30, нога ворочается - рулится нормально ;) ну лениво на корме сидеть с удлинителем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|