|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 10:01:30 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 17:01:30 |
|
Автор: K_Konstantin (---.nngf.ru)
Дата: 25-07-09 02:00
Автор: AlexD (---.academ.org)
Дата: 25-07-09 01:47
Вот то же на где то просторах нета встретилась фотка.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ну дык...А то! Тут и родилось :)
Красноречивым жестом хлопец показывает, на сколько что у этой модели ПМ румпель в сложеном положении выходит за габариты башки. :))))
Хотя, у некорых граждан (не будем называть имен) были и другие интерпретации плаката. :)))))
ЗЫ. По судну Джека Воробья - лодка то явно безнаборная! :)))
Вопрос имею : можно ли считать представленный в данном случае несущий привальник, планширем? :)))))
Какие будут мненья, господа?! :))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Petrovich (79.133.138.---)
Дата: 25-07-09 02:14
K_Konstantin писал:
>
> ЗЫ. По судну Джека Воробья - лодка то явно безнаборная! :)))
> Вопрос имею : можно ли считать представленный в данном случае
> несущий привальник, планширем? :)))))
> Какие будут мненья, господа?! :))))
Для более быстрого выхода на глисс, необходимо установть транцевые плиты и переместить центр тяжести вперед.
Т.к. транцевая плита расчитана на ногу "L", то и мотор надо ставить соответственный, а то под водой он долго не сдюжит. ;)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фантомас (---.adsl.kirov.ru)
Дата: 25-07-09 04:06
"несущий привальник, планширем?" - как специалист отвечаю. Если картопчик не сложился под такой кормовой центровкой, то несущий привальник точно планширь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
