|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:49:42 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 07:49:42 |
|
Автор: Сергей С. (85.175.69.---)
Дата: 21-01-09 01:16
Вообщем, история такая. Поехал я сегодня в наш ГИМС узнать насчёт техосмотра. А в ГИМСе мне инспектор и говорит: с 1.01.09 введена ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ страховка маломерного судна, по типу автомобильной ОСАГИ. И техосмотр фиг поставят без этой страховки. Там же у них сидит девочка, оформляет полиса. Я подошёл, спросил, сколько. Она посчитала, выдала результат(я окуел) - 1400. Зависит от возраста лодки и от мощности мотора. Причём я спросил, а если в судовом записан не один, тогда как быть? Она только плечами пожала.
Короче, платить я не стал, стал просить у инспектора показать закон, где это новшество отраженно. Он отказался, сослался, что текст приказа у начальника, а начальника нету. Ладно, чёрт с ним, уехал. Позвонил родственнице, работает в крупной страховой главбухом, знать все нововведения обязанна. Но она ничего не знает по поводу этой фигни.
Так что шас сижу, чешу репу, или у нас гимсовое начальство решила бабла по лёгкому срубить на "обязательных" страховках или действительно, наши законотворцы расстарались, в кризис решили страховые поддержать за наш счёт. Опять же, должны же и в КоАП изминения внести, иначе на основании чего наказывать. Может кто чего по этому поводу сказать?
з.ы. А техосмотр я сегодня всё же прошёл. Звонок другу...)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Капитан Джек Воробьянинов (---.MOSTRCENTER.macomnet.net)
Дата: 21-01-09 01:29
В прокуратуру позвонить, назавтра в Гимсе будет смена составов. Неправомерно требовать страховку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей23 (---.kubangsm.ru)
Дата: 21-01-09 01:42
Чистый развод!
Такие мероприятия проводятся в масштабах страны, ну минимум региона. С облюдением всех нюансов. Т.е. вступает в силу после опубликования в средствах масс-медиа. Приказы ГИМСа не катят.
У нас всё спокойно и бесплатно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е (---.193-224-87.telenet.ru)
Дата: 21-01-09 02:18
Страховые случаи на воде такая редкость по сравнению с автодорогами, то ОСАГО будет не выгодно страховым компаниям.. Другой ущерб, кража, пожар под ОСАГО попасть не могут. Плюс гиморой с выездом страхового агента (комиссара).
Просто добровольно застраховать лодку и то проблема, многие отказываются.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ALEX44 (---.kmtn.ru)
Дата: 21-01-09 02:46
Развод чистой воды! Куражаться!
Расуждения на эту тему:-)))
- И как они (ГИМС) будут ДТП (или даже не ДТП - а хрен его знает как назвать - столкновение?) фиксировать, схему "Столкновения" изображать, замеры до берегов рулеткой производить и т.п., и это всё при наличии течения, что бы выяснить виновника...
- И не ОСАГО это как бы, (АВто тут вроде и не причем)
Конечно, проучить бы их надо! Письмо (заявление) в правоохранительные органы - как минимум...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим Новосибирск (---.87.103.245.233.snt.ru)
Дата: 21-01-09 03:03
<Михаил Е (---.193-224-87.telenet.ru)
<Писал:
<Страховые случаи на воде такая редкость по сравнению с <автодорогами, то ОСАГО будет не выгодно страховым компаниям..
Наоборот будет очень выгодно страховым, все судовладельцы платят, а выплат по страховкам нет, это как деньги из воздуха у Коперфильда, только в масшабах страны.
А вот заставить страховать квартиры могут - то-же прибыль будет офигенная для страховых компаний.
Оффициально от обязательной страховке маломерных судов вроде небыло в печати.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LAN (---.107.32.95.c10008-a77.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата: 21-01-09 03:20
Узнавал в страховой комапнии, где машина по КАСКО застрахована. Маломерное судно- кража, несчастный случай, пожар и т.д.- ставка 1,5% от заявленной стоимости.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей С. (85.175.69.---)
Дата: 21-01-09 03:27
Кароче понятно, развод чистой воды, очень хлопцам деньги нужны. Ну вот йух им по всей морде))) Техосмотр прошёл, как будет дальше-хз. Жаловатся, ОБЭП, прокуратура... Нет, наверное не буду(пока). Ну уберут этих, прийдут другие и что? С этими хоть как-то вопросы порешать можно(звонок другу и т.п.), а с теми кто прийдёт? Нееее, не буду. Хотя опять же, а на воде разводить будут, "страховку" требовать? Тогда как быть? Нах посылать? Так вроде представитель, при исполнении и т.д. И как быть?
Вообщем придумывают сволочи муйню разную, чтоб нам не скучно было и служба мёдом не казалась. ЗАЕБАЛИ!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Volhv (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 21-01-09 03:34
Сергей С.
Сходите к начальнику, только не говорите тому о диктофоне в кармане (начальник- лицо должностное, потому запись вести можно и без разрешений)
Поинтерисуйтесь, что за "страховку" требовали его подчинённые? На какой закон опирались? Что за нововведение?
Для убедительности можно даже мотивировать якобы "нужно фирму повыгоднее присматривать, где предложения лучше"
;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олег_Питер (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 21-01-09 03:43
Просто так, на ровном месте........ Бред какой-то! Вобще-то по телику недавно передача была, что куча мелких страховых компаний позакрывалось и уволенным страховым агентам некуда пристраивать оставшиеся чистые бланки ОСАГО. Думаю, что надо было у девочки поинтересоваться адресом СК, которую она представляет, и не подставляя ГИМС, "стукануть" на нее. Вобще -то это мошенничество, любой постовой милиционер обязан отреагировать.
Отправка отредактированного (21-01-09 03:47)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей С. (85.175.69.---)
Дата: 21-01-09 04:06
Олег_Питер писал:
> Просто так, на ровном месте........ Бред какой-то! Вобще-то по
> телику недавно передача была, что куча мелких страховых
> компаний позакрывалось и уволенным страховым агентам некуда
> пристраивать оставшиеся чистые бланки ОСАГО. Думаю, что надо
> было у девочки поинтересоваться адресом СК, которую она
> представляет, и не подставляя ГИМС, "стукануть" на нее. Вобще
> -то это мошенничество, любой постовой милиционер обязан
> отреагировать.
>
>
> Отправка отредактированного (21-01-09 03:47)
Олег_Питер
Бред, говоришь? Да, бред, да ровном месте развод. И подозреваю, что еси бы какой кипешь бы возник, то гимсовики сделали бы удивленные глаза, типа мы не виноватые, он сам пришёл, т.е. застраховался, мы никого не заставляли. Ну или что-то в этом роде.
Бланки эти я видел, не ОСАГО, другие, х.з. какие. Я такие до этого не видел. Девочка... А девочка это какое-то отношение к гимсу имеет, так как всё время в комнате с инпекторами сидит, бумажки перекладывает, во всяком случае, уже больше года.
А выяснять, записывать, стучать, честно говоря у меня нету ни времени ни желания. Когда мне всё это сообщили, я не особо расстроился, позвонил и вопрос с ТО решил, сразу же. Ну остался в итоге чуть должен, так ничо, свои люди сочтёмся, дело то не в этом. Просто дальше как быть не знал. То ли это всё правда, и тогда идти сдаватся(страховатся) то ли посылать наш ГИМС в генитальный хадж. Просто не хочется, когда тебе на воде, на отдыхе, мозги ебут, по дело и без него. Послать то можно, но осадочек-то останется.
Да, хотелось бы услышать по этому поводу мнение краснодарцев, если таковые здесь присутствуют. Было такое у них? "Страховали" ли их, нет?
Отправка отредактированного (21-01-09 04:09)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей МО (89.169.153.---)
Дата: 21-01-09 07:45
Видимо мы все подзабыли что ОСАГО это федеральный закон, все инструкции тарифы и даже страховые бланки разработаны и утверждены думой и никто не вправе кроме думы в этом законе ничего менять. Про лодки в этом законе нет ни слова, дума в ближайшее время никаких подобных законов и поправок не рассматривала. Так что развод чистой воды, причем развод уголовно наказуемый, хотя чем дальше от центра тем советской власти все меньше
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 21-01-09 07:54
Очень хочется надеятся на то что страховщики до воды не доберутся,хотя в нашей стране всё возможно...Вот например: платили же мы лет пять ОСАГО за прицеп,прекрасно понимая,что прицеп без машины не ездит и сам по себе причиной страхового случая быть не может...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Капитан Джек Воробьянинов (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-01-09 07:56
Сергей С.
Вам лучше не светиться, и в городскую прокуратуру тем более ходить не стоит... Но поменять составы доброго ГИМС можно и нужно.... У людей сейчас итак хватает затратных статей, кроме лодочных ОСАГО. Реально по жизни, сколько я не сталкивался, страховые компании наотрез отказываются страховать маломерные суда( это не касается суперяхт и жизни яхтсменов-профи), а тут обязаловка - фантастика...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е (---.193-224-87.telenet.ru)
Дата: 21-01-09 14:15
Автор: Вадим Новосибирск (---.87.103.245.233.snt.ru)
Дата: 21-01-09 03:03
<Михаил Е (---.193-224-87.telenet.ru)
<Писал:
<Страховые случаи на воде такая редкость по сравнению с <автодорогами, то ОСАГО будет не выгодно страховым компаниям..
Наоборот будет очень выгодно страховым, все судовладельцы платят, а выплат по страховкам нет, это как деньги из воздуха у Коперфильда, только в масшабах страны.
___________________________________________________
Ты думаешь все такие наивные как ты?
+++ Маломерное судно- кража, несчастный случай, пожар и т.д.- ставка 1,5% от заявленной стоимости.
Это где так сладко живется?
У нас от 8%
|
|
Ответить на это сообщение
|
|