|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:20:31 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 07:20:31 |
|
Автор: gelo (---.109.65.126.92.sable.dsl.krasnet.ru)
Дата: 18-12-08 00:03
Хотел купить MATRIX 47 3D,после поиска информации о нем сделал вывод,что прибор не очень надежен.Сейчас рассматриваю варианты:LOWRANCE X515C DF,RAYMARINE DS 500X TM,HUMMINBIRD 777 C2.Кто пользовал присоветуйте что нибудь,а то скоро весна,спасибо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: gelo (---.109.65.126.92.sable.dsl.krasnet.ru)
Дата: 18-12-08 01:43
Александр Волков писал:
> А зачем он тебе вообще? У тебя Гризли на Енисее или на море?
В основном хочу пользовать эхолот на море,ловить щуку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Волков (---.atom.krasnet.ru)
Дата: 18-12-08 11:23
На море он бесполезен. Надо просто знать места ее обитания в определенный период года. Я хожу на море 5 лет за щукой, имею Матрих 17, так только температуру воды смотрю. Вообще по теории эхолотом ищут не рыбу, а места наиболее вероятного их обитания, бровки, свалы, ямы. Это хорошо на реке, а на море это не катит.
Короче бесполезная вещь на море. Если сильно хочется возьми простой Матрих 717, тебе этого хватит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: gelo (---.109.65.126.92.sable.dsl.krasnet.ru)
Дата: 18-12-08 13:33
Александр Волков писал:
> На море он бесполезен. Надо просто знать места ее обитания в
определенный период год.
Как я буду это знать без эхолота?
> Вообще по теории эхолотом ищут не рыбу, а места наиболее вероятного их обитания, бровки, свалы, ямы. Это хорошо на реке, а на море это не катит.
Так для этого он мне и нужен.Можно и однолучевой взять,но прогресс не стоит на месте, хочется взять более продвинутую модель.Поэтому и спрашиваю кто пользовал эти модели и может сказать, удобнее их пользовать чем эхолоты с более низкими характеристиками.Сам с эхолотами дел не имел,поэтому хочу купить более менее приличный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Киря (---.e-sky.ru)
Дата: 18-12-08 13:54
gelo писал:
> Хотел купить MATRIX 47 3D,после поиска информации о нем сделал
> вывод,что прибор не очень надежен.
В следствии чего, Вы сделали вывод, что 47 не надежен? Я слышал о нем только приличные отзывы)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel из паровоза (83.149.32.---)
Дата: 18-12-08 14:45
Присоединяюсь к вопросу. Откуда инфа о ненадежности 47 матрикса? Пользовал 2 года, нареканий нет. Новый владелец моей лодки умудрился килинуться на полном ходу, воду откачали, лодку просушили, эхолот работает без вопросов до сих пор.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: gelo (---.109.65.126.92.sable.dsl.krasnet.ru)
Дата: 18-12-08 21:11
Colonel из паровоза писал:
> Присоединяюсь к вопросу. Откуда инфа о ненадежности 47
> матрикса? Пользовал 2 года, нареканий нет.
Информация из интернета от пользователей.Очень противоречивая,одни хвалят у кого работает но у многих приборы глючат,много возвратов.Я так понял кому как повезет.Но за такие деньги наживать себе проблем не очень охота,тем более у нас нет сервиса.В случае поломки ,пока отправят на экспертизу,потом назад ,так и сезон пройдет,хорошо если в гарантию попадешь.
А вообще хотел пользовать именно его.Сейчас в поиске неизвестно чего.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Волков (---.atom.krasnet.ru)
Дата: 18-12-08 21:45
Если тебе нужен совет, могу дать. Лучше попей водочки с простыми мужиками которые постоянно обитают на море. Они возможно и раскажут где надо ловить щуку. А в двух словах это выглядит примерно так. Числа до 20-25 июня поймаль щуку на море проблематично. Если только не на сеть конечно. Щука в это время находится в заливах. Ловить надо в приторе или около берега бросая блесну с моря в сторону берега. Ложить блесну лучше почти на берег. В июле, августе щука начинает ловиться в море. Лучшее место это каменная грива на выходе с залива. Блесна бросается с берега в море, а не в сторону залива. Щука в море крупнее чем в заливе. Если есть желание поймать хорошую щуку рекомендую Мепс Аглия Лонг 4 номер, Солонел от Бальзера тет же номер. Ну и старые добрые ложкообразные колебалки. Но на вертушку идет охотнее. Силикон, воблеры итд. это от лукавого от нечего делать побросать.
А теперь к эхолоту. На экране эхолота ты видиш то что ты уже прошел. Если идти по мелководью в заливе гарантия 100 процентов что щука уже ушла с того места где ты ее видел. И где гарантия что ты видел щуку, а не сазана или леща которого в море как грязи на улице. Эхолоты пока не распознают породы рыб. На море мелей нет, если где и торчит старый ствол лиственицы, то ты сначала стукнеш катер, а на эхолоте и не увидиш ничего. Но если следовать принципу что на каждом катере или гламурной лодке должен стоять эхолот то ты можеш взять любой чей дизайн тебе понравится. Если к нему подцепить GPS то на экране большими буквами будет скорость судна, температура воды и много значков от рыбы на глубинах от 1 метра до 100 метров. Красивоооо!!!!.
Но щуку с помощью эхолота ты не найдеш!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vadim1 (---.moskvin1.nid.ru)
Дата: 18-12-08 22:16
Эхолот по надежности думаю как все, если датчик не обрывать, то служить будет. А вот трехмерная опция на мой взгляд не очень. Видно плоховато в солнечный день, неудобно. Пользуюсь только 2-х мерным изображением. Пожалел, что переплатил. Сейчас бы взял Матрикс 717 .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: gelo (---.109.65.126.92.sable.dsl.krasnet.ru)
Дата: 19-12-08 00:11
Александр Волков писал:
> Если тебе нужен совет, могу дать
За совет конечно спасибо,но нужно определится с эхолотом.
> Силикон, воблеры итд. это от лукавого от нечего делать побросать
На воблеры реально ловится щука.Процентов тридцать на воблеры ловил на море этим летом,4 кг. самая большая.
Неужели никто не пользует вопрошаемые эхолоты?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Волков (---.atom.krasnet.ru)
Дата: 19-12-08 01:15
Да как вы не поймете что все эхолоты которые находятся в одной ценовой категории примерно одинаковы. Если это не сделано в подвале в Китае. Это тоже самое что судить какой фотоаппарат лучше Никон или Пентакс, принтер HP или Кэнон, Тойота или Ауди. Цветной GPS необходим если в него заливать карты городов, на ч.б будет сплошное месиво. Если эхолот не поддерживает картографию то смысла от цветного не вижу. Картинка будет красивее, но не информативная.
Если хочеш профессионального мнения сходи на www.velhod.ru или sibfishing.ru в раздел GPS
Кстати где на море ловил щук на воблер? И какой воблер?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: пергамит (---.116.188.90.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 19-12-08 05:19
а у нас на Оби щуку ловят в основном на силикон и воблеры
причем бывает иногда лучше на силикон , а когда на воблеры.
в конце октября, начале ноября ловилось только на воблеры.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Волков (---.atom.krasnet.ru)
Дата: 19-12-08 12:33
На красноярском водохранилище есть своя особенность. Летом и осенью щука в основном в море, на скалах. А там глубина может быть 10 метров в 5 метрах от берега, а бальше больше. Ну и как туда загнать воблера? На воблера я ловлю только в заливах где глубины у берега помельче. Но щука в заливах мельче и ее меньше. Вообще рыба с капризами. % лет назад ловили только на силикон, потом предпоситала желтый Мепс Аглия Лонг, потом белый Колонел с красным хвостом итд.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: gelo (---.109.65.126.92.sable.dsl.krasnet.ru)
Дата: 19-12-08 22:05
Александр Волков писал:
> На красноярском водохранилище есть своя особенность. Летом и
> осенью щука в основном в море, на скалах. А там глубина может
> быть 10 метров в 5 метрах от берега, а бальше больше. Ну и как
> туда загнать воблера?
Вот здесь и поймал,за Бирюсой на 4кг.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Волков (---.atom.krasnet.ru)
Дата: 19-12-08 23:40
Лопата у воблера знатная, но в щуке 4 кг. нет. Максимум 3 с копейками. ИХМО.
gelo, скажи что непонятно ответил по эхолоту. Любой человек у которого будет любой эхолот из тобой перечисленных скажет что это хорошая штука. Но.... Я пользуюсь эхолотом 6 лет. Сначала был Хам 535, затем 17. Так вот могу сказать что пользуюсь им как чайник. Потомучто эхолот всегда стоит в режиме распознования рыбы. Вот и плывут по экрану рыбки разных размеров ( если быть точнее 3 размеров). Профессионалы в этом деле пользуются только дугами. И разгадывают что эти дуги значат - по длине дуги, кривизне итд.
Покупать где будеш?. Если в магазине то на эхолоте можно включить режим имитации. Если картинка понравится тот и бери.
Твой вопрос об эхолоте сравним с вопросом какая ПВХ лучше. Подобные темы находятся рядом и ни один обладатель той или иной лодки не скажет что у него хуже чем у товарища.
Купи что нибудь и похвастайся!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серега Медведково (---.masterlink.ru)
Дата: 20-12-08 00:30
Если все таки надумаешь брать 47, то дозвонись до сервиса диллера и тебе подскажут номера бракованных серий. Ну это что б при покупке не попасть. Мне меняли два раза.Оба раза тух экран и все. Последний сезон отработал нормально.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (87.245.141.---)
Дата: 20-12-08 02:53
У меня много лет был Игл Вьен Плюс (кажется так называется), на англицком (сам не владею). Отработал своё честно и добросовестно, да и сейчас живой лежит на полке (на пенсии :), но в это лето на "птичке" что-то приглянулся Реймарин ДС500Х. Характеристики для меня приемлемые, да и прочие приблуды (не особо важные) тоже. Жена взяла и купила его мне. )) Теперь надо на воде испытать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
