|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 19:18:07 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 02:18:07 |
|
Автор: Заяц Сергей (213.24.153.---)
Дата: 08-04-08 13:56
Вот такой эпизод я имел место при строительстве лодки.
...Затем лодка была установлена в гараже вверх килем, выпилено днище под тоннель.
Обнаружился косяк- впуклость на днище со стрелой прогиба более 10. Взял ножовочку и запилился в днищевую скулу, далее электролобзиком. Далее две ровных доски изнутри тремя обивочными гвоздиками каждая. Получилась щель шириной 2.5, которую буду шпатлевать (эпоксидка, цемент, аэросил)...
Тогда я отнес это на счет косых глаз и кривых рук.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Заяц Сергей (213.24.153.---)
Дата: 08-04-08 14:06
А потом появился ФриШип. А там возможность импортировать корпус из Карены, ну я и импортировал.
Здесь на картинке корпус картопа под 15 лс, но на "родном" та же картина.
Синие области это впуклости дниша. Кроме того имеют место впуклость борта в том же районе и горб на киле в начале подъема линии киля в нос.
Все эти косяки наблюдались на лодке.
Вот так...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Витали (---.209.unused-addr.ncport.ru)
Дата: 08-04-08 14:19
Так там эту впуклость можно задавать программно
Возможно ты не зная и задал!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Витали (---.209.unused-addr.ncport.ru)
Дата: 08-04-08 14:48
Дело в том что там в Alt S единичка присутствует изначально!
Если у тебя ноль то все должно быть в норме
И второе, провалиться могла и под собственным весом, если в этом месте была опора при склейке!
Кинь ка мне свой кареновский исходник!
Посмотрю!
На моих синевы в Шипе нет!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Витали (---.209.unused-addr.ncport.ru)
Дата: 08-04-08 16:26
Посмотрел, действительно есть !
Просмотрел туеву хучу своих вариантов в Шипе и ни где ничего подобного не обнаружил!
Есть подозрение, что это связано с длинными прямыми линиями скул и киля!
Видимо математика в этох случаях барахлит!
Попробуй передвинуть мидель к корме тогда видимо пропадет!
Это мое ИМХО
Отправка отредактированного (08-04-08 16:27)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 08-04-08 16:41
Верно, Сергей. Прога выполнила команду. Такая прога. Позволяет делать - чуть, все поддтягивая атоматически. Наверно авторы хотели как лучше, избавить непрофи от ошибок, а вот вышло как всегда. Хрен чо сделаешь.
Вино, говорю, французское, лучше :) Шип- форэва.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Витали (---.209.unused-addr.ncport.ru)
Дата: 08-04-08 16:52
Любая программа без грамотного юзера ноль без палочки!
Короче, надо представлять форму воды при движении корпуса
и нефиг для глиссера мидель сдвигать к форштевню!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Заяц Сергей (213.24.153.---)
Дата: 08-04-08 16:56
Вот тот же корпус, но исправленый в ФриШипе, что меня вполне устраивает. Только вот как раскрой вывести хотя бы в виде таблицы на печать?
Да, обрати внимание на некоторые прямые кромки на каскрое в моих лодках
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Витали (---.209.unused-addr.ncport.ru)
Дата: 08-04-08 17:14
Если транцы не менял то их из карены а дно и борта из Шипа!
Только борта придется если нет плоттера цифирь смотреть и вручную переводить на таблицу
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 08-04-08 23:56
"как раскрой вывести хотя бы в виде таблицы на печать?"
Никак. Нам это не удалось.
Наш путь : шип - корел - плоттер. Но это дорого. Скорее как Виталий сказал, если точек не много, реально.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (---.szkti.ru)
Дата: 09-04-08 22:42
"как раскрой вывести хотя бы в виде таблицы на печать?"
Не совсем понятен вопрос. В развертках в ФШ для этого аж 4 кнопки:
1)вывод на принтер или ПЛОТТЕР - в нужном масштабе
2)сохранить слой как точечный рисунок
3)экспорт в .dxf, т.е. в Автокад
4)экспорт в текстовый файл - т.е. та же таблица, но с ней разбираться надо
Я для себя каждую деталь отдельно развернул в координатах как мне удобнее, установил шаг сетки для требуемой точности и распечатал на А4. Размечать буду сразу на фанере, т.е. тот же плаз, точнее не бывает.
И, мне кажется, развертки все-таки лучше брать из одной программы, а не из двух стыковать. ИМХО :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|