Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 00:59:44 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 07:59:44 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Законность усиления транца.
Автор: Iwan (---.surguttel.ru)
Дата:   09-04-08 13:00

Есть у меня Обь -3.1, поскольку висит на ней Яма 40 4-х тактная, решил сразу на новой усилить транец нивовским бампером по известному форумчанам методу. И усилил. НО с этого года ГИМС у нас проводит ТО на воде, до ТО еще вроде время есть, но встретил недавно знакомого из ГИМСа в неофициальной обстановке, поговорили на водные темы, я похвастался, и он меня озадачил что надо писать заявление на переделку конструкции. Я ему пытался объяснить что это не переделка, сошлись на том , что на ТО посмотрим.
Так вот хотелось бы до ТО найти аргументы в свою пользу, чтоб не бегать потом с заявлениями. Я ИМХО считаю что переделка это - увеличение, наращивание, приделка выносного транца и т.д. а если считать мое усиление переделкой, то двигаясь дальше надо и заплатку считать переделкой.
Вообщем рассудите нас люди добрые. :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Законность усиления транца.
Автор: MChS (90.150.45.---)
Дата:   09-04-08 13:38

Вроде "Рокот-мото" выдает справку об усилении транца, если они устанавливают, мотор на лодку, мощность которого выше допустимой. И вроде проблем в ГИМСе с их справками нет, попробуй обратиться.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Законность усиления транца.
Автор: Рыб@лOFF™ (---.22-157-90.telenet.ru)
Дата:   09-04-08 14:28

а что проблема заяву накатать? На основании этого и движек бОльшей мощности прицепишь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Законность усиления транца.
Автор: Iwan (217.8.94.---)
Дата:   09-04-08 14:51

Проблемы с мощностью нет, по паспорту до 50лс, а висит 40.
Вопрос в том правомерно ли называть это переделкой?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Законность усиления транца.
Автор: Banzay (77.40.119.---)
Дата:   09-04-08 15:28

Язык мой - враг мой !!!
Я тоже заяву писал - бумага всё стерпит, но у меня Обь 3 была. Только ты не парься. никакая это не переделка. Всё стоит на своих законных местах. С таким же успехом можно разводить всех кто металлические двери ставит в квартиры и отправлять на новую регистрацию в БТИ. На техосмотре никому ничего не говори, так ни один ГИМСовец ничего не заметит.А если и заметит скажи, что с завода так идёт. В любом паспорте написано , что производитель вправе изменять конструкцию без уведомления если это изменение не ухудшает её потребительские свойства. Так , что говори на Обь 3 нет ничего, а на Обь3.1 такой вот тюнинх :-)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Законность усиления транца.
Автор: Илья-1000 (217.74.47.---)
Дата:   09-04-08 16:04

+1
Можно сказать, что это станина для крепления держателей чугунных удочек, чтобы не оторвало вместе с тренцем при запуске планера 3х1,5 метра :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Законность усиления транца.
Автор: Iwan (217.8.94.---)
Дата:   09-04-08 17:11

Язык мой - враг мой !!!
+100 :)
Тот товарищ с которым общался очень адекватный человек, ругатся с ним не буду однозначно, попробуем прийти к консенсусу :)
Заяву написать не проблема, но к ней надо схему приложить, а у меня по рисованию 2 было. :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Законность усиления транца.
Автор: Banzay (---.110.pppoe.mari-el.ru)
Дата:   09-04-08 17:32

Да ничего не надо рисовать. Не пытайся защищаться, пусть сначала тебе, что нибудь предъявить попробуют. Никаких изменений в конструкции лодки нет.Замена транцевой доски тогда тоже переделкой должна считаться. Приходи на ТО и стой на своём - ИЗМЕНЕНИЙ В КОНСТРУКЦИИ НЕТ, а всё , что они видят это лишь усиление конструкции , которое только улучшает безопасное передвижение маломерного судно по водоёмам нашей необъятной Родины.
А раз твой товарищ ещё и адекватный , то сам всё понять должен.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Законность усиления транца.
Автор: arkie (---.65.dsl.westcall.net)
Дата:   09-04-08 18:22

Ну да - схему, т.е. проект, а дальше - заключение лицензированного инженера, результаты испытаний... К этому всё и должно прийти когда-нибудь. Щас даже чтобы кондиционер за окошком повесить нужно пройти примерно те же этапы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Законность усиления транца.
Автор: Banzay (---.110.pppoe.mari-el.ru)
Дата:   09-04-08 20:50

Iwan , кондиционер на лодку не вешай , а то ГИМС вообще достанут и ТО только после подписи министра МЧС пройдёшь :-)))))))))))))))))))))))))) Видал как тут всё серъёзно :-))))))))))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Законность усиления транца.
Автор: Дмитрий С (90.151.204.---)
Дата:   09-04-08 22:15

Iwan писал:

> Есть у меня Обь -3.1, поскольку висит на ней Яма 40 4-х
> тактная, решил сразу на новой усилить транец нивовским бампером
> по известному форумчанам методу. И усилил. НО с этого года ГИМС
> у нас проводит ТО на воде, до ТО еще вроде время есть, но
> встретил недавно знакомого из ГИМСа в неофициальной обстановке,
> поговорили на водные темы, я похвастался, и он меня озадачил
> что надо писать заявление на переделку конструкции. Я ему
> пытался объяснить что это не переделка, сошлись на том , что на
> ТО посмотрим.
> Так вот хотелось бы до ТО найти аргументы в свою пользу, чтоб
> не бегать потом с заявлениями. Я ИМХО считаю что переделка это
> - увеличение, наращивание, приделка выносного транца и т.д. а
> если считать мое усиление переделкой, то двигаясь дальше надо и
> заплатку считать переделкой.
> Вообщем рассудите нас люди добрые. :)


проблема в весе двигателя!
780-599 Дмитрий. звони та же проблема, но сначала по паспорту посмотри максимально допустимый вес двигателя.
скорее понадобится выполнить требования ГИМС.
ты ведь в Сургуте?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Законность усиления транца.
Автор: STALKER (---.votel.ru)
Дата:   09-04-08 23:17

Дмитрий С писал:

> проблема в весе двигателя!
> 780-599 Дмитрий. звони та же проблема, но сначала по паспорту
> посмотри максимально допустимый вес двигателя.
> скорее понадобится выполнить требования ГИМС.
> ты ведь в Сургуте?
Извиняюсь, а есть-ли данные по максимально допустимому весу двигателя для советских лодок?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Законность усиления транца.
Автор: arkie (---.65.dsl.westcall.net)
Дата:   09-04-08 23:24

Таких данных никогда не было. Вес был жёстко связан с мощностью: для 23-30 сил 44-50 кг, других вариантов не было.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Законность усиления транца.
Автор: Iwan (79.98.90.---)
Дата:   09-04-08 23:25

Паспорт сейчас далеко, но вроде не было там про вес.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Законность усиления транца.
Автор: asn (---.dial.mels.ru)
Дата:   10-04-08 01:12

Консультировался сегодня у начальника нашего ГИМС, показав ему распечатку твоего впроса, реакцией были вытаращенные глаза и вопрос: "Они что там, ох...ли?" Далее дано было разьяснение, что вопросы такого рода, связанные с усовершенствованием (усилением) конструкции транца, без изменений других параметров корпуса, входят в компетенцию любого гос. инспектора ГИМС, он имеет права и полномочия (надо полагать и знания) для пого, чтобы осмотрев конструкцию, дать своё заключение о годности или не годности, что выражается: прошёл т/о или нет. При положительном ответе никаких дополнительных бумаг не составляется, а при отрицательном, составляется акт в котором фиксируется причина отказа в прохождении т/о для того, чтобы владелец мог обжаловать действия инспектора.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Законность усиления транца.
Автор: Рыб@лOFF™ (---.22-157-90.telenet.ru)
Дата:   10-04-08 01:30

asn писал:

> Консультировался сегодня у начальника нашего ГИМС, показав ему
> распечатку твоего впроса, реакцией были вытаращенные глаза и
> вопрос: "Они что там, ох...ли?"

Такое впечатление, что ваш главный ГИМСовский перец только вчера родился и ни разу про такое не слыхивал )))))))))))))
У нас же каждая Машка на своем месте Марья Ивановна))))).
И все важными писями хотят выглядеть при всем этом)))))


Banzay писал уже:

> Язык мой - враг мой !!!

Меньше башку забивать надо.



Отправка отредактированного (10-04-08 01:37)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Законность усиления транца.
Автор: Petrovich (91.192.112.---)
Дата:   10-04-08 02:03

Iwan писал:

>> Вообщем рассудите нас люди добрые. :)

Ну давай попробуем вместе разобраться. Первое, что такое изменение конструкции??? По всем понятиям, это изменения которые повлияли на типовые характеристики девайса, и не важно, лодка это или авто. Т.е. габариты, скорость, мощность, первоначальный дизайн (форма), назначение аппарата (это, когда фургон в автобус).

Что у тебя?
1) усилен корпус - это не влияет на скорость, габариты, форму.
2) модарнизация не повлияла на характкристики допустимой мощности.
3) после модарнизации лодка не стала амфибией или экранопланом

Ну и что выходит? Всех в сад!!!
Вот если бы ты сделал выносной транец, то твой товарищ был бы полностью прав, а так, стой на своем и пусть он тебе покажет бумажку, где сказано, что усиление транца под мотор допустимой мощности есть переделка. А ругаться не надо... это всегда успеешь;)))



Отправка отредактированного (10-04-08 02:09)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Законность усиления транца.
Автор: Magnum+ (78.111.189.---)
Дата:   10-04-08 09:00

А у меня вопрос: А НАХ...Я такие товарищи????? Или товарищ живет по принципу: натяни на полный фул, ближнего своего. У нас в Одессе говорят: " А с кого еще наживеш, как не со своего?"

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru