|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 21:19:43 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 04:19:43 |
|
Автор: Александр Драг (---.161.134.46-rt.onego.ru)
Дата: 19-03-07 22:05
...Озадачил человек занимающийся моторами (в том числе б/у). С его слов Я 100 мотор с косяками. То ли колено там какое-то "неправильное" то-ли еще что, я так толком и не понял, в общем ненадежный и быстро ломается.:( По сравнению с ним, Я 115 намного лучше, в смысле более "правильный". Вопросы к владельцам этих моторов, что за траблы с Я 100 СЕТО? Плюсы и минусы 100-ки и 115-хи, что предпочтительнее?
P.S. Года выпуска 2003-2004
Отправка отредактированного (19-03-07 15:11)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Edward (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 19-03-07 23:07
Я вот нынче владелец Ямахи F100, но так сказать свежеиспеченный. Поэтому по надежности ничего сказать не могу, сам пока не эксплуатировал. 100-ка и 115-ка моторы то достаточно разные. Первая карбюраторная, вторая впрысковая. Мне вот только в Истмарине говорили, что у 100-ки редуктор более "правильный" 2,31 и более распространенный. На него с запчастями проще, а у 115-ки редуктор 2,15, оригинальный. Поэтому если с ним будут траблы, то это решить сложнее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Драг (---.161.134.46-rt.onego.ru)
Дата: 19-03-07 23:41
Есть у нас на стоянке владелец сотки, он третий сезон отходил на своем моторе и вроде как без проблем...Я почему и спросил, что услышал впервые заявление о ненадежности 100-ки, хотя сам ориентировался именно на Я 100.
Не доверять этому человеку у меня нет оснований, поэтому хочу услышать мнение большинства.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander (80.64.108.---)
Дата: 20-03-07 03:51
Полтора сезона под F100 каждые выходные на Ладоге. Замена только расходников (масла, фильтр). Проблем и намеков на оные никаких.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Osn (86.102.134.---)
Дата: 20-03-07 07:10
Использовал F100 2000г. в тетение 90 моточасов в прошлом сезоне. Проблем не возникало вообще ни каких. Очень хороший мотор с умеренным аппетитом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Драг (---.33.27.20-tt.onego.ru)
Дата: 20-03-07 20:48
Alexander, Osn если проблем с мотором нет, это здорово...Кстати, движки у вас новые? Какой реальный расход топлива Ф 100?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Антон Владивосток (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 21-03-07 17:32
Позвольте вставить свои "пять копеек" - расход 20-25 л\час при оборотах 4200 - 4500 реально сопоставимы с расходом Ямахи 90 2-тактной на тех же оборотах на 6 метровой лодке.
Это к вопросу об "экономичности".
Пардон, кина не будет, за пивом с чипсами не ходите.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Драг (---.33.27.20-tt.onego.ru)
Дата: 21-03-07 17:43
Антон Владивосток писал:
> Позвольте вставить свои "пять копеек" - расход 20-25 л\час при
> оборотах 4200 - 4500 реально сопоставимы с расходом Ямахи 90
> 2-тактной на тех же оборотах на 6 метровой лодке.
Антон, а по мощи как, там все же сотка кобыл??
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Антон Владивосток (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 21-03-07 17:59
Ну понятно, что там на 10 л.с. больше. Я просто хотел "уточнить" для свято верящих в несравнненно бОльшую экономичность 4-т моторов.
О комфорте, вони и шуме - прошу заметить - я ничего не говорю. Как и о весе, впрочем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.volia.net)
Дата: 21-03-07 18:34
Антон Владивосток писал:
> Позвольте вставить свои "пять копеек" - расход 20-25 л\час при
> оборотах 4200 - 4500 реально сопоставимы с расходом Ямахи 90
> 2-тактной на тех же оборотах на 6 метровой лодке.
>
> Это к вопросу об "экономичности".
Это говорит лишь о том, что среди 4-т то же полно говномоторов.
Я80 - 100 4-т как раз из их числа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.volia.net)
Дата: 21-03-07 18:35
Александр Драг писал:
> ...Озадачил человек занимающийся моторами (в том числе б/у). С
> его слов Я 100 мотор с косяками. То ли колено там какое-то
> "неправильное" то-ли еще что, я так толком и не понял, в общем
> ненадежный и быстро ломается.:( По сравнению с ним, Я 115
> намного лучше, в смысле более "правильный". Вопросы к
> владельцам этих моторов, что за траблы с Я 100 СЕТО?
То же самое, слово в слово, я слышал от нашего продавца.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.159.227.234.iptelecom.net.ua)
Дата: 21-03-07 19:47
Александр Драг писал:
> Еще было сказано, что беда эта у Ф100 наступает после 2-х лет
> эксплуатации, а стоимость ремонта равна половине стоимости
> нового мотора. Интерес не ради праздного
> любопытства..Совершенно нет желания попасть на баблосы, почему
> и возникла эта тема...
>
> А по расходу топлива вот тут максималка 4Т Я115
> http://www.nordbriz.spb.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=18&Itemid=43
Первый раз вижу правдивые данные о расходе...
ЗЫ: со слов нашего продавца: основная проблема в том, что Ямаха не дружит с впрыском, во всяком случаи на нашем говнобензине.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Драг (---.33.27.20-tt.onego.ru)
Дата: 21-03-07 20:17
Dimmon писал:
> ЗЫ: со слов нашего продавца: основная проблема в том, что Ямаха
> не дружит с впрыском, во всяком случаи на нашем говнобензине.
Дима. что же получается, один впысковый, другой с потайным косяком...и выбрать нечего?!:)
Был у продавца еще Мерк 90 ELPT, но информацию по нему я как то пропустил мимо ушей. :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.159.227.234.iptelecom.net.ua)
Дата: 21-03-07 21:42
Лично у меня сложилось впечатление, что в диапазоне 90-115 хороших моторов вообще нет.
ЗЫ: например, ИМХО С115 худший мотор из всех, что я имел в пользовании...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Shpora33 (---.e-telecom.ru)
Дата: 22-03-07 00:49
Dimmon писал:
> Лично у меня сложилось впечатление, что в диапазоне 90-115
> хороших моторов вообще нет.
>
> ЗЫ: например, ИМХО С115 худший мотор из всех, что я имел в
> пользовании...
Хонда 90 - хороший мотор
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Драг (---.33.18.84-tt.onego.ru)
Дата: 25-03-07 06:05
Dimmon писал:
> Лично у меня сложилось впечатление, что в диапазоне 90-115
> хороших моторов вообще нет.
>
> ЗЫ: например, ИМХО С115 худший мотор из всех, что я имел в
> пользовании...
Сегодня расхваливали С115, типа лучше С115-140 двиглов сейчас нет...Дим, ты пользовал, поделись, чем не понравился? Почему он хуже к примеру ЯФ115?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.volia.net)
Дата: 25-03-07 19:12
Александр Драг писал:
> Сегодня расхваливали С115, типа лучше С115-140 двиглов сейчас
> нет...Дим, ты пользовал, поделись, чем не понравился? Почему он
> хуже к примеру ЯФ115?
С115 вообще не рассматривай - мотор полная какашка.
С140 имеет два положительных качества: дешёвый и лёгкий, всёостальное как у 115.
ЗЫ: на твою лодку мало этих моторов, возьми С175 это поразительноизюмительный девайс, лучший мотор всех времён и народов и тд, и тп...
ЗЫЫ: динамика у этого мотора лучше чем у 6-ти цилиндрового С200, он тише и мягче работает, имеет смешной расход, и тд, поразительно но это факт....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|