|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 20:16:48 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 03:16:48 |
|
Автор: kacata (193.109.248.---)
Дата: 07-02-07 22:22
Всем привет!
У меня КРЫМ + Я25 2Т, с каждым годом, по мере появления новинок, хочу улучшать характеристики движения по воде. Помогите с новинками как для мотора так и для лодки, реально улучшающими и существующими на сегодняшний день.
Всем СПАСИБО!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 07-02-07 22:40
Озадачил, право...
Не представляю себе, что может улучшить характеристики этого комплекта.
Поперечный редан для увеличения скорости? Так его приваривать надо, это дорого и геморройно.
Заменить днище на более килеватое для лучшей мореходности и управляемости?
Столь же проблематично.
А малой кровью "Крым" не улучшить. Он такой как есть, со своими плюсами и минусами.
И если резко не соответствует условиям водоема, лучше его продать (он вполне ликвиден) и купить другое судно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kacata (193.109.248.---)
Дата: 07-02-07 22:53
Вот видел к мотору предлагается комплект на антикавитационную плиту(крылья),на сколько они эффективны и вот в одной из тем видел небольшие площадочки по разные стороны транца, внизу. Или эти площадки для удобства выхода из воды человеку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 07-02-07 22:59
Все эти приспособы служат для улучшения выхода на глиссирование груженой лодки.
Но максимальную скорость они уменьшают.
Если у тебя проблемы с выходом на глиссирование, грузовой винт уже подбирал, но не помогло,
а денег на более мощный мотор нет - тогда есть смысл эти устройства ставить.
Если же и так нет проблем с выходом на глиссер - эти устройства будут только во вред.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kacata (---.sat.poltava.ua)
Дата: 07-02-07 23:17
Спасибо за совет. Значить у меня комплект нормальный и делать ничего не надо, вернее явно улучшающих способов нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Hunter (194.143.136.---)
Дата: 07-02-07 23:47
Почисть лодку от лишнего барахла получишь дополднительно 2~5 км/ч Я из своего прогресса-4 выкинул всё лишнее и почуствовал прибавку в скорости но это по свисту в ушах. Стоит у меня вихрь-30.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (85.192.48.---)
Дата: 08-02-07 07:14
А если на берегу свистеть, то можно и не "плыть" - и так всё слышно : )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: С.Игорь.К (---.nsk.su)
Дата: 08-02-07 13:50
Самая лучшая и удобная фенечка для Крыма, которую я видел, это оборудование бомболюка в носу. Но это требует времени, рук и большого желания. Еще оборудование самоотливного рецесса, штука очень полезная, но терпежу еще больше надо. Можно еще "форточку" в лобовике сделать, чтоб обезьянии трюки не выделывать. Переделать систему фиксации сидений, а то оборудование сексодрома превращается в натуральную порнуху, особенно в темноте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Влад г.Гомель (---.82.209.210.59.telecom.gomel.by)
Дата: 08-02-07 16:24
Иван писал:
> Поперечный редан для увеличения скорости? >
И.Г. а разве поперечный редан не требует увелечение энегрговооруженности?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 08-02-07 17:05
Поперечный редан увеличивает "горб" сопротивления,
но при развитом глиссировании снижает сопротивление по сравнению с безреданным корпусом.
"Крым" с честной буржуйской "двадцатьпяткой" выходит на глиссирование с весьма нехилой загрузкой,
на нем поперечный редан был бы оправдан.
А вот при меньшей энерговооруженности, например, с мотором 9.9~15 сил при большой нагрузке
полезны крылья или плиты, а от редана был бы только вред.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kacata (193.109.248.---)
Дата: 08-02-07 18:20
А вот при загрузке 3 чел. + немного барахла (90%эксплуатации) будут внесенные изменения: плиты+крылья - оправданные затраты? Вообще очень интересно почувствовать заметное влияние переделок.
ВСЕМ СПАСИБО!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 08-02-07 18:21
Крым весьма удачная и самодостаточная лодка для неспешного хода по гладкой воде небольших рек. Позволяет вывести на глисс килограммов на лошадиную силу поболее чем другие лодки. Из улучшений можно посоветывать держать днище ровным, чистым и крашенным. Можно ещё его салом нетереть :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|