|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 17:05:35 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 00:05:35 |
|
Автор: Борисыч (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 30-11-06 19:52
Сер184 писал:
> Кто что скажет?
> Ссылка.
А уже давно сказали, можно попробовать" поиском" да и инструкция подсказывает.. и фотография соответственная.
=Кроме своего прямого назначения водомет можно использовать в качестве насоса для перекачки воды.=
, скорее всего это и есть его прямое назанчение,
На мой имхо мотор интересен для воспитания детишек детсадовского возраста, для обучения азам судовождения на небольшом спокойном озере ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сер184 (---.ll.inar.ru)
Дата: 30-11-06 20:01
Возможно неправильный вопрос мной был задан..
Кто пользуеет, а не хает, незная сути вопроса.
Мне нужен для рек и озер с несильным течением, но каменисым дном и с перекатами.Лодка небольшая стеклопластик.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 30-11-06 20:16
Ну уж прости, но вопрос немного глуповатый.
Неужели ты думаешь, что такой мотор потянет пластиковую лодку против течения...? Ну подумай сам, это же очевидно , 2. 5 л.с , просто винт - потянет и то еле еле, а водомёт ... ну на веслах будет быстрее. Никакой перекат ты на нём непройдёшь против течения, это тоже очевидно. Никто не хает , просто этот мотор для резиновых лодок типа уфимки, которые с транцем,
для тихих озёр и не более, на фотографии показана лодка , на которую можно вешать этот мотор.Обсуждали уже на форуме, похоже, что ни у кого нет.
Ну а уж если конкретно- так называй лодку , вес , водоём и загрузку лодки и с какой целью выходишь на воду- вот тогда и получишь ответ по сути, а так-какой вопроос- такой и ответ. Небольшая лодка, стеклопластик , будет вести около 50 кг + твой вес + вес мотора + вещи +\пиво\водка\покушать...- делай вывод.
Не пойдет.Я давно присматривался к нему, тоже для реки , но сделал вывод, что это не то, что нужно, слишком слаб..., надо не менее 8 л\с с учётом потерь для водомёта, тогда ещё можно неспешно выгребать, да и то под впросом... .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серга184 (---.ll.inar.ru)
Дата: 01-12-06 20:25
3200-110-35
120 кг со мной скорость реки 0.4-0.5 дв 2лс водомет
выплыву ли я назад?
Отправка отредактированного (01-12-06 20:26)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Витали (---.209.unused-addr.ncport.ru)
Дата: 01-12-06 20:41
Я думаю выплывешь! Если на веслах выгребаешь
Я с ними говорил весной на выставке!
Но ни одного отзыва пользователей еще не встречал
А 0,4-0,5 это в литрах?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир (---.kuntsevo.net)
Дата: 03-12-06 04:23
Много пользовал предшественника - "микрошу". На реках - мотор практически идеален. Единственное - травой шибко легко забивалось охлаждение, да и одной силы маловато. У этого нет подобных недостатков. Уверен, что каноэ "егерь-2000" легко поднимется по Норильской до озер. С Хондой-2.3 у нас этот номер получился с большим напрягом, шпонки резали десятками, когда к берегу жались. Микроши там не хватало по моще даже вприжим, Кальмара - хватать должно. Течение там на перекатах - до 18 км/час.
А вот как раз на озерах, особливо больших - данная идея водомета малопригодна. Чуть волна - и водозабор начинает выскакивать из воды, а на импеллере при этом встает воздушная пробка. Мораль - при каждом неправильном прохлде гребня мотор приходится глушить и перезапускать. Повторю - это про Микрошу, но отличий с Кальмаром в конструктиве водомета не вижу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Витали (---.209.unused-addr.ncport.ru)
Дата: 03-12-06 04:31
Тогда это метры в секунду
И твое течение аж 1,8 км в час
Так что потянет без проблем!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серга184 (---.ll.inar.ru)
Дата: 04-12-06 21:25
Спасибо Владимир,
Успокоил, а то на днях брать мотор хочу, а с винтом не хочу, а по цене почти одинаково.Тут успакаивает, что воздушное охлаждение.Где хочу плавать, там на винтах раззоришся...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим (товарищ Игоря Ха) (---.transtelecom.net)
Дата: 09-12-06 17:01
По-моему, никуда кроме дачи это чудо не поедет - больно слаб ! На малой скорости лучше взять винтовой вариант, приделав небольшой костыль к перу редуктора чтобы по дну, если что, биться им, а не редуктором.
У меня вообще и Ямаха-30 с винтом для "деревяшки" (9-метровый бат), и 40-сильный (на башке) подвесник Тохацу с водометной насадкой для надувнухи. На Яме хожу по низовьям с галечными перекатами, травой и проч. и достаточно успешно - на малых оборотах скребешь по дну, мутишь воду, но продвигаешся. Потом только кромку винта напильничком подравниваешь. По траве на винте тоже порезвее будет - только трава и ил вылетают из под винта. На водомете хожу по верховьям с затяжными перекатами, валунами. На нем даже маленький камушек, застрявший в решетке, надо выковыривать - водомет ревет, но не едет. С травой то же самое - идет на полном газу, чуть пучок травы побольше попадает в решетку - следует прохват воздуха и лодка садится. Берешь отвертку и выковыриваешь салат из решетки посреди озера. И все это на водомете достаточно мощном. Что будет с обсуждаемым гномом - мне понятно - будет работать на даче. Тогда уж лучше взять болотоход (марку, правда, его не помню).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
