|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 12:44:20 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 19:44:20 |
|
Автор: Михаил М. (---.simtel.ru)
Дата: 17-11-06 18:27
Кто какую реально извлекает пользу из сего девайса. Прошу поделиться опытом. У меня Обь3, Тох40, ЭХО Piraha Max 20, датчик висит на съёмном кронштейне в 50 см от средней линии.
Имею:
1. реальное отображение дна на скорости до 30 км/час, выше скорость - сначала море помех, потом срыв на "0", думаю из-за воздуха под лодкой.
2. показывает рыбов разной величины силуэтами 3х размеров (кто знает, как отличить хищников от травоядных?)
Читал, что надо искать корм для хищников, т.е. стаи малька. Пробовал, не получилось, т.е. что-то находил, но рыбу рядом не ловил. Часто, стоя на якоре, или в движении, (в толще воды может быть на разной глубине) проплывают какие-то черные пятна, может это и есть малек? Чувствительность обычно средняя, но когда искал малька ставил и высокую.
С уважением.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Волков (195.112.239.---)
Дата: 17-11-06 18:38
Использую Матрикс, до 42 км.ч проблем не наблюдал. Использую в основном не для поиска рыбы, а мест их обитания (свал, большие камни на дне итд.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergeiS (---.fusionone.ee)
Дата: 17-11-06 18:54
Аналогично Матрих 47. По скорости никаких проблем до 46 кмч, но это больше зависит от установки датчика. Кстати 3D режим нормально работает на глубине до 40 метров.
Основная цель - дно и структура дна.
Отлично видно малька, траву, термоклин.
Темные пятна о которых ты говоришь скорее всего трава дрейфующая в воде. В этих комках часто прячется малек, видно на эхолоте.
Также использую для поиска мест концентрации рыбы.
Хищника от мирной рыбы отличить сложновато, но легко распознать стайки окуня.
также обычные места расположения хищной и мирной рыбы на дне различаются, что дает возможность строить достаточно верные предположения.
Отправка отредактированного (17-11-06 18:55)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergeiS (---.fusionone.ee)
Дата: 17-11-06 20:19
В виде самых мелких символов рыбки или кучки точек и символов. Если смотреть на экран "real-time" то очень тонкие полоски/точки.
Отправка отредактированного (17-11-06 20:37)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MIDI (---.15.26.82.Futures.ru)
Дата: 17-11-06 22:12
Михаил М. писал:
> Кто какую реально извлекает пользу из сего девайса.
(кто знает, как отличить хищников от травоядных?)
>
Польза в поиске мест обитания, как писали выше уже (ямки, камни, и т.д.)
Если кто скажет что эхолот показал щуку или судака - не верь безбожно врёт. Нет таких эхолотов.
Однажды проходя над ямой эхолот пискнул и показал предмет над ямой держащийся вровень с основным дном. Сделал над этим местом два прохода - предмет оказался щука на 6.5.
Вывод изучай повадки рыб, и места обитания. Знание + эхолот = результат. Опыт других полезен, свой - безценен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|