|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 18:19:00 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 01:19:00 |
|
Автор: Finnn (91.192.22.---)
Дата: 02-04-19 20:56
Второй ответ жду из Астраханского ГИМС.
|
|
|
|
|
Автор: Finnn (91.192.22.---)
Дата: 02-04-19 20:59
Блин, не тот файл загрузил, сотрите пожалуйста, сейчас другой найду.
|
|
|
|
|
Автор: Александр(Кот) (---.opera-mini.net)
Дата: 02-04-19 21:01
Саша, а на что запрос то был? Для тех кто не в теме))
|
|
|
|
|
Автор: Finnn (91.192.22.---)
Дата: 02-04-19 21:02
Вот вроде он.
|
|
|
|
|
Автор: Finnn (91.192.22.---)
Дата: 02-04-19 21:09
|
|
|
|
|
Автор: Серега73 (---.dynamic.mv.ru)
Дата: 02-04-19 21:17
Finnn писал:
>
Дык этой инфе про регистрат и нерегистрат, скоро уже 7 лет, как бы уже будет!!!!! И она инфа в свободном доступе! Надо просто читать и использовать первоисточник!!!
|
|
|
|
|
Автор: ANTON SHEPETKO (94.159.40.---)
Дата: 02-04-19 21:40
Серега73 писал:
> Finnn писал:
>
> >
>
> Дык этой инфе про регистрат и нерегистрат, скоро уже 7 лет, как бы уже
> будет!!!!! И она инфа в свободном доступе! Надо просто читать и использовать
> первоисточник!!!
У них там каждый год обновления. Чиновник это самое изобретательное животное.
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.kubangsm.ru)
Дата: 02-04-19 21:44
Finnn писал:
> Вот вроде он.
=======
спасибо, КЭП!!
|
|
|
|
|
Автор: Finnn (91.192.22.---)
Дата: 02-04-19 21:46
Сколько бы лет не было, а теперь у меня есть своя личная бумажка, которой я заткну рот безграмотному Гимсюку.
|
|
|
|
|
Автор: ANTON SHEPETKO (94.159.40.---)
Дата: 02-04-19 21:47
Finnn писал:
> Сколько бы лет не было, а теперь у меня есть своя личная бумажка, которой я
> заткну рот безграмотному Гимсюку.
Были преценденты?
|
|
|
|
|
Автор: Нетонущий (---.spbmts.ru)
Дата: 02-04-19 21:49
Здесь уточнение что мотор не какой- то гипотетически самый тяжелый из этой мощности, а УСТАНОВЛЕННЫЙ на эту лодку, не должен превышать 8 квт... масса самой лодки при этом не более 200 кг.. По другому не прочтешь...Ни про какие снаряженные массы, ни тем более суммарной массы лодки и мотора речи нет...
|
|
|
|
|
Автор: Finnn (91.192.22.---)
Дата: 02-04-19 22:19
Антон, в Икрянинском Гимс (Астраханская обл) мне категорично заявили что нужно регистрировать, По этому и письма рассылаю.
|
|
|
|
|
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата: 03-04-19 00:07
--- Прикольно. Видать в разных регионах гимс работает по разным законам.
|
|
|
|
|
Автор: Матяж Владимир (31.13.144.---)
Дата: 03-04-19 00:39
А что - ты не знал, местное законотворчество ГИМСюков просто цветёт и пахнет?
|
|
|
|
|
Автор: Trehrechie (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 03-04-19 00:39
..да не существует разных Законов для различных регионов!!!...
Имейте на борту распечатки или копии выдержек из действующего Законодательства по данной теме!, только ткнув в рожу гимсодебилам можно им что-нибудь объяснить, и желательно - исключительно на юридическом языке.......
P.S. .. Александру(Finnn), можешь выложить сюда копию - или в pdf-файле, иль в ворде, для распечатки, кому понадобиться... Спасибо..
|
|
|
|
|
Автор: Trehrechie (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 03-04-19 00:51
!! - И не существует никаких - НИ СУММАРНЫХ!, НИ СНАРЯЖЁННЫХ МАСС лодки вместе с мотором!!..... Ни в одном Законе НИЧЕГО не прописано про суммарный вес(массу) комплекта!!.............
Только отдельно - лодка до 200 включительно!, и мотор, в случае установки - мощностью до 8 Квт.!! МОЩНОСТЬ в Квт.!!, а не ВЕС в Кг.!! - как любят втирать безграмотным в юридических вопросах водномоторникам гимсоеды, постоянно пытающиеся соединить несоединяемое - вес и мощность!!....
P.S. .. Первый раз, в ответе гимсов Finnn'у, увидел вразумительную и абсолютно правильную формулировку в части за тот идиотский гост ирисо!! - данное ИРИСО действует ТОЛЬКО для ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ!!!, а не ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ!!.............
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (5.138.185.---)
Дата: 03-04-19 02:26
Иф писал:
> --- Прикольно. Видать в разных регионах гимс работает по разным законам.
========
во всех регионах законы абсолютно одинаковые. это просто вашим гимсюкам еще яйца за ирисо и самодеятельное толкование федеральных законов не прищимили. потом сам поймешь, каким дураком ты выглядел, повторяя гимсовские кривлянья с фейковым гостом
|
|
|
|
|
Автор: battlehanter (95.73.30.---)
Дата: 03-04-19 02:47
Армяне рулят )
|
|
|
|
|
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата: 03-04-19 03:31
СергейС Краснодар,мне вообще фиолетово ! Finnn,пишет две ситуации исходящих от гимсюков обе разные,поэтому прикольно!--
|
|
|
|
|
Автор: olegvasilev (178.57.114.---)
Дата: 03-04-19 03:49
|
|
|
|
|
Автор: olegvasilev (178.57.114.---)
Дата: 03-04-19 03:49
|
|
|
|
|
Автор: DenSanih (---.mtsnet.ru)
Дата: 03-04-19 03:58
Ссылка не рабочая, и из вышеизллженного текста не понятна суть .
Что взвештвать будут?
Чем?
|
|
|
|
|
Автор: battlehanter (95.73.30.---)
Дата: 03-04-19 04:41
СергейС Краснодар писал:
> Иф писал:
>
> > --- Прикольно. Видать в разных регионах гимс работает по разным законам.
> ========
> во всех регионах законы абсолютно одинаковые. это просто вашим гимсюкам еще яйца
> за ирисо и самодеятельное толкование федеральных законов не прищимили. потом сам
> поймешь, каким дураком ты выглядел, повторяя гимсовские кривлянья с фейковым
> гостом
это во всех силовых структурах так. мне один мент на голубом глазу. всерьёз рассказывал про то что на улице нельзя находиться хоть. даже если выпил бутылку пива перед выходом на улицу а иначе штраф. про всякое нахождение в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство он похоже не слышал. так что гимсюки ничем не лучше и не хуже.
|
|
|
|
|
Автор: olegvasilev (178.57.114.---)
Дата: 03-04-19 05:34
DenSanih писал:
> Ссылка не рабочая, и из вышеизллженного текста не понятна суть .
> Что взвештвать будут?
> Чем?
Лодку и мотор,а чем х.з это проблемы гимса
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 03-04-19 08:53
olegvasilev писал:
> DenSanih писал:
>
> > Ссылка не рабочая, и из вышеизллженного текста не понятна суть .
> > Что взвештвать будут?
> > Чем?
> Лодку и мотор,а чем х.з это проблемы гимса
Ничем и нечем и незачем. А кроме всего нет ссылок законых для таких действий.
Ирисо это для нас бумага туалетная...тут оставил коменты
Ссылка.
|
|
|
|
|
Автор: Александр евтюков (79.173.66.---)
Дата: 03-04-19 09:01
вот это надо в лица ткнуть тем, кто тут несколько дней назад , придумывали легенды о несуществующих моторах в 120 кг весом, у которых надо обь с 9.9 регистрировать и ни как иначе
|
|
|
|
|
Автор: Александр евтюков (79.173.66.---)
Дата: 03-04-19 09:04
у нас в гимсе тоже так же, лодка до 200 и мотор до 10 сил регистрации не подлежит, а имбованных гимсюков, которые творят что хотят, нужно к ответственности привлекать, чтоб позговорчевее были
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 03-04-19 15:09
Finnn писал:
>
А где в этом ответе написано, КАКАЯ БЕРЕТСЯ масса маломерного судна до 200кг вкл ?
Они переписали 36-фз, и все дела.
Это отписка чистой воды.
И ей ты не отмажешься.
Ну..., если на маломерном судне мотор стационарный, то масса его тоже лишь корыта БЕЗ мотора? Вот если ты на Казанку-М установишь стационарный 10 сильный китачонок с водометом, ее надо будет регить, как думаешь?
Ты раз уж тропку проторил, напиши письмо с таким вопросом:
" Объясните, какая масса маломерного судна упоминается в 36-фз?"
Пусть ответят.
|
|
|
|
|
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата: 03-04-19 15:13
--- Finnn, а как лодка то называется(весом 140 кг) ?
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 03-04-19 15:13
Тут и хрен то, что МАЛОМЕРНОЕ СУДНО приравняли к понятию СУДНО.
И если у какого-нибудь "Ярославца" есть такая, такая и такая массы, то у Казанки-М тоже есть такие же массы.
Ведь у Ярославца нет массы "с козырьком сланями и веслами", так и у Казанки-М теперь такой массы не может быть.
|
|
|
|
|
Автор: Иван (77.35.232.---)
Дата: 03-04-19 15:17
Назовите лодку "Фотон" или "Нейтрино" и скажите обалдевшим гимсюкам,
что они не обладают массой покоя, так что идут все лесом, и все дела.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 03-04-19 15:18
s494 писал:
> Тут и хрен то, что МАЛОМЕРНОЕ СУДНО приравняли к понятию СУДНО.
Юра откуда такой вывод ??
Ссылка есть на основание такого "уравнения" ?
В КВВТ есть очень чёткие определения этих терминов и они сильно разнятся а твои дровишки откуда ??????
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 03-04-19 15:23
РиО писал:
>
> Ссылка есть на основание такого "уравнения" ?
> В КВВТ есть очень чёткие определения этих терминов и они сильно разнятся а твои
> дровишки откуда ??????
Не так уж сильно.
КВВТ
маломерное судно - судно, длина которого не должна превышать двадцать метров и общее количество людей на котором не должно превышать двенадцать;
(абзац введен Федеральным законом от 23.04.2012 N 36-ФЗ)
Я в полемику обсуждения вступать не намерен.
|
|
|
|
|
Автор: DenSanih (---.mtsnet.ru)
Дата: 03-04-19 15:26
Судно , только маломерное.
Спорим?
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 03-04-19 15:33
А я лучше помолчу чтоб не обидеть ненароком....
|
|
|
|
|
Автор: olegvasilev (178.57.114.---)
Дата: 03-04-19 17:34
DenSanih писал:
> Ссылка не рабочая, и из вышеизллженного текста не понятна суть .
> Что взвештвать будут?
> Чем?
Ссылка.
|
|
|
|
|
Автор: DenSanih (---.mtsnet.ru)
Дата: 03-04-19 18:52
Вот нахуа сюда постить всякие неработающие ссылки?
Да еще сылки, на которых надо регится?
|
|
|
|
|
Автор: olegvasilev (217.118.78.---)
Дата: 03-04-19 19:01
У меня все открывается и регится не надо.
|
|
|
|
|
Автор: DenSanih (---.mtsnet.ru)
Дата: 03-04-19 19:04
Вот тебе Ссылка.
пункт 7 ,,б,,
Внимательно прочти.
|
|
|
|
|
Автор: DenSanih (---.mtsnet.ru)
Дата: 03-04-19 19:05
olegvasilev писал:
> У меня все открывается и регится не надо.
Да?
|
|
|
|
|
Автор: olegvasilev (217.118.78.---)
Дата: 03-04-19 19:28
У меня бабушка и то на РФ зарегена.
Продублирую
|
|
|
|
|
Автор: DenSanih (---.mtsnet.ru)
Дата: 03-04-19 19:43
Привет бабушке.
А где тут про маломерное судно?
|
|
|
|
|
Автор: olegvasilev (178.57.114.---)
Дата: 03-04-19 20:35
Им это тоже по уху,для них что судно,что маломерное судно-это одна гребенка!
|
|
|
|
|
Автор: DenSanih (---.mtsnet.ru)
Дата: 03-04-19 20:40
Ну, ты нам то не гони( с)
Т.е ты взаправду считаешь , что инспектор ГИМС не видит (не знает) разницы между судном и маломерным судном?
|
|
|
|
|
Автор: olegvasilev (178.57.114.---)
Дата: 03-04-19 20:49
Все нпа и законы касающиеся гимс это одна большая помойка и споры там будут вечно,начиная с 2012 года 36фз они не прекращаются и любой новый нпа или пояснение рождает новые нюансы и разногласия)
В ближайшем будущем наверно прикроют эту шарашку и передадут в какую нибудь более путнюю структуру,типо водной полиции!
Кто шарит тот не парится и ездит так как считает нужным,посылает гимс на 3 буквы и открывает к ним дверь с ноги,кто то сдал на права зарегился и забыл про все это,а есть те кто как в церковь к ним приходит и слушается и повинуется,каждый выбирает свой путь)
У нас например они могут права и на 6 л.с спросить ИЛИ ЧЕК НА ЛОДКУ -я не удивляюсь ничему что их касается!
3 недели назад они пытались заставить мотор в другой регион,для снятия с учета!
|
|
|
|
|
Автор: DenSanih (---.mtsnet.ru)
Дата: 03-04-19 20:52
А тебе не кажется ,что овета на вопрос не прозвучало?
|
|
|
|
|
Автор: olegvasilev (178.57.114.---)
Дата: 03-04-19 20:56
DenSanih писал:
> А тебе не кажется ,что овета на вопрос не прозвучало?
про м/с и судно? так практика так показывает)для них это одно и тоже
|
|
|
|
|
Автор: DenSanih (---.mtsnet.ru)
Дата: 03-04-19 21:09
Практика где?чья? с кем?
Есть нормальные ссылки на протоколы, штрафы акты, какие либо?
Кроме разговоров про,,...все они [censored]@сы...,
|
|
|
|
|
Автор: olegvasilev (178.57.114.---)
Дата: 03-04-19 21:16
DenSanih писал:
> Практика где?чья? с кем?
> Есть нормальные ссылки на протоколы, штрафы акты, какие либо?
> Кроме разговоров про,,...все они [censored]@сы...,
Как где)читай их пояснения -сам же пишешь что нет ни слова о м/с. Есть якобы судно,которое они предлагают взвесить вместе с мотором и оборудованием и если оно менее 200 кг но регистрации не подлежит).
Про то что в 36 фз указано м/с-им фиолетово!
|
|
|
|
|
Автор: Серега73 (---.dynamic.mv.ru)
Дата: 03-04-19 21:42
olegvasilev писал:
> Ссылка.
Что то вообще фигня какая то получается по ссылке
это получается тоже ирисо только через жо ...у!!!!! А если у меня лодка 150кг будет эксплуатироваться в смешаном режиме - сегодня только весла без мота на транце , а завтра с мотом марки Сузуки 2т и мощностью 8кВт, а после завтра другая марка Тоха 4т, но тяжелее, тоже 8кВт. Какое может дать заключение, (как в документе по ссылке написано) сотрудник гимса при взвешивании, Данные ведь не попадают под регу 150кг и 8кВт,не дают право реги
Какие могут быть варианты ими написаны ?
|
|
|
|
|
Автор: Finnn (91.192.22.---)
Дата: 03-04-19 21:43
Да хватит вам спорить,, лучше каждый напишите письмо в тот Гимс который интересен, и выложит сюда ответ, толку будет больше, тем более это делается за 5 минут.
|
|
|
|
|
Автор: olegvasilev (178.57.114.---)
Дата: 03-04-19 21:48
А на воде будет все-равно другой дол.....еб,который скажет- а ни..уя)
|
|
|
|
|
Автор: olegvasilev (178.57.114.---)
Дата: 03-04-19 21:49
Серега73 писал:
А если у меня лодка 150кг будет эксплуатироваться в смешаном режиме - сегодня только весла без мота на транце , а завтра с мотом марки Сузуки 2т и мощностью 8кВт, а после завтра другая марка Тоха 4т, но тяжелее, тоже 8кВт. Какое может дать заключение, (как в документе по ссылке написано) сотрудник гимса при взвешивании, Данные ведь не попадают под регу 150кг и 8кВт,не дают право реги
Какие могут быть варианты ими написаны ?
> Какие могут быть варианты ими написаны ?
olegvasilev писал:
и любой новый нпа или
> пояснение рождает новые нюансы и разногласия)
Про что я и писал) выше)ладно всем удачи)
|
|
|
|
|
Автор: DenSanih (---.mtsnet.ru)
Дата: 03-04-19 21:53
Finnn писал:
> Да хватит вам спорить,, лучше каждый напишите письмо в тот Гимс который
> интересен, и выложит сюда ответ, толку будет больше, тем более это делается за 5
> минут.
Это самый лучший вариант.
Причем нужно начать с месного ГИМС.Если ответят не как надо, пишешь в обласной, потом далее , пока не выжмешь из них то ,что надо.
|
|
|
|
|
Автор: yuuurik (---.vitebsk.dynamic.pppoe.byfly.by)
Дата: 04-04-19 00:08
DenSanih писал:
> Finnn писал:
>
> > Да хватит вам спорить,, лучше каждый напишите письмо в тот Гимс который
> > интересен, и выложит сюда ответ, толку будет больше, тем более это делается за
> 5
> > минут.
>
> Это самый лучший вариант.
> Причем нужно начать с месного ГИМС.Если ответят не как надо, пишешь в обласной,
> потом далее , пока не выжмешь из них то ,что надо.
Сам то в какой написал?
|
|
|
|
|
Автор: DenSanih (---.mtsnet.ru)
Дата: 04-04-19 01:36
Мне незачем никуда писать.
Тк у меня две лодки. Одна весит 1200 кг.
Другая 50 .
И сними все ясно.
Мне за державу обидно(с).
|
|
|
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата: 04-04-19 02:25
Ярославец-катер(более200кг), казанка-моторная лодка
Как зарегаю казанку-м без мотора? Ху сним "обь". Раньше давным давно даже были номера для гребных лодок.
|
|
|
|
|
Автор: Длинный (---.spbmts.ru)
Дата: 04-04-19 04:29
Не переживай, скоро снова будут.
"Госдума приняла во втором, решающем чтении правительственную поправку в Налоговый кодекс об исключении весельных и моторных лодок с двигателем мощностью менее 5 лошадиных сил из перечня необлагаемых налогом транспортных средств."
|
|
|
|
|
Автор: крым (---.201.188.ru)
Дата: 04-04-19 05:00
olegvasilev писал:
> У нас например они могут права и на 6 л.с спросить ИЛИ ЧЕК НА ЛОДКУ
ну так сделай испуганное лицо и заставь их протокол составить.
я так дурня гайца заставил на меня составить при массе автопоезда более 3500 кг.
куда он номерной протокол потом девал ? мне самому интересно.
|
|
|
|
|
Автор: olegvasilev (178.57.114.---)
Дата: 04-04-19 05:17
Я с ними часто пересекаюсь)не хочу портить отношения)поржу и уеду)
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-04-19 15:35
deniss Р80-48АА писал:
>.... Раньше давным давно даже были
> номера для гребных лодок.
Чейта давно то? Совсем недавно. )
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.dynamic.perm.ertelecom.ru)
Дата: 04-04-19 23:15
Этот Тарасов типичный 3.14.....дарас, лукавит внаглую и не краснеет сволочь.
Ясень пень пытаются перетянуть одеяло на себя. Как марионетки всё вокруг да около этих 200кг а также с умным видом ссылаются на закон и тут же пытаются навязать общий вес с мотором да ещё и максимально допустимым...нет слов, один мат от бессилия
Дайте лицензию на отстрел....а лучше два )))
ps Первого налетевшего вальдшнепа назову тарасов )))
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.b2b-telecom.ru)
Дата: 05-04-19 02:37
РиО писал:
> Этот Тарасов типичный 3.14.....дарас
========
Иосиф, не переживай, этот кловун обосрется точно так же, как до него обосрались Серегин с правами на нерегистрат и Крючек с фейковым ирисо. это чучело ждет такая же судьба.
з.ы. почему то не слышно каментов самзнаешьоткого про ТРТС и юротдел гимс, который чего то там проверил. видимо предыдущий прилюдный обсер с совой и ирисо даром не прошел))
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 05-04-19 04:04
Сереж, ты... гм...странный? Узбакойся уже, шутки не твой конек.
Твой конек на гимс наезжать, пока они это терпят. )))
|
|
|
|
|
Автор: Trehrechie (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 05-04-19 10:49
s494 писал:
Твой конек на гимс наезжать, пока они это терпят. )))
А то что, Юрик - не выдержат!, и войной пойдут на тех, кто их по Закону и по делу НАХЕР шлёт?!??...........
Юра - так что ты там за ирисо-то замолчал??... Негоже так в тину уползать основателю и идейному вдохновителю секты "Свидетели Ирисо!.. А как же вся прогрессивная общественность?....
Пы.Сы. ..
То, что в очередной раз жидко обосрутся - и к бабке не ходи!...
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 05-04-19 11:12
Trehrechie писал:
> Пы.Сы. ..
> То, что в очередной раз жидко обосрутся - и к бабке не ходи!...
Я это наблюдаю за этой никчёмной конторой с начала её основания с 1984г как раз права получил.
Ничего умного они ни разу не придумали, реформ никаких придумать не смогли, одни бесконечные желания мега-значимости и раздувание щёк.
Всё это носит лишь одно желание: иметь БАБЛО !!! т.е силы и средства, служебные штаты и деньги как например у Шойгу когда-то.
Министр без портфеля пустое место, генерал без солдат вообще никто....
Шойгу смог создать МЧС. А гимс не смог окрылится в составе МЧС и вырасти в отдельную мега-структуру. Денег нет....
Вот и пытаются на протяжении более 30 лет раздувать щёки хаха а воз и ныне там
Не читали они Крылова классика что как друзья вы не садитесь в мызыканты не годитесь.....
То они хотели нагнуть всех и вся от 225кг или 220 уже не помню (старею) но лихо обкакались и отменли
Потом следующее пижонство с моторами от 5 сил, потом с правами и т.д. вплоть до 2014г когда закон уже вышел 2012 - только через 2 года признали хотя люди им в глаза говорили что вы гимсюки идиоты.
Ни одной народной реформы за 33 года гимсюки читай по слогам провести НЕ СМО-Г-ЛИ
ГИМС следует убитьнах - всё равно толку никакого а этих министров вроде тарасова как лже-дмитриев под зад пинком....
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 05-04-19 15:02
Trehrechie писал:
> s494 писал:
> Твой конек на гимс наезжать, пока они это терпят. )))
>
> А то что, Юрик - не выдержат!, и войной пойдут на тех, кто их по Закону и по
> делу НАХЕР шлёт?!??...........
>
> Юра - так что ты там за ирисо-то замолчал??... Негоже так в тину уползать
> основателю и идейному вдохновителю секты "Свидетели Ирисо!.. А как же вся
> прогрессивная общественность?....
>
> Пы.Сы. ..
> То, что в очередной раз жидко обосрутся - и к бабке не ходи!...
А что говорить то? И причем тут тина, уползать...
Ну написали разьяснение, которое звучит зеркально от предыдущих.
Ни то ни это разьяснения не имеют юридической силы.
Как было все, так и осталось, лишь инспекторам ГИМС их начальник сказал считать по факту установленного мотора.
А гост как был так и остался. Завтра скажут считать по нему, и чё! )
ГИМС послабку сделали водномоторникам, как бы добро людям.
А люди этого не понимают, исходят на то же самое, все им не так.
Ладно,нате вот это еще Ссылка. прочитайте. Это Дума. Регистрат не регистрат, все равно присунут.Правда, каким образом, если весельные не регистрируются, но они что-то придумают, у них власть.
Ну и особо умиляет мнение, что инспектора ГИМС можно нах послать. Чойта пловец заплыв за буйки их не посылает, а возвращается обратно, но тот же пловец в надувном круге с моторчиком мнит о себе как о морском царе. )
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.kubangsm.ru)
Дата: 05-04-19 15:14
s494 писал:
> Trehrechie писал:
>
> > s494 писал:
> > Твой конек на гимс наезжать, пока они это терпят. )))
> >
> > А то что, Юрик - не выдержат!, и войной пойдут на тех, кто их по Закону и по
> > делу НАХЕР шлёт?!??...........
> >
> > Юра - так что ты там за ирисо-то замолчал??... Негоже так в тину уползать
> > основателю и идейному вдохновителю секты "Свидетели Ирисо!.. А как же вся
> > прогрессивная общественность?....
> >
> > Пы.Сы. ..
> > То, что в очередной раз жидко обосрутся - и к бабке не ходи!...
>
>
> А что говорить то? И причем тут тина, уползать...
> Ну написали разьяснение, которое звучит зеркально от предыдущих.
> Ни то ни это разьяснения не имеют юридической силы.
> Как было все, так и осталось, лишь инспекторам ГИМС их начальник сказал
> считать по факту установленного мотора.
> А гост как был так и остался. Завтра скажут считать по нему, и чё! )
>
>
> ГИМС послабку сделали водномоторникам, как бы добро людям.
> А люди этого не понимают, исходят на то же самое, все им не так.
>
> Ладно,нате вот это еще
> Ссылка.
> прочитайте. Это Дума. Регистрат не регистрат, все равно присунут.Правда, каким
> образом, если весельные не регистрируются, но они что-то придумают, у них
> власть.
>
> Ну и особо умиляет мнение, что инспектора ГИМС можно нах послать. Чойта пловец
> заплыв за буйки их не посылает, а возвращается обратно, но тот же пловец в
> надувном круге с моторчиком мнит о себе как о морском царе. )
==========
бгггггсцкнах))))) слился газелист по полной программе))) а как дысал...)))
а слова какие умные были -юротдел гимс, тртс, ЕАИС, mLcc, и дескать кто напишет по другому того тут же уволят и т.д. и т.п. шизофренический бред. а все просто газами в лужу закончилось...
всенах, совы порвались, кловуны на газелях разьехались... этот цирк сломался, несите другой...)))
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 05-04-19 15:30
СергейС Краснодар писал:
>
> ==========
> бгггггсцкнах))))) слился газелист по полной программе))) а как дысал...)))
> а слова какие умные были -юротдел гимс, тртс, ЕАИС, mLcc, и дескать кто напишет
> по другому того тут же уволят и т.д. и т.п. шизофренический бред. а все просто
> газами в лужу закончилось...
> всенах, совы порвались, кловуны на газелях разьехались... этот цирк сломался,
> несите другой...)))
Вот кто кипятком то ссыт! )))00000000000000
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 05-04-19 16:16
s494 писал:
> Ладно,нате вот это еще
> https://zen.yandex.ru/media/master_fisher/gosduma-odobrila-zakon-o-naloge-na-veselnye-lodki-5ca5a7f35ec13d00b4402bcc
> прочитайте. Это Дума. Регистрат не регистрат, все равно присунут.Правда, каким
> образом, если весельные не регистрируются, но они что-то придумают, у них
> власть.
Ты меньше читай этих клоунов блогерров со словами всем привет ))))))))))))))
ps Цирк сломался улыбнуло 
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 05-04-19 16:44
Так нравится Ссылка. ?
А там дальше поглядим.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 05-04-19 16:50
s494 писал:
> А там дальше поглядим.
Ты мне щас премьера напомнил грозящего пальчиком
Хорошо что ты не в думе Юра ))) Там и медвежонка на всех хватает )))
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 05-04-19 17:12
Иосиф, а почему ты всегда переходишь на обсуждение того кто с тобой разговаривает?
Ты думаешь, что у тебя единственно правильное и верное мнение, а остальные дураки?
Смею тебя уверить, что ты ошибаешься.
Единственное что ты добиваешься этим, что становится просто неприятно разговаривать.
Ты не задумался, почему Виталий Сергею не ответил, хотя тому так хотелось? Думаешь потому, что Виталий не знает что сказать?
Ошибаешься.
Потому, что с людьми самоставящими себя выше собеседника очень неприятно говорить.
Люди воспитанные просто не пишут что-то типа "нах ты мне нужен что-либо тебе доказывать!"
|
|
|
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 05-04-19 17:58
s494 писал:
> Иосиф, а почему ты всегда переходишь на обсуждение того кто с тобой
> разговаривает?
> Ты думаешь, что у тебя единственно правильное и верное мнение, а остальные
> дураки?
> Смею тебя уверить, что ты ошибаешься.
> Единственное что ты добиваешься этим, что становится просто неприятно
> разговаривать.
>
> Ты не задумался, почему Виталий Сергею не ответил, хотя тому так хотелось?
> Думаешь потому, что Виталий не знает что сказать?
> Ошибаешься.
> Потому, что с людьми самоставящими себя выше собеседника очень неприятно
> говорить.
> Люди воспитанные просто не пишут что-то типа "нах ты мне нужен что-либо тебе
> доказывать!"
===========================
Епать-колотить !!! Чья бы мычала )))
Юрик ты себя недавнего перечитай?
|
|
|
|
|
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата: 05-04-19 18:34
s494 писал:
>..
> Ну написали разьяснение, которое звучит зеркально от предыдущих.
> Ни то ни это разьяснения не имеют юридической силы.
> Как было все, так и осталось, лишь инспекторам ГИМС их начальник сказал
> считать по факту установленного мотора.
> А гост как был так и остался. Завтра скажут считать по нему, и чё! )
>
>
> ГИМС послабку сделали водномоторникам, как бы добро людям.
> А люди этого не понимают, исходят на то же самое, все им не так.
>
Юра привет.Дело даже не в том что имеет или не имеет юр.силы.Для сотруднков ГИМС на местах-имеет.Дело в том что пришел новый Министр,новый начальник управления безопасности,и это письмо в принципе должно покончить с разнотолкованием в регионах.Вот главное.Значит появился новый вектор(надеюсь) не в погоне за учетными единицами,а возможно направленный на истинные цели ГИМС-безопасность людей !
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.kubangsm.ru)
Дата: 05-04-19 18:51
s494 писал.
> Люди воспитанные просто не пишут что-то типа "нах ты мне нужен что-либо тебе
> доказывать!"
==========
я просто оставлю это здесь. интересна будет переобувка в воздухе)
|
|
|
|
|
Автор: Trehrechie (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 05-04-19 22:17
vit-dv писал:
Юра привет.Дело даже не в том что имеет или не имеет юр.силы.Для сотруднков ГИМС на местах-имеет.Дело в том что пришел новый Министр,новый начальник управления безопасности,и это письмо в принципе должно покончить с разнотолкованием в регионах.Вот главное.Значит появился новый вектор(надеюсь) не в погоне за учетными единицами,а возможно направленный на истинные цели ГИМС-безопасность людей !
БЕЗОПАСНОСТЬ ЛЮДЕЙ - у этих же людей в головах!!, а не в книгах учётных единиц у гимсоклоунов!!!...... Если нет тормозов у некоторых индивидуумов - никакая регистрация их от ЧП не спасёт!!......
Никакой ни новый министер!, ни нач. упр. безопасности! - не имеют юридических полномочий на трактования и понимания норм Действующего Законодательства, как только ИМ УДОБНО!, и как ИМ ХОЧЕТСЯ!..
Я вообще всё это время не понимаю, о чём мы спорим?, ну настолько точно и понятно в Законе прописано: МАССА ЛОДКИ - до 200кг. включительно!, в случае установки мотора мощностью до 8квт.!!.... Никаких суммарных и снаряженных масс и весов!, никаких гостов, с чугунными воображаемыми моторами!, никаких приложений к тексту Закона!.., только чёткая понятная формулировка!!...
И нехер сову на глобус постоянно пытаться напяливать!..
Суть всего происходящего проста и очень понятна - только притягивание за уши всеми возможными и невозможными средствами учётных единиц для:
1). коррупционной составляющей!..,
2). повышения значимости в глазах вышестоящего начальства и выбивания из бюджета увеличенного финансирования для последующей возможности распиливания оного!!.....
ИМХО, конечно....
|
|
|
|
|
Автор: Trehrechie (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 05-04-19 22:30
s494 писал:
> Ладно,нате вот это еще
> Ссылка.
> прочитайте. Это Дума. Регистрат не регистрат, все равно присунут.Правда, каким
> образом, если весельные не регистрируются, но они что-то придумают, у них
> власть.
а эту хрень нафига сюда притащил??...
Сам то хоть понял, что ниже написал?!?........
|
|
|
|
|
Автор: Trehrechie (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 05-04-19 22:42
vit-dv писал:
...Значит появился новый вектор(надеюсь) не в погоне за учетными единицами,а возможно направленный на истинные цели ГИМС-безопасность людей !
Истинные цели гимс!.. Посмеялся!...
Виталий - Вам самому-то не смешно?!?....
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 06-04-19 00:29
vit-dv писал:
> .Дело в том что пришел новый Министр,новый начальник управления
> безопасности,и это письмо в принципе должно покончить с разнотолкованием в
> регионах.Вот главное.Значит появился новый вектор(надеюсь) не в погоне за
> учетными единицами,а возможно направленный на истинные цели ГИМС-безопасность
> людей !
Кто где куда пришол новый министр ??? Виталий поясни пожалста что я пропустил ??
То что Тарасов дал некоторые рекомендации в принципе уже благо, согласен в том плане что хотя бы УЖЕ убил мифический максимально тяжёлый мотор.
Как ты понял я уже пояснил почему я ещё недоволен. Потому что на местах особо ретивые и или особо "талантливые" и или особо алчные наши доблестные надзиратели вполне себе могут трактовать это письмо кому как вздумается. Чем не коррупционная составляющая ????
Лично мне не нравится характер письма и указание на суммирование. Прекрасно понимаем что в ихних рядах как и в рядах чиновников от губернаторов до министров вполне себе достаточно взяточников. Так вот сотрудники ГИМСа такие же единоросы и такие же слуги народа т.е они состоят из того же теста что и все....
И вот именно поэтому мне лично не нравится двоякие и не корректные рекомендации о суммировании.
Я бы ещё мог понять если б в части определения подлежности или неподлежности судна указывали очень точно - определять лодку по весу а мотор по мощности согласно ФЗ 36.
Но этого мы не видим. Мы видим общий слог о суммировании опять же.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 06-04-19 00:44
Виталий да я писал заявление о проведении прокурорской проверки на имя Чайки в ген-прокуратуру.
Но они его игнорировали, проверку не провели а вместо всего этого прислали отписку бла бла бла. Поэтому и не выложил. Нечего выкладывать.Ты доволен ?
|
|
|
|
|
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата: 06-04-19 08:53
Trehrechie писал:
> БЕЗОПАСНОСТЬ ЛЮДЕЙ - у этих же людей в головах!!, а не в книгах учётных единиц у
> гимсоклоунов!!!...... Если нет тормозов у некоторых индивидуумов - никакая
> регистрация их от ЧП не спасёт!!......
>
> Никакой ни новый министер!, ни нач. упр. безопасности! - не имеют юридических
> полномочий на трактования и понимания норм Действующего Законодательства, как
> только ИМ УДОБНО!, и как ИМ ХОЧЕТСЯ!..
> Я вообще всё это время не понимаю, о чём мы спорим?, ну настолько точно и
> понятно в Законе прописано: МАССА ЛОДКИ - до 200кг. включительно!, в случае
> установки мотора мощностью до 8квт.!!.... Никаких суммарных и снаряженных масс и
> весов!, никаких гостов, с чугунными воображаемыми моторами!, никаких приложений
> к тексту Закона!.., только чёткая понятная формулировка!!...
> И нехер сову на глобус постоянно пытаться напяливать!..
>
> Суть всего происходящего проста и очень понятна - только притягивание за уши
> всеми возможными и невозможными средствами учётных единиц для:
> 1). коррупционной составляющей!..,
> 2). повышения значимости в глазах вышестоящего начальства и выбивания из бюджета
> увеличенного финансирования для последующей возможности распиливания
> оного!!.....
>
> ИМХО, конечно....
Эмоционально.Но что бы в головах некоторых(а к сожалению -это уже большинство)возникло хоть что то подобие тормоза-нужна пропоганда и разъяснительная работа-как минимум.причем на постоянной регулярной основе,со всеми без исключения слоями населения.
Министр- не имеет полномочий на трактование и ПОНИМАНИЯ норм Закона?Однако.
А если во исполнения этого закона ему даются полномочия по изданию приказов и распоряжений,причем этот приказ проходит проверку и регистрацию в Минюсте РФ.-он что действует вне правового поля или как?Так немного истории-в целях приведения российского законодательства принимается новый Гост всеми любимый ирисо.Он полностью соответсвует международным правилам.Затем три государства решили утвердить Тех регламент-о безопасности маломерок и в его тексте прописали ИРИСО. Тех регламент надо исполнять-значит МЧС издает 340 339 приказы- в котором новый судовой.а там долбанная графа(как во всем мире) масса укомплектованнного судна.Имеет право Министр убрать сию графу?Или минюст вычернет-мол лишняя. Но наличие этой графы
международная практика.Но это вовсе не означает что к лодке надо прибавлять мифический мотор-о чем наконец-то и написало МЧС.
Давайте реально посмотрим-какие лодки могут попасть под рекомендации.Вес 9,9- ну макс кг 50.Ну значит все что тяжелее 150 кг- надувастики отпадают в принципе,Прогресс и Крым наверное из совлодок, ну возможно новоделы-у которых еще в паспортах указан вес без требований ИРИСО.
Не согласны плюсовать к весу лодки мотор- да не вопрос.Ваше право.Вам сейчас МЧС предлагает пройдите бесплатно процедуру,получите документ.Что там будет написано,ведь еще никто не знает-только провидцы и экстрасенсы говорят-обидят мол. Запишут в заключении что мол подлежит регистрации.Ты не согласен?.Вперед-оспаривай.На учет тебя насильно никто ставить не заставит.Официальный документ на руках.Доказывай в суде.что ГИМС не прав.ИМХО
|
|
|
|
|
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата: 06-04-19 08:54
Trehrechie писал:
> vit-dv писал:
> ...Значит появился новый вектор(надеюсь) не в погоне за учетными единицами,а
> возможно направленный на истинные цели ГИМС-безопасность людей !
>
> Истинные цели гимс!.. Посмеялся!...
> Виталий - Вам самому-то не смешно?!?....
Посмеялся бы.если не было бы так грустно.....
|
|
|
|
|
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата: 06-04-19 08:59
РиО писал:
> vit-dv писал:
>
>
> > .Дело в том что пришел новый Министр,новый начальник управления
> > безопасности,и это письмо в принципе должно покончить с разнотолкованием в
> > регионах.Вот главное.Значит появился новый вектор(надеюсь) не в погоне за
> > учетными единицами,а возможно направленный на истинные цели ГИМС-безопасность
> > людей !
>
> Кто где куда пришол новый министр ??? Виталий поясни пожалста что я
> пропустил ??
>
> То что Тарасов дал некоторые рекомендации в принципе уже благо, согласен в том
> плане что хотя бы УЖЕ убил мифический максимально тяжёлый мотор.
>
> Как ты понял я уже пояснил почему я ещё недоволен. Потому что на местах особо
> ретивые и или особо "талантливые" и или особо алчные наши доблестные надзиратели
> вполне себе могут трактовать это письмо кому как вздумается. Чем не
> коррупционная составляющая ????
> Лично мне не нравится характер письма и указание на суммирование. Прекрасно
> понимаем что в ихних рядах как и в рядах чиновников от губернаторов до министров
> вполне себе достаточно взяточников. Так вот сотрудники ГИМСа такие же единоросы
> и такие же слуги народа т.е они состоят из того же теста что и все....
>
> И вот именно поэтому мне лично не нравится двоякие и не корректные рекомендации
> о суммировании.
>
> Я бы ещё мог понять если б в части определения подлежности или неподлежности
> судна указывали очень точно - определять лодку по весу а мотор по мощности
> согласно ФЗ 36.
> Но этого мы не видим. Мы видим общий слог о суммировании опять же.
Иосиф ну я надеюсь ты знаешь что Пучкова уже нет на посту главы МЧС. Про ретивость отдельных-только жизнь покажет-не будь предсказателем.То что тебе не нравится-это не означает что это правильно.так же как и мне что не нравится-но я не претендую на истину в последней инстанции.
|
|
|
|
|