|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 18:40:50 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 01:40:50 |
|
Автор: Алексей(Рязань) (---.opera-mini.net)
Дата: 31-10-18 04:09
Всем доброго..... Много тапков не кидайте. Пытаюсь созреть до жесткого корпуса, но права, как таковые не нужны, не так много я езжу на рыбалки. Всвязи с этим вопрос, какие лодки, из старого фонда подходят под категорию "нерегистрата"? Мотор мерк 15 мультирумпель(с шильдами 9,9)
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.b2b-telecom.ru)
Дата: 31-10-18 04:35
подходят любые, чей фактический вес менее 200 кг. к примеру, тот же Крым весьма неплохо под пятнахой глиссирует, да и места в нем для рыбалки хватает.
|
|
|
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата: 31-10-18 04:40
ОбяхАААА!!!! ЗиЧ(первая) просто ласточка
|
|
|
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата: 31-10-18 04:41
Воронеж???
|
|
|
|
|
Автор: Морис Крым+Т40 (---.ansusnet.info)
Дата: 31-10-18 04:51
Крым не подходит. Он по паспорту 180 кг без мотора. 15 всяко тяжелее 20 кг
Казанка, Обь и Воронеж пройдут
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.b2b-telecom.ru)
Дата: 31-10-18 04:56
Морис Крым+Т40 писал:
> Крым не подходит. Он по паспорту 180 кг без мотора. 15 всяко тяжелее 20 кг
> Казанка, Обь и Воронеж пройдут
-----------
а какая разница, сколько весит пятнашка? какое это имеет отношение к определению нерегистрата?
|
|
|
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата: 31-10-18 05:07
Вот и я так думаю и инспекторы летом так думали, раз написано в паспорте лодки 145кг и всё и никакой вообще никакой ни 5/9/30 ничего не приписывали. Но ща опять скажут покакойто бумаге и самый тяж мотор
|
|
|
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата: 31-10-18 05:09
Если у вас гимс считает вместе с макс.мотором то бакай( 80кг+макс. мотор 8лс)
|
|
|
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата: 31-10-18 05:22
Алексей(Рязань), а позвоните, в ваш гимс и спросите "чё они считают нерегистратом" где то на ютубе есть ролик типа "лучшая лодка". Ну а если всё таки лодка как то по глупому считается в вашем регионе, попробуйте "снизить максимальный мотор" тоже видео в ютубе про то ли сертефикация/стандартизация по отр "жизнь на воде" ттам какой то ли маникен или макакян расказывал, ну прийти в гимс и эту процедуру устроить и сказать лодка г-но напишите макс.10лс
|
|
|
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата: 31-10-18 05:30
А вообще бы я прикинул вес всего лодки мотора даже себя и бенза а потом 15*25=375кг и вот что в эти 375 кг укладывается стал бы искать корпус
|
|
|
|
|
Автор: s494 (2.92.222.---)
Дата: 31-10-18 12:51
Если ГИМС считает вес по самому тяжелому допустимому на лодку мотору, то только Неман1, Янтарь и Метла-старушка с низким носом.
К примеру, Обь не проходит. Она весит 145кг, а допустимый мотор (30лс) 60кг берут.
Можете спорить и сраться, но во многих областях ГИМС срут в обратку и считают так.
Поэтому посоветовал бы сходить и выяснить этот вопрос в ГИМС региона где будешь пользовать лодку.
|
|
|
|
|
Автор: kalaш (83.149.47.---)
Дата: 31-10-18 14:25
А почему 60 кг ??? Если кастрюля советская то пусть и считают по советским моторам - скока там вихорь то весит?)))
|
|
|
|
|
Автор: s494 (2.92.222.---)
Дата: 31-10-18 14:41
Сходи спроси в гимс почему не по вихрям судят.
зы. Да и вообще... мощность мотора зависит от оборотов.
Поставь на ... обяху мотор сил 100, а при регистрации говори гимсовцам, что будешь ездить при 2000 об.мин - мотор выдаст ровно 30 сил, как и положено на лодку. )
|
|
|
|
|
Автор: m34m (---.vags.ru)
Дата: 31-10-18 14:42
kalaш писал:
> А почему 60 кг ??? Если кастрюля советская то пусть и считают по советским
> моторам - скока там вихорь то весит?)))
гложат меня смутные сомненья что вихрь будет легче чем иномарка с такими же л.с.))))
|
|
|
|
|
Автор: kalaш (83.149.47.---)
Дата: 31-10-18 15:42
Вихрь весит меньше полтинника.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 31-10-18 15:43
Алексей(Рязань) писал:
> Всем доброго..... Много тапков не кидайте. Пытаюсь созреть до жесткого корпуса,
> но права, как таковые не нужны, не так много я езжу на рыбалки. Всвязи с этим
> вопрос, какие лодки, из старого фонда подходят под категорию "нерегистрата"?
> Мотор мерк 15 мультирумпель(с шильдами 9,9)
И тебе доброго.
Вот тут смотри вес лодок и будет тебе щастье. Всё уже имеется и вес и характеристики. И более никого не слушай. Тут похоже А5 клоунада на манеже с прибавлением веса мотора к весу лодки ))) Но ты будь умнее не слушай клоунов )))
Ссылка.
|
|
|
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (176.59.10.---)
Дата: 31-10-18 16:05
140кг :-))). А у кого есть паспорт от обяшки первой?
|
|
|
|
|
Автор: Spinner (---.dynamic.visp.ru)
Дата: 31-10-18 16:35
Автор: РиО пИсал:
\\\\\\\Вот тут смотри вес лодок и будет тебе щастье. Всё уже имеется и вес и характеристики. И более никого не слушай. Тут похоже А5 клоунада на манеже с прибавлением веса мотора к весу лодки ))) Но ты будь умнее не слушай клоунов )))\\\\
Правильно РиО тебе советует, НЕ ЛУШАЙ КЛОУНОВ, потому, что он напару с СергейС Краснодар, и есть главКЛОУНЫ(Тарапунька со Штепселем :о)) у нас здесь в этом вопросе. Не буду долго растекаться по древу, потому как сейчас эти две затычки вылетят и потечет...
Выше люди правильно советовали позвонить в свой ГИМС или поГУГЛить в инете, там все есть.
ПыСы Вот кстати неплохие разъяснения и за и контра... Ссылка.
|
|
|
|
|
Автор: Миха66 (---.trbo.yandex.net)
Дата: 31-10-18 16:58
Дурацкие законы и трактуются по дурацки. Например на Оке, Калужская, Тульская и Московские обл, ГИМС категорично заявляет что считать нужно совокупный вес, выносит по этому нарушению соответствующие постановления а дальше жалуйтесь куда хотите. Вот и весь сказ. Закон написан таким образом что каждый понимает его по своему и нет конкретной строчки , где чёрным по белому написано как нужно правильно понимать написанное. Спорить можно до усрачки, но ГИМС не несёт НИКАКОЙ ответсвенности когда нахлобучивает владельцев такого "нерегистрата"
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 31-10-18 17:07
Spinner писал:
> ПыСы Вот кстати неплохие разъяснения и за и контра...
> Ссылка.
Хорошее руководство для лохов )))))))))
Что тут сказать ?
Ссылка.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 31-10-18 17:13
Миха66 писал:
> Дурацкие законы и трактуются по дурацки.
Ну может быть отчасти ты и прав но уже есть прецендент в Димитровграде где конкретно отымели морально гимсюков за эти самые мифические килограммы
Все факты на Русь-фишинге есть, там чел по нику prizrak73 пусть хоть и косвенно но опустил умников из гимса
Суд вернул все протоколы с формулировкой доработать ибо гимсюки не смогли доказать свою правоту.
Если интересно на вот почитай тут много интересного.
Ссылка.
|
|
|
|
|
Автор: s494 (2.92.222.---)
Дата: 31-10-18 17:20
Знакомый три года ездил на Козе с 9,9лс. Никто из инспекторов на воде до него не доиопывался. Собрался продавать - покупатели пришли-ушли, так как лодка не стоит на учете. После третьих отказавшихся покупателей знакомый пошел и поставил лодку на учет. Вчера получил судовой.
Итого.
Метла и 9,9лс. Поставили на учет. Вчера. В нашем ГИМСе.
|
|
|
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (176.59.10.---)
Дата: 31-10-18 17:24
А если в судовом в графе про вес прочерк? "Кагбыть"
|
|
|
|
|
Автор: s494 (2.92.222.---)
Дата: 31-10-18 17:25
Значит тонна.
|
|
|
|
|
Автор: Алексей(Рязань) (---.opera-mini.net)
Дата: 31-10-18 17:37
Не очень я во всем этом понимаю. Пусть ту-же "Казанку-М" нужно ставить на учет (и я это сделаю), но висеть на ней будет 9.9, права нужны?
|
|
|
|
|
Автор: Алексей(Рязань) (---.opera-mini.net)
Дата: 31-10-18 17:39
Как блин всё с лодками сложно. Во, если бы с машинами так, в стране анархия была б.
|
|
|
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (176.59.10.---)
Дата: 31-10-18 17:42
Да, права нужны
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 31-10-18 17:48
Алексей(Рязань) писал:
> Как блин всё с лодками сложно.
Ничего сложного. Все пост-советские лодки включительно всех 5тых казанок при условии установки моторов до 8 квт включительно регистрации не подлежат и не требуют удостоверений на право управления.
Единственное что Каза 5 с 10 кой или 15шкой будет жалкое зрелище )))) Но ездить можно.
И таких маразматиков пардон дедушек как Spinner не слушай, ибо им не о законах рассуждать а с бабушками у подьезда сидеть.....
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 31-10-18 17:54
Алексей(Рязань) писал:
> Не очень я во всем этом понимаю. Пусть ту-же "Казанку-М" нужно ставить на учет
> (и я это сделаю), но висеть на ней будет 9.9, права нужны?
Нет не нужны "права" ))) И удостоверений на право управления тоже не нужны
Права у тебя в Конституции записаны ))))
Если у вас адекватные сотрудники гимса то они сами тебя завернут обратно и не будут регить.
Вот нашему региону повезло. У нас тишь да благодать.
Не дуркуют как в некоторых регионах )))
|
|
|
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата: 31-10-18 17:59
Срач = закрою ветку = гадящие друг на друга подставили ТСа = благодарность им.
|
|
|
|
|
Автор: Алексей(Рязань) (---.opera-mini.net)
Дата: 31-10-18 18:03
На самом деле думал, это тема двух-трёх сообщений(знающие дали список лодок и на этом закончили). А тут так вышло.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 31-10-18 18:26
Алексей(Рязань) писал:
> На самом деле думал, это тема двух-трёх сообщений(знающие дали список лодок и на
> этом закончили). А тут так вышло.
На самом деле если копнуть глубже никто здесь не виноват ни в чём.
Все эти беды идут с министерского уровня.
Некий зам-министра Крючег ввергнул страну мотолодочников и сотрудников гимса в хаос тем что ввёл сумятицу разброд и шатания своей незаконной сумятицей с мифическими весами.
Нам всем остаётся только ждать пока кончится или сам гимс как таковой или это очередная глупость из недр самих министров.
|
|
|
|
|
Автор: s494 (2.92.222.---)
Дата: 31-10-18 18:33
РиО писал:
>
>
> Все эти беды идут с министерского уровня.
>
>
Думаю, с уровня выше министерского. С образования ЕАС.
Хары подзуживать. Никто не хочет судиться, тебе то пофигу, понятно. Оперируй законом.
Не путай совковскую массу лодки и теперешнюю массу маломерного судна.
Сам закон называется
Федеральный закон от 23 апреля 2012 г. N 36-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части определения понятия маломерного судна"
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 31-10-18 19:06
s494 писал:
> Не путай совковскую массу лодки и теперешнюю массу маломерного судна.
> Сам закон называется
> Федеральный закон от 23 апреля 2012 г. N 36-ФЗ
> "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в
> части определения понятия маломерного судна"
)))))))))))))))
Спасибо дорогой за разьяснения. Чтоб я без тебя делал ))))
Фз 36 как раз таки не применил понятия МС в отношении судов не подлежащих регистрации.Если есть обратное велкам - в студию ))))
Юра ну где я писал про совковскую массу ? Юра это не совковская масса дружище это Масса указанная заводом-изготовителем в кг согласно сертифката соответствия
И фед закон 36 как раз таки упоминает массу в кг а слов маломерных там нетути т.е . совсем нету )))))
Если тебе известны другие термины и понятия велкам обсудим.
А пока не вырывай отрывки из констекста. Мне фз36 хорошо знаком в отличии от тебя сорри.
Ну пожалста не муди ))))
|
|
|
|
|
Автор: Миха66 (---.trbo.yandex.net)
Дата: 31-10-18 19:10
Срач по любому начнётся и ТС ничего не почерпнёт из своей темы. Выше правильно сказали: ТС, тебе прямая дорога в местный ГИМС за разъяснениями, по другому никак. Закон не однозначен и каждом княжестве трактуют по своему. Не теряй времени и не забивай голову всякими не нужными пёрлами
|
|
|
|
|