|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:23:01 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:23:01 |
|
Автор: octoz (92.50.219.---)
Дата: 01-06-18 10:11
Привет! Пытаюсь выбрать свою первую лодку/катер и остановился на двух вариантах - yamaha passport 17/sr 17 или бриз-17. Смущают несколько факторов:
- всем Паспортам уже 20+ лет и пластик, хоть и японский, но все же не вечный, а бриз - новый. Однако учитывая стремление наших отечественных производителей часто делать все не лучшим образом (надеюсь, что к ист-марин это не относится), опасаюсь как бы старый японский корпус был не сильно хуже нового нашего.
- кто то (искал отзывы в интернете) утверждает, что бриз-17 превосходит свой японский прототип в мореходных качествах, а кто то наоброт меняет бриз на паспорт, потому что эти самые качества в бризе его наоброт не устраивают.
Ваши за и против этом вопросе?
Посоветуйте, пожалуйста.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Greg (185.57.29.---)
Дата: 01-06-18 10:18
Как бывший владелец Пасспорта-17 скажу - Бриз однозначно.
Я выбрал 18-й ХардТоп.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.34.226.---)
Дата: 01-06-18 10:44
Не надо путать Passport-17 и SR-17 - это абсолютно разные лодки.
Passport-17 уступает Бризу-17 практически во всём, кроме цены.
Если Passport-17 дарят, то его можно брать на сезон-другой, платить за него деньги не стОит.
SR-17 - это более новая лодка, прототип Бриза-17.
По мореходным качествам эти лодки равноценны,
но Бриз-17 прочнее и чуточку просторнее за счёт бОльшей высоты рубки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: octoz (92.50.219.---)
Дата: 01-06-18 11:10
Как раз хотел спросить про разницу между паспортом и sr 17, вы меня опередили :) До этого считал, что SR - просто чуть более новая модификация, по фоткам паспорт и sr - так вообще братья-близнецы.Иван писал:
> Не надо путать Passport-17 и SR-17 - это абсолютно разные лодки.
>
> Passport-17 уступает Бризу-17 практически во всём, кроме цены.
> Если Passport-17 дарят, то его можно брать на сезон-другой, платить за него
> деньги не стОит.
>
> SR-17 - это более новая лодка, прототип Бриза-17.
> По мореходным качествам эти лодки равноценны,
> но Бриз-17 прочнее и чуточку просторнее за счёт бОльшей высоты рубки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (---.bb-nsk.sib.mts.ru)
Дата: 01-06-18 13:23
Сравнивать Ямаху-Пасспорт с Бриз-17 некорректно. Это разные по конструкции лодки. Бриз на голову лучше во всем. Остойчивей, удобней, мореходней. Стекла - супер, настоящие и вклеенные. Транец-супер, рассчитан под мотор 90-100лс. И дело совсем не в 20-30-40 летнем пластике. В хороших руках, что Ямаха, что Бриз через 30 лет будет конфеткой.
ПС: уж во Владике можно все посмотреть-пощупать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.34.226.---)
Дата: 01-06-18 14:31
octoz писал:
> по фоткам паспорт и sr - так вообще братья-близнецы.
Это только на очень и очень неискушенный взгляд.
Человеку, прочитавшему хотя бы одну популярную книжицу
про обводы глиссирующих судов, кардинальная разница видна невооружённым взглядом..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: octoz (92.50.219.---)
Дата: 01-06-18 14:50
Ясно, спасибо.
Меня смутило утверждение одного деятеля, который поменял бриз обратно на пасспорт!
Очевидно, какой то неадекват :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Greg (185.57.29.---)
Дата: 01-06-18 17:28
octoz писал:
> поменял бриз обратно на пасспорт! Очевидно, какой то неадекват :)
- Всякое в жизни бывает. Может с деньгами у человека туго очень случилось, а с морем расставаться не хотел. Удачно продал Бриз, недорого купил Пасспорт. Остался в ощутимом плюсе и с лодкой. Я на Пасспорте-17 даже на Аскольд ходил, и не в полный штиль. Акробатика конечно, но не смертельно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: octoz (31.200.238.---)
Дата: 02-06-18 21:26
Подскажите еще по размерам - бриз-17 или sr-17 в обычный гараж с воротами высотой 2 метра на прицепе типа МЗСА войдет или только на свт-54? И еще, по высоте бриз-17 от sr-17 сильно отличается?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (---.bb-nsk.sib.mts.ru)
Дата: 04-06-18 02:52
octoz писал:
> Подскажите еще по размерам - бриз-17 или sr-17 в обычный гараж с воротами
> высотой 2 метра на прицепе типа МЗСА войдет или только на свт-54?
Точно не войдет. У меня на СБТ, правда роликовом, высота +-2.3м. На днях точно померю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей(Вл) (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 04-06-18 06:49
В стандартный капитальный гараж, к сожалению высоту ворот не знаю, sr-17 проходит спокойно, причем с дудкой на крыше. Правда заталкиваю я его до половины машиной, потом отстегиваю и закатываю вручную. Тоже в свое время выбирал между бризом и ямахой, выбрал ямаху, корпус получился на 70 т.р. рублей дешевле и все таки, на мой личный вкус, чтото похерилось в дизайне ямахи после истмариновских переделок. Визуально мне ямаха больше нравится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (---.bb-nsk.sib.mts.ru)
Дата: 08-06-18 02:00
Обской Кит писал:
> Точно не войдет. У меня на СБТ, правда роликовом, высота +-2.3м. На днях точно
> померю.
Померил. 2.25 - это высота со сложенными на рубку дугами. До лееров (поручней) на рубке 2.0-2.05, точней померить сложно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|