|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 20:41:38 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 03:41:38 |
|
Автор: olegvasilev (178.57.116.---)
Дата: 06-06-17 04:49
Может уже обсуждалось..и я профукал...
Но при регистрации теперь мало того что доки на мотор не требуют но и номер двигателя в судовой не вписывают просто мощность и все...и нормы снабжения не прописывают...ппц..
Я и ранее считал,что гимс это бардак но теперь пзц....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 06-06-17 04:52
Ну нормы то ладно,типа сам обязан знать что должно быть,но не требовать доки и не вписывать номер мотора...этт чет необычное...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vepr40 (83.149.47.---)
Дата: 06-06-17 05:02
olegvasilev писал:
> Может уже обсуждалось..и я профукал...
> Но при регистрации теперь мало того что доки на мотор не требуют но и номер
> двигателя в судовой не вписывают просто мощность и все...и нормы снабжения не
> прописывают...ппц..
> Я и ранее считал,что гимс это бардак но теперь пзц....
На обратной стороне в новой (портянке) ,там номер двигателя вписан, доки нужны по прежнему !
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.opera-mini.net)
Дата: 06-06-17 05:40
YARDD писал:
> Это по новым правилам?
------
это из разьяснений к новым правилам
ПИСЬМО МЧС о регистрации маломерных судов.
от 27 марта 2017 г. N 43-1762-29
В связи с большим количеством обращений по применению Правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных ГИМС МЧС России, утвержденных приказом МЧС России от 24.06.2016 N 340 (далее - Правила), и Административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных ГИМС МЧС России, утвержденного приказом МЧС России от 24.06.2016 N 339 (далее - Административный регламент), МЧС России направляет дополнительные разъяснения по наиболее часто встречающимся вопросам.
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: olegvasilev (178.57.116.---)
Дата: 06-06-17 05:48
MOTOBOBER писал:
> А как с налогоотчислением? Если двигателя не нужен то что они проверять то будут
> на воде?
так мощность то пишут))))))короче скоро сделают по госту)))))ахах...и будем еще и налог платить за максимально разрешенный))))вот не удивлюсь))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vadiim (---.nat-pool1.aviel.ru)
Дата: 06-06-17 06:05
Получил портянку 25 мая, двигатель вписан.
на первой стороне номер и кВ, на второй название мотора.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-06-17 16:15
СергейС Краснодар писал:
>
> это из разьяснений к новым правилам
>
>
> ПИСЬМО МЧС о регистрации маломерных судов.
> от 27 марта 2017 г. N 43-1762-29
> В связи с большим количеством обращений по применению Правил государственной
> регистрации маломерных судов, поднадзорных ГИМС МЧС России, утвержденных
> приказом МЧС России от 24.06.2016 N 340 (далее - Правила), и Административного
> регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации
> маломерных судов, поднадзорных ГИМС МЧС России, утвержденного приказом МЧС
> России от 24.06.2016 N 339 (далее - Административный регламент), МЧС России
> направляет дополнительные разъяснения по наиболее часто встречающимся вопросам.
>
> Ссылка.
-----------
Эх, дружище, заразил я тебя любовью к разъяснительным письмам! )
Ссылка. поправлю, а то по твоей просто на сайт Консультант плюс выходишь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей16rus (---.pppoe.chelny.ertelecom.ru)
Дата: 06-06-17 17:28
Проходил в выходные техосмотр. Ни шильду на лодке, ни на моторе даже не смотрели.
Проверили CO, из норм снабжения попросили показать только конец Александрова, огнетушитель и аптечку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.opera-mini.net)
Дата: 06-06-17 17:33
s494 писал:
>
> -----------
> Эх, дружище, заразил я тебя любовью к разъяснительным письмам! )
>
> Ссылка. поправлю, а
> то по твоей просто на сайт Консультант плюс выходишь.
----------
разьяснение министерством их же собственного приказа и разьяснение заштатным клерком одной из служб министерства норм федерального закона -как бы суть разные вещи
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-06-17 17:35
"Заштатный клерк" - это кто?
Начальник Управления безопасности людей на водных объектах МЧС России?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.opera-mini.net)
Дата: 06-06-17 19:38
s494 писал:
> "Заштатный клерк" - это кто?
> Начальник Управления безопасности людей на водных объектах МЧС России?
-------
и что с того? он что, имеет полномочия Верховного суда, федеральные законы толковать?
по отношению к федеральному законодательству и есть обычный заштатный клерк, дело которого эти законы исполнять, как написанны, а не как ему выгодно и хочется
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-06-17 20:00
Он говорит свои подчинённым способ исполнения фз согласно других действующих фз. Если бы его письма были не законны, его б давно уж сняли за превышение, однако...
А то, что это тебе (и мне, и многим) не удобно... ну извини. )
И из-за этого не стоит на дерьмо исходить так нервничать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Георгий Уфа (---.dyn.bashtel.ru)
Дата: 07-06-17 02:55
Интересная тема, теперь, получается,если мотор с учёта снять, лодка будет зарегестрирована и ходить на ней можно без штрафа, мотор же регистрации подлезит только по заявлению судовладельца....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шнек (81.200.208.---)
Дата: 07-06-17 15:35
Я в марте регистрировал новый мотор
Весь мозг вытрахали, заставили мотор привезти на осмотр, сверяли номера на моторе и в документах.
А щас получается что на стоит лодка на учете, а мотор можно не регистрировать чтоли? Чот фигня какая то
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФедорЛ (31.134.191.---)
Дата: 07-06-17 15:48
маразм какой-то... то есть вот у меня сейчас висит 150,я его снимаю с учета,зчеркиваю белой краской ноль и прошу зарегить пятнаху?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Георгий Уфа (---.mgsm.ru)
Дата: 07-06-17 17:16
Тока тут ещё засада появляется, на бу моторы раньше довалось дкп и копия судового прежнего владельца, если другой первички не было, этого было достаточно для подтверждения права собственности, а сейчас как подтверждать, если кроме этих доков ничего нет, получается копия судового уже не документ подтверждающий право собственности прежнего владельца...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-06-17 17:34
Все уже зареганные моторы забиты в базе ГИМС.
Ещё семь лет назад продал корпус без моторов, так на моторы мне никаких доков не дали, девушка сказала типа "не сцы, они в нашей базе. Захочешь поставить на лодку, придёшь и скажешь."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dim_pnz (---.ptcomm.ru)
Дата: 07-06-17 19:15
На прошлой неделе ходил в местный ГИМС (Пенза) с этой бумагой в руках.
Пояснили, что в каждом регионе свои взгляды на ситуацию.
Конкретно у нас:
- мотор впишут любой (даже пизженый одолженый вчера у соседа);
- если что, право собственности от его "вписания" у меня не возникнет. Но, это не их (ГИМСа) проблема. Милиция, суд изымут.
- если на лодке массой 150 кг и допуском до 30 л.с. я буду ходить под 9.9 весом 36 кг. - регить не станут, даже если я буду настаивать.
Как-то так.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: olegvasilev (178.57.116.---)
Дата: 09-06-17 16:45
Георгий Уфа писал:
> Интересная тема, теперь, получается,если мотор с учёта снять, лодка будет
> зарегестрирована и ходить на ней можно без штрафа, мотор же регистрации подлезит
> только по заявлению судовладельца....
А раньше что не так было?
Снимаешь мотор с учета,присваевается класс весельной))берешь весла и поехал))и налог будет не от л.с, а 1000 руб.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: olegvasilev (178.57.116.---)
Дата: 09-06-17 16:47
Георгий Уфа писал:
> для подтверждения права собственности, а сейчас как подтверждать, если кроме
> этих доков ничего нет, получается копия судового уже не документ подтверждающий
> право собственности прежнего владельца...
Почему...так все и осталось..просто гимс теперь не интересует право собственности))) можешь снять у соседа мотор и регать его на свою лодку))))ахах
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: olegvasilev (178.57.116.---)
Дата: 09-06-17 16:49
ФедорЛ писал:
> маразм какой-то... то есть вот у меня сейчас висит 150,я его снимаю с
> учета,зчеркиваю белой краской ноль и прошу зарегить пятнаху?
Попробуй.....))
Я же говорю гимс это цирк на воде
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Георгий Уфа (---.30.214.114.static.ufanet.ru)
Дата: 09-06-17 19:00
так тогда проверить право собственности ,смогут отправить к следокам, с кпп гайцы , если такой мотор будет в розыске , а судовой больше собственность на него не подтверждает и других доков на него с собой нет ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь_Берики (94.51.251.---)
Дата: 09-06-17 19:25
Вот это:
"Судно, пользующееся правом плавания под Государственным флагом Российской Федерации, имеет национальность Российской Федерации. Судно, имеющее национальность Российской Федерации, обязано нести Государственный флаг Российской Федерации."
напомнило мне один бородатый анекдот:
"Заходит Петька к Василию Ивановичу.
- О ...Петька! Хочешь научу тебя логическому мышлению?
- Давай!
- У тебя удочки есть в сарае? - Есть! - Значит ты рыбу ловишь! - Точно... ловлю! - А если ты рыбу ловишь - значит воблу солишь! - Ага... солю! - А если солишь воблу - значит пиво пьешь! - Пью! - А если пиво пьешь - значит ссышь!! - Ссу конечно... - А если ссышь - значит х.й есть! - Есть! - А если х.й есть - значит ты баб трахаешь! - Конечно трахаю! - А если ты баб трахаешь - значит ты не пи..р!!! - Ух ты!!
Петька под впечатлением идет к Фурманову:
- Фурманов, хочешь научу логическому мышлению! - Давай! - У тебя удочки в сарае есть? - Не-а...нету! – Тьфу на тебя! Значит ты пи...р!!!!
"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: olegvasilev (217.118.78.---)
Дата: 09-06-17 20:03
Георгий Уфа писал:
> так тогда проверить право собственности ,смогут отправить к следокам, с кпп
> гайцы , если такой мотор будет в розыске , а судовой больше собственность на
> него не подтверждает и других доков на него с собой нет ...
Отправить они не могут. А если мотор в розыске то проблемы в любом случае.
По зоду вся эта конитель начилась когда внимательно изучили нпа и поняли что в них куча разногласий
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: iiyama (---.san.ru)
Дата: 09-06-17 20:24
olegvasilev писал:
> А если мотор в розыске то проблемы в любом случае.
например какие?
olegvasilev писал:
> По зоду вся эта конитель начилась когда внимательно изучили нпа и поняли что в них куча разногласий.
например каких?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: olegvasilev (178.57.116.---)
Дата: 09-06-17 22:32
Так с 12 года вечные споры по поводу прав,регистрации,взвешивания, гостов,штрафов и т.п. на РФ в теме штрафы гимс и регистрация читать не перечитать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GreyGoose (---.222-200.maryno.net)
Дата: 09-06-17 23:04
Dim_pnz писал:
> - мотор впишут любой (даже пизженый одолженый вчера у соседа);
> - если что, право собственности от его "вписания" у меня не возникнет. Но, это
> не их (ГИМСа) проблема. Милиция, суд изымут.
> - если на лодке массой 150 кг и допуском до 30 л.с. я буду ходить под 9.9 весом
> 36 кг. - регить не станут, даже если я буду настаивать.
...именно так, добавлю, что как тока тебе повесили мот, ты сразу стал плательщиком налога, а где ты его взял это дело не ГИМСА и не налоговой, если объявится владелец, мот изымут, налоги не вернут.
...ессно не будут регить не соответствующие регламенту, это как в автомобилях все регим, потом будим разбираться
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-06-17 23:04
Да. С этим техрегламентом, пока все нужные документы отвечающими всем требованиям подготовили, куча времени прошло.
У нас же не могут всё заранее продумать, сначала дали мужикам волю, когда гост 79 года в регламент притянули, а потом гост Р ИСО -копию ИСО выпустили.
И начались непонятки.
Все (и инспектора гимс) понимают ерундистику, а другой документации нету.
Вообще, отпустили удила с 12го года,техрегламент ТС "О безопасности маломерных судов" (ТР ТС 026/2012) вступил в силу с 1.02.2014, а сейчас сам знаешь какой. )))
Бросишь поводья, потом не дотянешься на ходу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.opera-mini.net)
Дата: 09-06-17 23:18
s494 писал:
> Да. С этим техрегламентом, пока все нужные документы отвечающими всем
> требованиям подготовили, куча времени прошло.
> У нас же не могут всё заранее продумать, сначала дали мужикам волю, когда гост
> 79 года в регламент притянули, а потом гост Р ИСО -копию ИСО выпустили.
> И начались непонятки.
> Все (и инспектора гимс) понимают ерундистику, а другой документации нету.
>
> Вообще, отпустили удила с 12го года,техрегламент ТС "О безопасности маломерных
> судов" (ТР ТС 026/2012) вступил в силу с 1.02.2014, а сейчас сам знаешь какой.
> )))
> Бр4осишь поводья, потом не дотянешься на ходу
----------
ты видимо совсем на почве Р ИСО, ГОСТОВ, ТР ТС и прочим подобным неконструктивом йопнулся и засрал этой бредятиной все темы форума. уже наверное надо остановится и перестать нести всякую ×уйню. почитай сам, внимательно, какой бред ты несешь, уже люди с тебя просто смеются.
вроде как про общение с гайцами все вменяемо и адекватно пишешь, но вот тут....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-06-17 23:45
Поконкретней сказать можно, Серёж?
В чём выражвается неконструктив, и кем он выяснен, а то "вот тут" весь пост и ниочём ваапще, лишь."×уйню, бредятиной" и прочую дребедень тебе отлично тыкать пальцем удаётся.
Попробуй внятнее выразить свою мысль.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 09-06-17 23:49
СергейС Краснодар писал:
> s494 писал:
>
> вроде как про общение с гайцами все вменяемо и адекватно пишешь, но вот тут....
Есть подозрение на гостофилию и рисопедию.. ))
Иму говорят фикция.. нет мля, техрегламент бздеть не может - квадратное это угловатая окружность... ))
По теме: мотор на автомобиле тоже объект не регистрируемый, да и на другое снабжения пофих..
Но дачи достраивать надо, потому рамы, фаркопы... ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-06-17 00:02
s писал:
>
> Есть подозрение на гостофилию и рисопедию.. ))
> Иму говорят фикция.. нет мля, техрегламент бздеть не может - квадратное это
> угловатая окружность... ))
> По теме: мотор на автомобиле тоже объект не регистрируемый, да и на другое
> снабжения пофих..
> Но дачи достраивать надо, потому рамы, фаркопы... ))
Если ты хоть как-то подтвердишь всё что здесь написал, будет верно, а пока это лишь твоё личное мнение. Добавляй In My Humble Opinion (IMHO).
зы. За мнение обо мне спасибо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.opera-mini.net)
Дата: 10-06-17 00:15
s494 писал:
> Поконкретней сказать можно, Серёж?
> В чём выражвается неконструктив, и кем он выяснен, а то "вот тут" весь пост и
> ниочём ваапще, лишь."×уйню, бредятиной" и прочую дребедень тебе отлично
> тыкать пальцем удаётся.
> Попробуй внятнее выразить свою мысль.
--------
100500 раз уже лично тебе писалось, почему все эти гимсрвские хотелки есть чистой воды самопридуманная ×уйня. какой смысл это все повторять еще и еще?
вон выше человек написал, что гимс лодку весом 150 кг с допуском до 30 лыс и с установленным мотором не зарегит. хоть обпросись. а знаешь почему? потому что зарегить нерегестрируемое по закону - прямое должностное преступление. и прокурор в гости в случае чего, прийдет к этому конкретному инспектору, а не к крючеку с гостом. и именно по этому до сих пор нет никаких протоколов с этим гостом. потому что закон написан без разночтений и прокураторе абсолютно пох на разьяснения, рисо, тр тс и прочий бред.
и пока не будет таких протоколов это все так и останется - чисто хотелками, потому что денег сильно хочется
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 10-06-17 00:31
s494 писал:
> s писал:
>
> зы. За мнение обо мне спасибо.
Умеешь ты читать между строк и экстраполировать..
Вона в параллельной темке коррупцию придумал, здесь мнение какое то..
Мож так и гост те привиделся? )
Мнение о те Юра сложилось когда еще в Китай уехать хотел.. И с тех пор за много лет не поменялось вовсе.. ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-06-17 00:46
СергейС Краснодар писал:
> .... чисто хотелками,
> потому что денег сильно хочется
===
Хорошо, поживём - увидим.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: olegvasilev (217.118.78.---)
Дата: 10-06-17 00:47
GreyGoose писал:
> ...именно так, добавлю, что как тока тебе повесили мот, ты сразу стал
> плательщиком налога, а где ты его взял это дело не ГИМСА и не налоговой, если
> объявится владелец, мот изымут, налоги не вернут.
> ...ессно не будут регить не соответствующие регламенту, это как в автомобилях
> все регим, потом будим разбираться
Налог придет и без мотора на зарегиную лодку))) вроде 1000 руб за штуку)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-06-17 00:52
s писал:
>
> Мнение о те Юра сложилось когда еще в Китай уехать хотел.. И с тех пор за много
> лет не поменялось вовсе.. ))
Я в Китай? Ты путаешь.
Никогда не хотел никуда уехать. Наоборот, заграница совершенно не тянет, даже для экскурсий.
Я в армии то не остался, потому, что Волгу ни на что не променяю.
Перед школой прапорщиков в отпуск приехал, на Волгу поехал, прикинул как я буду в пустыне служить, и отказался. Меня за это (не только за это) лишь 6го июня из части отпустили, последним, хотя в военнике 25мая стояло, я ж , типа, их подвёл.
А ты "я в Китай"... да никогда, не в этой жизни!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
