Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 22:30:58 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 06:30:58 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 вопрос по Lowrance
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата:   07-03-17 03:02

Наклевывается возможность привоза из штатов досугом Lowrance HDS-12 Gen3. Возник вопрос - есть ли у кого возможность русифицировать его и снять геофейсинг?
Если такая возможность есть, прошу отписаться в личку, ну и цену вопроса озвучить.

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по Lowrance
Автор: AlexCarrera (---.ln.rinet.ru)
Дата:   07-03-17 06:30

да зачем же в личку? что за секреты? вполне официально за 600 или за 700 евро это делал Славутич - оф дистр.

Правда гарантии не давал на такие дела.

А еще таможенники наши ух какие умные стали - или это им тот самый Славутич свои прайслисты скинул?)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по Lowrance
Автор: STORM (188.168.253.---)
Дата:   07-03-17 14:55

Сорок штук за перепрошивку прибора ???... Не добуя ли ???...

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по Lowrance
Автор: vlad61a (---.gw-net.metromax.ru)
Дата:   07-03-17 15:01

STORM писал:

> Сорок штук за перепрошивку прибора ???... Не добуя ли ???...
Эта стоимость через кассу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по Lowrance
Автор: VOVP (---.cl.sisz.ru)
Дата:   08-03-17 02:49

Я Вам не скажу по прошивку, но, по мне, так цена ей 100 баксов.
А вот про таможню, напишу, т.к. выше информация дана не правильно.
При перелете из-за границы РЕГУЛЯРНЫМ рейсом Вы имеете право беспошлинно ввезти товаров на сумму до $10000, только проходить придется по КРАСНОМУ коридору и заполнять декларацию.
Так что, везите хоть 2 по $3000 (себе и жене), а вот к третьему могут придраться, притянув за уши под коммерческую партию товара.
Если Славутич дал прайс-листы, то и чеков не надо:) Шутка.
Лучше иметь инвойс или чек.

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по Lowrance
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата:   08-03-17 03:10

VOVP
но прибор то один! Пусть и выше 6000... Какая тогда реакция? Кажется догоняю, до 10000 макс 2 прибора, 1 себе, второй бабушке. Не не более 2 одинаковых. Итого сам прибор себе, прибамбасы бабушке :)))), но надо влезть в 10 000.

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по Lowrance
Автор: VOVP (---.cl.sisz.ru)
Дата:   08-03-17 07:36

Да, главное влезть в 10 килобаксов, если раньше такого не делали, то первый раз, лучше с чеками, чтобы 100% без геммора.
Еще, не чаще одного раза в месяц, не помню точно, может 30 дней.
При повторном проходе через красный в течение месяца, пошлина 30%, но не менее 4 евро за 1 кг. С эхолотами за кило не прокатит:)
Ради интереса зашел на ebay, посмотрел цену на HDS 12 G3 ... Я правильно понимаю, что здесь они в два с лишним раза дороже?

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по Lowrance
Автор: gromzdk (178.204.66.---)
Дата:   09-03-17 04:44

Здесь все дороже =)

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по Lowrance
Автор: немановод (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   09-03-17 07:52

gromzdk писал:

> Здесь все дороже =)
Причем настолько дороже, что даже не смешно! Товарищи продавцы уменьшите пожалуйста коэффициент жадности!

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по Lowrance
Автор: Киря (---.convex.ru)
Дата:   09-03-17 11:56

VOVP писал:

> Ради интереса зашел на ebay, посмотрел цену на HDS 12 G3 ... Я правильно
> понимаю, что здесь они в два с лишним раза дороже?

Не правильно. Сколько стоит на ебей? Много раз сравнивал, здесь незначильно дороже, если покупать в правильных местах))
А не в магазинах

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по Lowrance
Автор: VOVP (78.25.121.---)
Дата:   09-03-17 17:25

Киря писал:

> VOVP писал:
>
> > Ради интереса зашел на ebay, посмотрел цену на HDS 12 G3 ... Я правильно
> > понимаю, что здесь они в два с лишним раза дороже?
>
> Не правильно. Сколько стоит на ебей? Много раз сравнивал, здесь незначильно
> дороже, если покупать в правильных местах))
> А не в магазинах
Я понимаю, что покупать надо в "правильных местах".
Но почему у официалов- 2 счетчика?
Нормальная тема +20, ну 30%.
Это, нормально, за сказку про гарантию и русский язык

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по Lowrance
Автор: serk 12 (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   09-03-17 17:38

VOVP писал:

> Нормальная тема +20, ну 30%.
> Это, нормально, за сказку про гарантию и русский язык
С такими предложениями надо обращаться к правителю. У нас таможенный сбор 30% и есть ещё доставка, оборотные средства, банковские комиссии, налоги, содержание персонала и аренда помещений, да много чего ещё.

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по Lowrance
Автор: VOVP (78.25.121.---)
Дата:   09-03-17 17:50

У них тоже есть налоги, оборотка и т.д.
Пошлина платиться с дистрибъюторской цены, хотя я не уверен, что все везется "в белую".
Еще раз мое ИМХО. Здесь должно быть +30% к цене "там". Остальное- жир, который нужно срезать и тогда проблема "серых" поставок уменьшится в разы.
Это- аксиома.

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по Lowrance
Автор: Sergey161 (109.172.69.---)
Дата:   09-03-17 18:06

serk 12 писал:


> С такими предложениями надо обращаться к правителю. У нас таможенный сбор 30% и
> есть ещё доставка, оборотные средства, банковские комиссии, налоги, содержание
> персонала и аренда помещений, да много чего ещё.

А эти предложения и рассматривать никто не будет ! Особенно мне нравится те моменты которые принято называть спецификой чисто Российского "бизнеса" ! Всегда вольно или невольно но мое самосознание а где то и внутренний голос произносит один и тот же вопрос : а как же в капиталистической Америке и прокатипалистической Европе так элегантно решают вопрос извлечения приемлемой прибыли из такого же количества оборотных средств и предлагая при этом товар аналогичный по сути по ценам на порядок ниже чем у нас ?Ведь там тоже уплачивается и аренда и налоги и зарплата персоналу и тд ..... А ответ прост слишком много ртов помимо тех кто именуется официальными представителями приходится кормить ! "Система" такова что без "одобрения" различных ведомств потребитель может получить по их мнению недоброкачественный , бесполезный , неудобный в эксплуатации , а также порою и просто вредный товар ! Голова просто кружиться - Комитет по метрология сертификация и стандартизации (именуемый ранее Ростест ) единый Евразийский таможенный союз (EAC), официальные дилеры и тд ! Несчастному эхолоту просто нет шансов добраться в России до конечного потребителя по цене которую за него платит весь остальной мир !

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по Lowrance
Автор: Sergey161 (109.172.69.---)
Дата:   09-03-17 18:13

причем мне нравится наше смирение в том что мы априори согласны с тем что все попадая к нам уже минумум как +30% .... Принимаем это уже как некую данность..... Какое то рабское смирение ! Бля аж бесит ! Ситуация с яблофонами тому яркий пример !

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по Lowrance
Автор: serk 12 (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   09-03-17 18:40

Уже таможня начала потихоньку перекрывать серый импорт, летом снижение беспошлинного лимита и кто не купит сейчас, будет доплачивать государству или брать что попроще и подешевле.

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по Lowrance
Автор: татарин  (178.207.80.---)
Дата:   09-03-17 19:13

Sergey161 писал:

> причем мне нравится наше смирение в том что мы априори согласны с тем что все
> попадая к нам уже минумум как +30% .... Принимаем это уже как некую
> данность..... Какое то рабское смирение ! Бля аж бесит ! Ситуация с яблофонами
> тому яркий пример !
В бывших союзных республиках погуглите про таможенный лимит. У нас просто рай по сравнению с другими странами.
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по Lowrance
Автор: gromzdk (46.61.152.---)
Дата:   09-03-17 19:30

Татарин прав, все относительно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по Lowrance
Автор: Sergey161 (109.172.69.---)
Дата:   09-03-17 19:32

татарин писал:

> Sergey161 писал:
>
> > причем мне нравится наше смирение в том что мы априори согласны с тем что все
> > попадая к нам уже минумум как +30% .... Принимаем это уже как некую
> > данность..... Какое то рабское смирение ! Бля аж бесит ! Ситуация с яблофонами
> > тому яркий пример !
> В бывших союзных республиках погуглите про таможенный лимит. У нас просто рай по
> сравнению с другими странами.

А я не хочу равняться на худшее ! Тем более на эти страны ! Вопрос в другом и принципиально ! А именно ,в том , что на лицо очевидный дисбаланс между средним заработком специалиста у нас и в Европе и ценообразованием на те же самые идентичные товары ! Я понимаю что многие скажут что структурсканер это не кусок хлеба или литр водки а не что иное как блажь и что ранее деды и вовсе ловили намотав на руку леску но дело же не в этом !

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по Lowrance
Автор: татарин  (178.207.80.---)
Дата:   09-03-17 19:34

Sergey161 писал:

> татарин писал:
>
> > Sergey161 писал:
> >
> > > причем мне нравится наше смирение в том что мы априори согласны с тем что
> все
> > > попадая к нам уже минумум как +30% .... Принимаем это уже как некую
> > > данность..... Какое то рабское смирение ! Бля аж бесит ! Ситуация с
> яблофонами
> > > тому яркий пример !
> > В бывших союзных республиках погуглите про таможенный лимит. У нас просто рай
> по
> > сравнению с другими странами.
>
> А я не хочу равняться на худшее ! Тем более на эти страны ! Вопрос в другом и
> принципиально ! А именно ,в том , что на лицо очевидный дисбаланс между средним
> заработком специалиста у нас и в Европе и ценообразованием на те же самые
> идентичные товары ! Я понимаю что многие скажут что структурсканер это не кусок
> хлеба или литр водки а не что иное как блажь и что ранее деды и вовсе ловили
> намотав на руку леску но дело же не в этом !
Не хотите на бывшие республики, смотрите на страны евросоюза. Да и вообще на другие страны. Гугл знает)
И не нужно равняться, нужно сравнивать. Это разные вещи.
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по Lowrance
Автор: Sergey161 (109.172.69.---)
Дата:   09-03-17 19:45

татарин писал:

> Sergey161 писал:
>
> > татарин писал:
> >
> > > Sergey161 писал:
> > >
> > > > причем мне нравится наше смирение в том что мы априори согласны с тем что
> > все
> > > > попадая к нам уже минумум как +30% .... Принимаем это уже как некую
> > > > данность..... Какое то рабское смирение ! Бля аж бесит ! Ситуация с
> > яблофонами
> > > > тому яркий пример !
> > > В бывших союзных республиках погуглите про таможенный лимит. У нас просто
> рай
> > по
> > > сравнению с другими странами.
> >
> > А я не хочу равняться на худшее ! Тем более на эти страны ! Вопрос в другом и
> > принципиально ! А именно ,в том , что на лицо очевидный дисбаланс между
> средним
> > заработком специалиста у нас и в Европе и ценообразованием на те же самые
> > идентичные товары ! Я понимаю что многие скажут что структурсканер это не
> кусок
> > хлеба или литр водки а не что иное как блажь и что ранее деды и вовсе ловили
> > намотав на руку леску но дело же не в этом !
> Не хотите на бывшие республики, смотрите на страны евросоюза. Да и вообще на
> другие страны. Гугл знает)
> И не нужно равняться, нужно сравнивать. Это разные вещи.

Если кого то умиляет мысль , что где то еще хуже и от этого сразу кажется что у нас не так уж и плохо то это совершенно разные вещи Вы правы .

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по Lowrance
Автор: Киря (31.173.101.---)
Дата:   09-03-17 19:48

Сергей, Вам в правительство надо, место Улюкаева кажись вакантно))

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по Lowrance
Автор: татарин  (178.207.80.---)
Дата:   09-03-17 19:49

Вы ссылки открывали, гуглили? Везде в мире таможенные лимиты меньше и только у нас все еще коммунизм.))

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по Lowrance
Автор: Sergey161 (109.172.69.---)
Дата:   09-03-17 20:01

татарин писал:

> Вы ссылки открывали, гуглили? Везде в мире таможенные лимиты меньше и только
> у нас все еще коммунизм.))

Открывал ! Только какое отношение размер не облагаемой налогом суммы покупки с физиков имеет к РРЦ ОД в России ? Вопрос который возник в процессе обсуждения темы озвученной ТК стоял иначе ! Отчего так дорого стоит данное устройство купленное у правильного дилера ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по Lowrance
Автор: татарин  (178.207.80.---)
Дата:   09-03-17 20:09

Sergey161 писал:

> Отчего так дорого стоит данное устройство
> купленное у правильного дилера ?
От того что уплачены все налоги, логистика, каждую модель прибора нужно сертифицировать, плюс заработок дистрибьютора, далее аппетит дилера.

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по Lowrance
Автор: Sergey161 (109.172.69.---)
Дата:   09-03-17 20:25

татарин писал:

> Sergey161 писал:
>
> > Отчего так дорого стоит данное устройство
> > купленное у правильного дилера ?
> От того что уплачены все налоги, логистика, каждый прибор нужно сертифицировать,
> плюс заработок дистрибьютора, далее аппетит дилера.

Благодарю за это открытие ! Но Вы опять немного не о том !

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по Lowrance
Автор: Евгений 77 (176.196.175.---)
Дата:   09-03-17 22:22

И многие знают точный аппетит дилера и его расходы?

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по Lowrance
Автор: VOVP (---.204-7-94.moscow.rt.ru)
Дата:   10-03-17 01:58

А это зачем? Западная модель бизнеса производитель-дистриб-дилер-потребитель в технологичном оборудовании, примерно одинаковая.
Будь то оптические приборы, эхолоты, лодки, профессиональные увлажнители воздуха или алкотестеры.
Еще, просто по-человечески интересно, сертифицируют "каждую модель", или, все-таки линейку, например HDS 7,9,12 или Elite A, В, С.
И я не думаю, что сертификацию оплачивает дистриб, а не производитель. Есть риск, что партнер отвалится и останешься без доков. Опять же, если есть серт и официальные продажи в РФ, то должен быть рекламный бюджет производителя на страну.
Заканчиваю разглагольствовать. Моего английского, наверное, все равно маловато для нормальной работы с прибором.

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по Lowrance
Автор: VOVP (---.204-7-94.moscow.rt.ru)
Дата:   10-03-17 01:59

А это зачем? Западная модель бизнеса производитель-дистриб-дилер-потребитель в технологичном оборудовании, примерно одинаковая.
Будь то оптические приборы, эхолоты, лодки, профессиональные увлажнители воздуха или алкотестеры.
Еще, просто по-человечески интересно, сертифицируют "каждую модель", или, все-таки линейку, например HDS 7,9,12 или Elite A, В, С.
И я не думаю, что сертификацию оплачивает дистриб, а не производитель. Есть риск, что партнер отвалится и останешься без доков. Опять же, если есть серт и официальные продажи в РФ, то должен быть рекламный бюджет производителя на страну.
Заканчиваю разглагольствовать. Моего английского, наверное, все равно маловато для нормальной работы с прибором.
Но мысли барыги бродят...:)

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru