|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:49:03 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:49:03 |
|
Автор: Шаман из Ярика (---.159.112.193.yarnet.ru)
Дата: 05-03-17 15:49
Уважаемые форумчане! Собственно вопрос вот в чем: имеется лодка Москва-2 с Мерком 60 двухтактным. Нужен маленький моторчик для тролинга, а какой именно мощности не ясно... У кого нибудь есть ответы?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (---.178-70-180-111.avangarddsl.ru)
Дата: 05-03-17 16:22
тут на форуме полно ответов и сейчас ещё будет.
всё зависит от водоема, кому то и 8 мало, а кому то и 3 много.
раскажи лучше мне пока подтягиваются, про москву вторую.
правда что у неё слабый корпус или завистники брешут?
правда что нуждается в регулярной протяжке заклепок, усилении транца? что тебе в ней понравилось и не понравилось?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шаман из Ярика (---.159.112.193.yarnet.ru)
Дата: 05-03-17 16:32
Я только купил ее) Но, злые языки говорят такие вещи, это правда. Но большинство из них, я думаю, никогда ее не видели даже на картинках. Поговорив в бывшим хозяином лодки я понял следующее: лодка не течет вообще (от слова совсем не течет!) и никогда не ходила под мотором более 60 сил. Визуально все заклепки родные и на местах. Например Южанка у меня подтекала, она тоже из АМГ. Ну а если честно, это лодка моя мечта. Я долго думал о ее приобретении. Думаю в ее размерах,цене, обитаемости равных ей нет и долго не будет. Каюта супер, места достаточно и вне ее. Зашел в речушку, якорь бросил и отдыхай, спи, пей водку с друзьями вообщем все то что пожелаешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шаман из Ярика (---.159.112.193.yarnet.ru)
Дата: 05-03-17 16:38
Я смотрел на фото лодку садхх, там на ней место живого не было, поэтому я думаю все зависит от эксплуатации. Если мне назовете аналоги Москвы-2 по функционалу за 300 рублей комплектом - их нет! Проги -2 и т.д продают по 250 тысяч....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kon4ik (---.53.85.0)
Дата: 05-03-17 18:10
Рубка, да ещё, наверное, и тент ходовой будет .., да на море со свежей погодой .. , всё это дело парусИт со страшной силой. Думаю, 2,5 -3 маловато будет. Пятёрка (мерк 2такт ..шоб сочеталось .. согласно канонам синтоизма )).) - это минимум (IMHO)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 1600 (---.vologda.ru)
Дата: 05-03-17 18:28
Шаман из Ярика писал:
> 5 ки хватит?)
Как мне представляется, для "Москвы" вполне, даже с учётом акватории, я понимаю это Волга и Рыбинка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 05-03-17 19:17
Ну я уже лет 10 троллю,без проблемм.Сначала Т-18,теперь Я-40XWL.Это двухгоршковые моторы,которые на холостых прилично колбасит.У Вас 3горшка-он и работает много ровнее.Тарахтит он погромче,ну и некоторым эстетам запах выхлопа не нравится.В остальном,троллить ни чем не мешает.
Причем,троллинг для меня-основной вид рыбалки,о 4х тактнике даже не задумывался никогда...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (---.137.207.126.nsk.rt.ru)
Дата: 05-03-17 19:21
С водой понятно. Без течения. А ветер? На Онего сдует нафиг, и с 2.5 и 5лс. Такой мотор можно, наверное, рассматривать как резервный, но для постоянного хода, думаю, фигня будет. Упор слишком маленький для маневрирования.
Опять, же троллинг какой? Я вот на ПВХ-320/350 практикую профан-троллинг (не путать, с профи-). Две мощные палки 1.8-2.1м с цельнометаллическими мультами, воблеры от 110минноу до 210дипов. Никаких даунриггеров и планеров. Так на Обском течении, бывает, что Тох9.8 в 3/4 газа на месте стоит.
А уж если с даунриггерами, планерами и заглубителями, то, действительно, логичней будет основной использовать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dmitriy64Engels (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 05-03-17 20:45
Катер Амур 2, Мерк 3.3 двухтактный 5-6-7 км\ч. Нормально идет. Река Волга Саратов. И троллинг пробывали и три раза до базы на нем возвращались.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 06-03-17 04:07
Павел I писал:
> И всётаки 4-х такт. устойчивость работы и шумность ,а 5 сил за глаза
Насчет устойчивости работы-на Т-18 приходилось раз в полчаса прогазовыватся,на Я -40XWL вообще ничего.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (---.178-70-182-223.avangarddsl.ru)
Дата: 06-03-17 04:36
Шаман из Ярика писал:
> Я только купил ее) ...это лодка моя мечта.
- мне она тоже нравится, но не владею, отсюда и такие расспросы.
большая удача найти москву в хорошем состоянии.
рад за тебя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Yurius (93.185.29.---)
Дата: 09-03-17 05:01
Да, лодочка неплохая, но не стоит ее идеализировать. 90% финского пластика полурубочного уделают ее по обитаемости, ремонтопригодности, удобству, и, что интересно, цене.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bird (194.50.103.---)
Дата: 09-03-17 22:03
По мотору, мое мнение, что минимум 6-ка и обязаааааааательно 4т.
У меня SL470, висит 2.5 суза, озеро, течения нет, ветер не особо сильный. Справляется, но почти на полном газу. А это и вибрации и грохот мотора, который напрягает рыбаков и пугает рыбу. Заметил, что когда иду на основном моторе (70ка, 4т), то поклевки случаются чаще.
Не тролю на основном только из-за расхода.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bird (194.50.103.---)
Дата: 10-03-17 00:28
Взять сузуку разница в цене между 6 и 5 — 4000 рублей.
Блок у них один, так что вес/объем одинаковый. Не вижу никакой причины не получить лишнюю лошадиную силу по цене бутылки виски с закуской)))
И получается, что сейчас суза самая дешевая и имеет самый большой объем, так что выгоднее покупать именно ее!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ПУХ (5.141.193.---)
Дата: 10-03-17 03:17
Мерк 60 имеет 3 цил. На нем и троль, Малыша от 5 сил ставь как докатку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|