|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:11:37 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:11:37 |
|
Автор: sennoi (80.234.101.---)
Дата: 01-07-16 08:11
Рассматриваю к покупке данную лодчонку, хочу заранее прикинуть, какой мотор на неё подвесить. Сам имел такую лодку с В 25, 25 лет назад. Сам собирал под неё мотор, винт стоял самодельный 320-й. Нравилась всем,кроме крена в статике. Нужна для спиннинга в-двоем и покатушек с семьёй в-четвёртом.
Предварительно предполагаю: Я 40 В, Я 50 Н, Х 50.
Интересны мнения общественности.
ЗЫ: ну и ссылки на "здоровый" корпус.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shubba (---.gprs.mts.ru)
Дата: 01-07-16 12:16
Под тохой 40d, та что 3-х целиндровая, отлично бегала, но транец надо укреплять.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЮрАн (---.ugmk-telecom.ru)
Дата: 01-07-16 15:31
40 сил норма.
ищи лодку более поздних годов выпуска.
на ранних, говорят кницы более слабые были.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глот (212.45.23.---)
Дата: 01-07-16 20:18
Ходил под Нептуном 23 (хватало вполне), а потом под Бийском 45 (перебор)
Думаю 30-ка самое оно .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глот (212.45.23.---)
Дата: 01-07-16 20:38
ttemmich писал:
> Видел такую под э50, в 2 консольник переделаную, просто ураган)))
Разобьёт её быстро.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.yota.ru)
Дата: 01-07-16 20:42
Может быть, чел тогда говорил что второй сезон на воде под ним только, но усилений там конечно хватало, так что может и походит, если по волнам скакать не будет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vinnolodochnick (---.solpro.ru)
Дата: 01-07-16 20:46
sennoi писал:
> Рассматриваю к покупке данную лодчонку, хочу заранее прикинуть, какой мотор на
На нее 40 - нормально.
Можно 50, но можно и обойтись. Я вешал Тох-50 из-за того что разница в цене моторов была очень маленькая и с прицелом на замену корыта.
Не слушай тех, кто лапшу тебе вешает про экстрим с полтосом - фигня это все. В силу килеватости лодка идет очень хорошо и надежно, как по рельсам.
Не ну конечно если на нее вхерачить литровый Мерк-50, то может и напугает кого...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-07-16 01:06
По жопельсам))))Идёт-то она, может, под Х50 и хорошо, но недолго.Я брал под восстановление как раз из-под Х50, раздолбана была донельзя.Именно после скачек на ладожской волне.Ходил под Я20, мало, конечно, но задачи рекорды ставить не было.По ощущениям просились именно 40 2Т.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (178.45.101.---)
Дата: 02-07-16 03:37
Да по Ладожской, поди и на 30-ке разобьешь. Да и все можно разбить с дури. Даже в болоте. Повторю, Я 40 - Х 50.
ЗЫ: вроде Борис здесь лётает на Я 50...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Колчан_66 (92.37.142.---)
Дата: 03-07-16 21:53
Дмитрий1969 писал:
> 50 сил для неё явно лишние.
Сороковка под все задачи справляется на" ура", ну, а про всё другое, что говорить- Ока ведь была ранее у вас...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ldv (---.parma.ru)
Дата: 04-07-16 16:23
Если есть деньги на мотор 50 сил, то зачем рассматривать всякое гнильё.
Новая лодка всяко приятнее будет, у меня ОКА-4, 74 года выпуска,
ничего в ней хорошего уже нет, гнилая уже вся.
Присматриваю новодел под Ямаху 30.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vinnolodochnick (---.solpro.ru)
Дата: 04-07-16 23:04
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> восстановление как раз из-под Х50, раздолбана была донельзя.Именно после скачек
> на ладожской волне.Ходил под Я20, мало, конечно, но задачи
Ну по волжской тоже не подарок, у меня тоже подтекает.
Но чтобы раздолбать хватит и 40. :-)
Да, я согласен, 700-кубовой 40ки на нее вполне хватит.
Говорю ж поставил 50 только потому, что разница в цене с 40 была маленькая.
А вот 30 маловато, хотя для рыбалки вдвоем тоже будет нормально.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_samara (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 05-07-16 07:17
ldv писал:
> Если есть деньги на мотор 50 сил, то зачем рассматривать всякое гнильё.
> Новая лодка всяко приятнее будет, у меня ОКА-4, 74 года выпуска,
> ничего в ней хорошего уже нет, гнилая уже вся.
> Присматриваю новодел под Ямаху 30.
Так за лодкой ухаживать необходимо - красить её на пример, но если есть деньги может и пепельница быть индикатором покупки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ldv (---.parma.ru)
Дата: 05-07-16 14:56
Ездить на ней надо, вечного ничего нет, 40 лет корпусу.
Для покатушек семьёй точно маловато, потонет она от 50 лошадей,
с регистрацией проблемы.
Есть большой выбор новых лодок.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 05-07-16 15:04
ldv
С ГИМСом проблемы есть.
В остальном вопрос сильно спорный. Среди новодела для себя я альтернатив Оке4 не вижу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ldv (---.parma.ru)
Дата: 05-07-16 17:08
Вот например
Ссылка.
или Салют 430,
Ссылка.
себе хочу обязательно автомобильную компоновку, и большой закрытый люком багажный отсек(чего нет на ОКЕ-4), поменьше килеватость на транце.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 05-07-16 17:37
ldv
ни один из предложенных тобою вариантов не сравнится с Окой4 ни по весу(таскать то одному приходится), ни по ходовым качествам.
То, что ты предложил можно сравнивать с Прогрессами, но ни как не с Окой4
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ldv (---.parma.ru)
Дата: 05-07-16 18:03
ОКА-4 вес 190 кг, в размере 4200 мм
Салют 430 вес 198 кг, в размере 4520 мм
Тактика 470 вес 230 кг, в размере 4700 мм, это для семьи и 50 сил.
Всё по ТТХ производителей.
В одного все эти лодки тяжело таскать, они для этого не предназначены.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ldv (---.parma.ru)
Дата: 05-07-16 18:11
И красить ничего не надо. Всё новое, красивое, хватит держаться за
гнильё, в конечном итоге это не безопасно.
Если правильно производить Техосмотр, то 80-90 % советских лодок
надо уже утилизировать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 05-07-16 18:22
Ока-4 в 190 кг - звиздёж голимый.Лодка лёгкая, я слиповал и ворочал её в одну харю без напряга, и это при том, что она была дополнительно обшита по бортам листом АМЦ 1мм.Новодельные же говнокАрыта по факту всегда весят больше заявленного.А если правильно проводить техосмотр, то 100% новодела даже близко к воде подпускать нельзя именно из соображений безопасности - ни одна лодка не обладает достаточным запасом аварийной плавучести, никто кустарей в этом вопросе не контролирует, в итоге все эти чудовищные тяжеленные утюги из толстенного китайского кастрюльного сплава с модерновыми 4Т моторами весом с паровую машину Уатта тонут как топор без ручки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ldv (---.parma.ru)
Дата: 05-07-16 18:43
Ссылка.
Как то они получают сертификаты.
Новое обычно все ругают, но у нас в Печоре(Коми) всё больше появляется новодела, и он мне больше нравится чем моя гнилая ОКА.
Обычно переход на новую лодку это просто(в большинстве случаев) денежный вопрос.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 05-07-16 18:54
ldv писал:
> Как то они получают сертификаты.
+++А то ты не знаешь, как))))Лодки без доков почему-то тоже на учёт ставятся.
> Новое обычно все ругают, но у нас в Печоре(Коми) всё больше появляется новодела,
> и он мне больше нравится чем моя гнилая ОКА.
+++Для ругани в данном случае есть все объективные основания.Безусловно, среди вала кривых угрёбищ есть достаточно достойные экз.Но всех их отличает большой вес и донельзя упрощённая прямолинейность обводов, при которой низкое гидродинамическое качество приходится компенсировать мощностью двигателя и соотв. расходом топлива.
> Обычно переход на новую лодку это просто(в большинстве случаев) денежный вопрос.
+++Чаще всего из-за низкого качества изготовления цена представляется явно завышенной.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Колчан_66 (95.70.85.---)
Дата: 05-07-16 22:15
ldv писал:
> ОКА-4 вес 190 кг, в размере 4200 мм
> Салют 430 вес 198 кг, в размере 4520 мм
> Тактика 470 вес 230 кг, в размере 4700 мм, это для семьи и 50 сил.
> Всё по ТТХ производителей.
> В одного все эти лодки тяжело таскать, они для этого не предназначены.
Вот, свою Оку я в одну каску вытащил на берег, чтобы в шторм не захлестнуло- без шмутья,вёсел, якорей, топлива, но с мотором ( суза-40,76 КГ. Это просто необходимо нужно сделать, или ставить на якоря. Но якорь, если ночью сорвётся шторм есть вероятность, что верёвка лопнет, либо волна через верх прокатит( такое бывало на Проге-4)... ну, а на берегу как-то спокойнее. Обычный мужик. среднего роста, 79 кг. во мне, с простой русской фамилией...С лодкой-же, где на днище 3мм. металла только, даже фамилия мне не помогла-бы;))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ldv (---.parma.ru)
Дата: 05-07-16 22:25
Извините, но не верю, вода это упала, а лодка уже корни пустила.
Это надо видео лучше снять.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Колчан_66 (95.70.85.---)
Дата: 05-07-16 23:53
Ээээх... Не собираюсь даже доказывать, впрочем я давненько как-то рассказывал здесь случай, когда в шторм, на этом-же месте, у меня был выкинут на берег П-4 и ночью мне (вновь одному) пришлось скидывать сузуку, тащить её вместе с машинкой и боуденами( благо она была прикручена на "барашки")по наноснику-плавнику, прочему прибитому мусору под берег((( После мотора занялся лодкой- хорошо, что тент был натянут, но вода всё-же в лодке, мне сидящему на коленках , была по-пояс, а было это начало октября. Черпал ведром и подтягивал лодку, черпал и подтягивал, да волна била в тент, помогала подтягивать, так-то...В горячке вытащил прог на берег и не развернул его носом на волну, нагонная волна через некоторое время снова подошла, а я был в палатке на бугре и услышал глухие удары по корпусу! По-новой вычерпывал и вытаскивал, но развернул после лодку против волны. Лодка была уже в тальниках, на фото видно... Вся эта заваруха началась в 22:45, а уже привязывал я лодку к кустам когда был рассвет. Светает в октябре поздновато ... А вы мне в случае с Окухой корни пустила((( Кстати выезжаю я туда за клюквой-дня на три, четыре. Ещё к слову сказать, что продал яПрог-4 после того случая, тяжёл он ворочать его, да и в волну Ока ему в учителя годится, особенно по-волне. Много писать тяжело,да и непривычно,шоферюга я, всё кратко об"яснил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
