|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 22:02:40 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 05:02:40 |
|
Автор: ivkot37 (---.ru)
Дата: 23-07-15 19:15
Всем добрый день уважаемые! Хочу купить элот, всю голову сломал, между моделями LOWRANCE :
- elite 3x
- elite 3x dsi
- elite 4x dsi
- elite 4x hdi
хочется уж взять раз и .. на долго. по ценам разбежка между ними хорошая от 8 до 13тыров,
3x от 4х отличается только размером экрана, с абревиатурой dsi всё как рентген, но нет возможности вывести на экран рыбки значками, они будут светлыми точками, ещё минус маленький охват сканируемой зоны. HDI уже подороже но там совмещен и dsi и обычный эхолот. Может кто пользует толко с функцией dsi ? есть ли смысл. В рыболовных магазинах говорят бери 3х dsi привыкнешь. Хотелось бы мнение пользователей. Забыл дополнить, предпочтения по рыбалке поиск хищника и бортовая с моторной лодки пвх. Заранее благодарен...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Киря (---.convex.ru)
Дата: 23-07-15 19:57
elite 4x dsi
- elite 4x hdi
эти модели больше не производятся, разве что на просторах инета купить можно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ozzzeeee (---.22.175.79cherep.ptl.ru)
Дата: 23-07-15 23:07
Пользовал 5 dsi дискомфорта не испытывал в плане определения рыбы, теперь 5 HDI этот еще лучше
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ozzzeeee (---.22.175.79cherep.ptl.ru)
Дата: 23-07-15 23:14
В HDI есть функция Fish-ID отображение рыбы символами и есть одно но, даже в инструкции к данному эхолоту написано, что это является самым НЕ ТОЧНЫМ способом отображения рыбы !
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Старт (---.kmtn.ru)
Дата: 24-07-15 03:09
Тоже подбираю эхолот. Остановился на 4 НДИ или ЧИРП (83/200+455/800). На них и хищника искать хорошо и рельеф рисует гуд и как классический эхолот двухлучевой работает. Так что 2 в 1 за 12800-14500руб.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dim_pnz (---.dsl.sura.ru)
Дата: 24-07-15 03:47
Пользую 4хHDI. Это мой первый эхолот. Тоже сомневался брать "классику" или "даунскан". Выбрал компромисс.
К даунскану привык быстро. Классику не включаю СОВСЕМ! Т.е. никогда, т.к. "рыбьи дуги" занимают весь экран, а толку от них 0 (бель не ловлю). По типу клякс (точек) и занимаемой глубине/рельефу можно достаточно точно определить что за рыба на экране.
455 луч намного информативнее классики и имеет достаточный охват.
На сегодня однозначно посоветую взять 5 DSI или 5x DSI (если их еще выпускают).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: andrey XoXoL (85.26.165.---)
Дата: 24-07-15 16:46
Берете hdi не пожалеете! Это два в одном - обычный 2D эхолот и сканер. 2D для ловли сома , сканер для всего остального!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: polarskuns (---.95-54-137-243.pskov.dslavangard.ru)
Дата: 24-07-15 17:21
добавлю что HDI обычным эхолотом просвечивает св. 70 м. а DSI сканером-нет. актуально если поедете на море. сканер конечно детализирует лучше эхолота , но не так как в рекламных открытках-якобы видны травинки.
в связи с этим спрошу ещё раз-может у кого появился Garmin Down Vu -насколько он лучше HDI. или не лучше?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ozzzeeee (---.22.175.79cherep.ptl.ru)
Дата: 24-07-15 17:47
polarskuns писал:
> добавлю что HDI обычным эхолотом просвечивает св. 70 м. а DSI сканером-нет.
> актуально если поедете на море. сканер конечно детализирует лучше эхолота , но
> не так как в рекламных открытках-якобы видны травинки.
> в связи с этим спрошу ещё раз-может у кого появился Garmin Down Vu -насколько он
> лучше HDI. или не лучше?
Та же самая технология, что и CHIRP(не особо от обычных DSI отличается)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|