|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 04:52:45 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 11:52:45 |
|
Автор: Александр013 (---.nts.nnov.ru)
Дата: 05-06-15 15:12
есть у меня в огороде свеженький п2 , родная краска , несколько царапин всего. из минусов разбито стекло и треба заменить транцевую доску .
хотел покрасить , поставить новую Ямаху deos и гонять с мулатками , ватрушками и лыжами.
Пришел сосед и говорит: корабль говно , продай как есть девственным и лодку и мотор. купи п4 или казанку 5.
краску ждал 2 месяца, а теперь даже красить перехотел.
чего скажите капитаны ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.yota.ru)
Дата: 05-06-15 15:18
Что сказать, конечно он похуже чем озвученые соседом лодки, но не сильно, если планируется большое вложение денех и тюнинх, то лучше поискать более достойный корпус для этого, если нет, то посылать соседа подальше и ездить и радоваться.
Ну и 30 для лыж ватрушек и мулаток мало на все эти лодки, особенно на казу
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: chelovek (---.gomel.dynamic.pppoe.byfly.by)
Дата: 05-06-15 15:22
Завтра купишь П-4 или Казанку, придет другой сосед и скажет полностью противоположенное... и так может длится бесконечно...
Рискну дать совет, делай то к чему душа лежит, Прогресс-2 конечно не "вершина", но .....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр013 (---.nts.nnov.ru)
Дата: 05-06-15 15:26
из тюнинга сиденья c третьего ряда лк200 , новое стекло и слани из фанеры . у меня огороде еще крым лежит, у него похуже состояние конечно, но он есть.!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Диман-Самара (---.admbank.ru)
Дата: 05-06-15 15:31
Да всех слушать, уши отвянут, сколько людей, столько и мнений. прог самый вместительный из всех кастрюль, но тихоходный))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.yota.ru)
Дата: 05-06-15 15:31
Да кстати,посмотри п2 chelovekа, разве можно сказать что он говно ? А ведь если не смотреть на внутренний тюнинг не так уж много доработок чтоб он поехал
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 05-06-15 15:43
Для мотора в 30 сил самый нормальный вариант. Особенно если наш, Куйбышевский.
Сосед, кстати, сколько ходил на П2 и 30 л/с иномарке ?Или в интернете приобщился к великим знаниям?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Диман-Самара (---.admbank.ru)
Дата: 05-06-15 15:44
Сергей/Самара писал:
> Для мотора в 30 сил самый нормальный вариант. Особенно если наш, Куйбышевский.
Как определить чей прог?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 05-06-15 15:50
Не слушай соседа, это он от зависти)).Прогресс-2 - отличная туристская лодка, как раз его отличительная особенность - уверенно глиссировать под 30 л.с. с хорошей загрузкой, да и лыжи-ватрушки он тоже тянет неплохо при наличии правильного винта, тем более, что у тебя мотор 3ц.Рекордных скоростей ожидать, ес-сно, не стоит, но для вызывания стойкой эрекции у мулаток более чем достаточно)).К5М* в этой номинации далеко в ...опе, да и П4 отстаёт, хотя и незначительно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.yota.ru)
Дата: 05-06-15 15:50
На прошлых выхах замеряли, п2 +я30, скорость 37 км с тремя на борту, вес у всех чуть за 100
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 05-06-15 15:52
Диман-Самара
Простой способ- посмотреть на шильду на приборной панели.
Сложный способ- сделать много фото с разных ракурсов, выложить здесь и внемлить коллективному разуму Мотолодки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр013 (---.nts.nnov.ru)
Дата: 05-06-15 15:52
я на этих выходных на казанке с булями и 2 мя племяникаами под тохой 9.9 32 км/ч шел судя по навигатору
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр013 (---.nts.nnov.ru)
Дата: 05-06-15 15:56
предлагают тут к5 с выносным транцем , но я пока не понимаю прелести столь больших лодок и наверно с удовольствием взял бы первую обь, большую часть детства такая была с алым днищем и темносиними бортами.
и мулатки влезут и идет ходко.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.yota.ru)
Дата: 05-06-15 15:59
Осенью на п4 под я15 32 км по навикув 2 лица лодка в штатной комплектации была, для недоверчивых есть видео)) и самое странное, меня эта скорость всем устроила
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 05-06-15 16:00
Диман-Самара писал:
>
> Как определить чей прог?
=========
Для начала глянь табличку на приборке.
Если присутствует "знак качества" или эмблема "птичка" - Куйбышевский.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Диман-Самара (---.admbank.ru)
Дата: 05-06-15 16:02
Сергей/Самара писал:
> Простой способ- посмотреть на шильду на приборной панели.
> Сложный способ- сделать много фото с разных ракурсов, выложить здесь и внемлить
> коллективному разуму Мотолодки.
Братцы по разуму)))) помогите разобратся. что за зверь был такой когда припер, достался в таком виде от батька, а батьку от его батька)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 05-06-15 16:12
Диман, читаю твой профиль
"Прогресс 1969 г.в. на заводской шильде до 40 л.с."
Тут без вариантов, НАШ.
Best of the best!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Upтимист (85.26.234.---)
Дата: 05-06-15 16:21
Александр013 писал:
> чего скажите капитаны ?
------------------------------------------
Лучше синица в руке, чем журавль в небе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Диман-Самара (---.admbank.ru)
Дата: 05-06-15 16:24
Сергей/Самара писал:
> Диман, читаю твой профиль
> "Прогресс 1969 г.в. на заводской шильде до 40 л.с."
> Тут без вариантов, НАШ.
> Best of the best!
Это просто единственное, что на шильде читаемое осталось))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Диман-Самара (---.admbank.ru)
Дата: 05-06-15 16:29
Александр013 писал:
> вот мой п2
Да бери, офигенный. чуть руки приложишь и конфетка будет) самое то с мулатками и ватрушками батонится)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр013 (---.nts.nnov.ru)
Дата: 05-06-15 16:33
чего там брать то ? он у меня в огороде лежит 3 года , вот доки справил на него.
чего с краской то делать ? пробовать пока так и решить мое или нет и в случае чего продать небитый не крашенный ? или покрасить белым белым ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Диман-Самара (---.admbank.ru)
Дата: 05-06-15 16:37
Ну на вид вроде краска везде ровно лежит, я бы старую заматовал, положил бы грунт боди на места где чистая дюраль, облил бы весь грунтом и потом акрилом, Белый цвет офигенный)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Upтимист (85.26.234.---)
Дата: 05-06-15 16:44
Диман-Самара писал:
> У меня вот еще вопрос: Чем так хорош Куйбышевский прогресс?
------------------------------------------------
Ходит лучше чем оренбуржские Прогрессы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Арчи (176.108.141.---)
Дата: 05-06-15 17:05
Все зависит от того ,где вы эксплуатируете лодку.
Вот у нас на рыбинке прогрес 2 вообще говно ,будешь всегда весь сырой и по волнам охренеешь идти.
А вот у другана на волге , в тутаевском районе ,прогрес 2 вообще нормально ,волн нету там.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 05-06-15 17:05
Александр013 писал:
> вот мой п2
======
Оренбургский. По клёпкам на скуле видно, с другой стороны вставлены, по другому расклёпаны. Слань другая.
И -на другом фото- носовая кнехта другое литьё.
Плюс Оренбургского отсутствие нержавейки.
У Куйбышевских П2 скула и гнёзда под колёса из нержи, у Оренбургских скула люминь, а гнёзда чернуха.
Почему-то Оренбургские "носом роют" больше чем Куйбышевские. Сравнивали - вроде всё то же самое, а роют.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата: 05-06-15 17:17
Посмотри только внимательно лодку на коррозию. У знакомого стоял в сарае прогрессик-2м , много лет всё хвастал,что новый стоит не как у других уже коцаные .А не давно чуть не плачет прогрессик-2м сгнил основательно.---- А так лодка как лодка .Прогресс-4 по веселей выглядит на воде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: nikded (---.volgaline.ru)
Дата: 05-06-15 17:34
4ка лучше 2ки однозначно, собственно 4ка и стоит дороже.
двойка очень сильно забрызгивается в волну.
Из личного опыта, у друга 2ка. Если волна, то приезжаешь весь мокрый.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр013 (---.nts.nnov.ru)
Дата: 05-06-15 17:39
у меня краска с эпоксидной смолой , она и без грунта ложится не отдерешь ничем. Нужен ли лишний слой ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (---.westcall.net)
Дата: 05-06-15 17:42
Upтимист писал:
> Ходит лучше чем оренбуржские Прогрессы.
Да одинаково они ходят. Ходили парой на дальняк несколько лет с одинаковой загрузкой моторами и винтами - разницы ноль. Центровка у них немного разная, других отличий по ходу нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата: 05-06-15 18:15
Александр013 писал:
> у меня краска с эпоксидной смолой , она и без грунта ложится не отдерешь ничем.
> Нужен ли лишний слой ?
Одним словом не ответишь нужна покраска или нет. Вот у меня какая краска на прогресс-4 была так красить однозначно нужно. На твоей родная краска смысла не вижу в покраске.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (---.westcall.net)
Дата: 05-06-15 18:28
Иф писал:
> На твоей родная краска смысла не
> вижу в покраске.
+1
Помыть как следует и в путь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vovan 44 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-06-15 05:05
Стекло тоже меняй на "с калиткой".Незаменимая вещь оказывается эта калитка.Прогресс и Прогресс 2 зашибательские лодки!В плане обустройства на ночлег и грузоподъемности Прогресс 4 очень сильно им уступает.Борта у них почему-то выше,носовой багажник лучше.Хуже на волне и скорость меньше?Да наплевать!Вот дорожить,дорожить да,тут 4-ка даст им форы!А так конечно,идем с братаном по волне Прогресс-утюг утюгом.Впендюрится в волну носом-тово гляди встанет.А моя 4-ка хоть и не прыг прыг как Днепр но идет.Хуово,но идет.А этот... весь в брызгах и пене....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.pools.atnet.ru)
Дата: 06-06-15 05:36
А чем лучше при ночёвке П2, чем п4, бомболюк на обеих, ну а рецесс так не проблема переделать, а если в двойке кресла поставить так и вообще "+" 2-ки пропадут, проще копировать кокпит 2-ки в 4-ке, чем мореходность 4-ки, ну бегает 2-как побыстрее с грузом, п4+н23 1 чел. 27-28км/ч, п2м+н23 3чел - 30-32км/ч Н23- один и тот же, но вот на волне 4-ра двойку достанет из за "мореходности"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.pools.atnet.ru)
Дата: 06-06-15 05:44
З.Ы. Когда у нас П4+П22 был, А у дядьки П2+Н23, всё время за нами ехал, так как при выходе на большую реку мог поохреневать от волны, а так спокойно тащился в кильватере за нами
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vovan 44 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-06-15 05:53
deniss Р80-48АА Брательник в своем Прогрессе просто кидает все вещи под торпеду,раздвигает сиденья,застилает,ставит тент и спит.Он это делает в любом состоянии на автомате.Мне в моем 4-м надо все вещи вытащить на берег или на нос,или на задний диван.На полу расстелить постель.Очень долго получается,еще вещи и от дождика росы укрыть.Единственно что на Прогрессе Осенью спать-на этих нарах никак не угреться.Сколько под себя не подстилай.Все равно холодит снизу.На родной 4-ке хватает ковра и 4 слоя подложки строительной.У меня с ней маты пошиты.Но расстилать все мне приходится до "вдрыбадана".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vovan 44 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-06-15 05:58
Пример.Парень упал после вдрыбадана.Хватило сил одеяло найти.Все остальное на берегу.А бывало и под подсаком спали товарищи...Прогресс 4...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.pools.atnet.ru)
Дата: 06-06-15 06:11
Замастырить в П4 сидухи-кровать аля П2 вообще не вопрос, день с пивом, а вот мореходность п4 для двойки замастырить - фантастика, ну и фантастика груженую 4-ку под дохлым мотором заставить глиссировать, а двойка вполне себе ехает
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.yota.ru)
Дата: 06-06-15 15:25
По мне единственные плюсы двойки перед четверкой это лучше набор, нет ублюдского рундука сзади, ну и если это 2м то багажники кормовые, ну а мореходность, это смотря для каких мест использования, где-то мало, а где и за глаза.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.dynamic.pptp.ionitcom.ru)
Дата: 07-06-15 16:58
Александр013 писал:
> у меня волга в районе нижнего новгорода не особо штормовая, уверен мне хватит
> мореходности
Согласен вполне хватит. На четвертом не ходил,а на втором очень много .Удобная и практичная лодка гораздо крепче четвертого (ремонтирую) про мореходность вообще по моему больше надуманно, когда штормит оба на берегу ,стихает оба уходят,но не разу не видел что владелец четвертого ушел,а второго остался хотя могу и ошибаться. У нас все кричат о чудодейственных мореходных качествах Казанок-5ых, личные имел две, больше в рассказы не верю. Последнюю кстати сменял на Обь-1 т.к. меньше подвержена корозии как в общем и Прогресс-2.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vovan 44 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-06-15 01:26
Хороших Обей в природе нет.И ровнять ее с Прогрессом-цинизм.Причем в извращенной форме.Скорлупу с пароходом!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
