|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 16:58:32 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 23:58:32 |
|
Автор: =Sonar= (---.yota.ru)
Дата: 15-01-15 16:57
Добрый День, Уважаемые форумчане, форумчанки и форумчата))))) (шутка юмора)))
Хотел бы услышать Ваше мнение по катеру, чем-то он меня зацепил, нравится мне), вот его характеристики:
длина: 6,0 м
ширина: 2,2 м
высота транца: 0,51…0,64 м
толщина обшивки корпуса: 10…15 мм
осадка: 0,35 м
объём блоков плавучести: 1 м3
полезный объём рундуков: 2 м3
водоизмещение: не менее 1,1 м3 (т)
минимальная мощность двигателя: 90 л. с.
максимальная мощность двигателя: 150 л. с.
максимальная развиваемая скорость: 80 км/ч*
масса конструктивная: 600 кг
грузоподъемность: 550 кг
пассажировместимость: 6 чел.
количество спальных мест: 2+1
килеватость на транце: 19°
килеватость на миделе: 24°
напряжение бортовой сети: 12 В
объем топливного бака - 195 л
Единственное, что не нравится, то что выход в нос не доработан, чтобы выйти на каюту и с неё например рыбу ловить или загорать может, или выходить через нос на берег, но я думаю это можно доработать, какое - нибудь антискользящее покрытие и рейлинги какие-нибудь интересные придумать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: =Sonar= (---.yota.ru)
Дата: 15-01-15 16:59
ступени кстати есть на корпусе, чтобы подняться на каюту, стекло переступить не проблема, но думаю лучше бы была дверка
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Танкист-7608 (---.yota.ru)
Дата: 15-01-15 17:08
у него просто не предусмотена рыбалка с носа ))) лодка для активного отдыха и покатушек...
мне нравится
там вот на заднем плане чудо технической мысли стоит.... с мотором в клетке)))
да и рядом колпак оригинальный... НИИ прям )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: =Sonar= (---.yota.ru)
Дата: 15-01-15 17:08
на этой фотке есть конечно какое-то покрытие на носу, но места что-то маловато, в принципе одному то хватит присесть и закинуть спиннинг, но мало ли какая ситуация, подскочишь в кипише от поклевки, запнешься об эти низкие рейлинги и давай досвиданья!!! надо думаю все же рейлинги по бортам выставлять и повыше, опять таки повторюсь, какую-нибудь конструктион интересную придумать)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Максим Владивосток (176.100.136.---)
Дата: 15-01-15 17:11
Шестиметровый катер с "толщиной обшивки корпуса" в сантиметр - полтора весит 600 кг.
Ну что тут скажешь. 21 век на дворе. Нанотехнологии.
И еще - куда шестого "пассажировместимого" девать на ходу?
В рубку - как ту корову в бомболюк?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: =Sonar= (---.yota.ru)
Дата: 15-01-15 17:17
Максим Владивосток писал:
> Шестиметровый катер с "толщиной обшивки корпуса" в сантиметр - полтора весит 600
> кг.
> Ну что тут скажешь. 21 век на дворе. Нанотехнологии.
> И еще - куда шестого "пассажировместимого" девать на ходу?
> В рубку - как ту корову в бомболюк?
ну я уж тут не знаю, сколько чего должно весить) а вот фото с 6 чел. в кокпите и в каюте наверное еще 3)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: =Sonar= (---.yota.ru)
Дата: 15-01-15 17:18
Танкист-7608 писал:
> там вот на заднем плане чудо технической мысли стоит.... с мотором в клетке)))
> да и рядом колпак оригинальный... НИИ прям )))
Это же ШЕДЕЕЕВРРР))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фанат (---.static-business.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 15-01-15 17:34
Автор: Kira (188.68.188.---)
Уть ыть химно етёное.
Эт матюк или хвала?!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Максим Владивосток (176.100.136.---)
Дата: 15-01-15 17:42
"ну я уж тут не знаю, сколько чего должно весить) а вот фото с 6 чел. в кокпите и в каюте наверное еще 3))"
Да уж. Особенно второй справа в заднем ряду боком.
Цирк лилипутов, видимо, мимо проезжал.
А каюту с людьми , наверное, вообще фотографировать нельзя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: =Sonar= (---.yota.ru)
Дата: 15-01-15 17:54
люмики с двух сторон ниже отбойника можно сказали врезать, на фотке видно на сколько борт высокий
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: =Sonar= (---.yota.ru)
Дата: 15-01-15 17:56
Максим Владивосток писал:
> Да уж. Особенно второй справа в заднем ряду боком.
> Цирк лилипутов, видимо, мимо проезжал.
> А каюту с людьми , наверное, вообще фотографировать нельзя.
думаешь карликов набрали?)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 15-01-15 18:19
Эта лодка к рыбалке вообще никаким боком не лезет. Тёлок только катать. :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.pools.atnet.ru)
Дата: 15-01-15 19:05
Мне кажется, или лодка в самом деле страшная, непонятная, да просто глупая и уродливая, лучше никакую чем такую касарагу-нло-банкавоймикса, а вот "Белоснежка"(Елена Мурманск) красивая лодка-марка модель не помню
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 15-01-15 19:14
По-моему, в такой компановке, Бриз-18 гораздо симпатичнее, да и деффчёнки в нём зачётнее)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (185.57.30.---)
Дата: 15-01-15 19:24
Страшненькое нечто явно российского производства (или поляки, на крайняк), с малообитаемым кокпитом , не практичное для обычного обитателя мотолодки, приспособленное для езды от причала к причалу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 15-01-15 19:24
FireLine писал:
> На бризе дефки эфектнее, и всего то )))
Не только.
- вес меньше
- ход лучше
- внешний вид лучше
- за качество пластика сказать не могу, но в качестве Бриза не сомневаюсь.
Как-то так.
С уважением, Вовка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.pools.atnet.ru)
Дата: 15-01-15 19:28
Да б18 ещё и не урод, ну надо додуматься "квадратное с круглым" соединить будьто его склеили из 2-3лодок разных по дизайну
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: =Sonar= (---.yota.ru)
Дата: 15-01-15 19:58
ну незнама((( взяли обосрали, мне почему то нравится, или у меня вкус плохой!( кстати кормовой диван там съемный и сиденья будут на съемных стойках, вот я для себя еще плюс нашел))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 15-01-15 20:29
=Sonar= писал:
> ну незнама((( взяли обосрали, мне почему то нравится, или у меня вкус плохой!(
На вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные)))
Просто, 150сил... иначе не поедет.
Я б со 150 силами уже на Бриз-23 глядел, вот это корабь Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (83.149.47.---)
Дата: 15-01-15 21:06
Ruwa писал:
> нос вообще не функциональный ни поплясать, ни на берег выйти.
Люк - присутствует.
Выйти через нос на берег через люк)- видимо, вполне реально.
только нырять в каюту для этого - не очень удобно, на мой взгляд.
ибо для этого всё же наклоняться сильно надо.. ( иль приседать ?)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.te.ru)
Дата: 15-01-15 21:22
федот68( Калуга) писал:
> Люк - присутствует.
та вот черная блямба на первом фото?
ну если только кошка пролезет ;))
да и на фото каюты чего то невидно никаких люков.
якорный ящик может быть такой гламурный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: =Sonar= (---.yota.ru)
Дата: 15-01-15 21:28
Ruwa писал:
> та вот черная блямба на первом фото?
> ну если только кошка пролезет ;))
>
> да и на фото каюты чего то невидно никаких люков.
> якорный ящик может быть такой гламурный.
люк отдельно врезается, на фото его нет, эт правильно якорный ящик
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: =Sonar= (---.yota.ru)
Дата: 15-01-15 21:32
BOBKA писал:
> На вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные)))
> Просто, 150сил... иначе не поедет.
> Я б со 150 силами уже на Бриз-23 глядел, вот это корабь
> Ссылка.
а почем сейчас Бриз 23?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Танкист-7608 (---.yota.ru)
Дата: 15-01-15 21:32
ну раз из кокпита ступеньки есть, а они есть! значит все таки предусмотрен выход на нос.... правильно ТС написал, калитка бы лучше там смотрелась, но как есть, так есть!
есть неудобства конечно, но как уже говорилось, эта лодка не для рыбалки....
а девок по возить, на ватрушке покататься - пойдет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (185.57.30.---)
Дата: 15-01-15 21:39
=Sonar= писал:
> BOBKA писал:
>
> > На вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные)))
> > Просто, 150сил... иначе не поедет.
> > Я б со 150 силами уже на Бриз-23 глядел, вот это корабь
> > Ссылка.
>
> а почем сейчас Бриз 23?
Катер «Бриз-23»
+ YAMAHA F150AETX
+ гидравлическая рулевая система
1 448 000 рублей
Вот так написано.
Я бы добавил - найдите другой такой, который в размере 23 фута и штатной загрузкой под 150 мотором идет 70 км/ч , мне было бы интересно поглядеть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (188.68.188.---)
Дата: 15-01-15 22:10
"предусмотрен выход на нос" и "предусмотрен удобный выход" это разные вещи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.195.ru)
Дата: 15-01-15 23:33
=Sonar= писал:
чем-то он меня зацепил,
наверное тем, что вы похоже имеете отношение к его производству.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Effgenn (176.62.180.---)
Дата: 15-01-15 23:41
...а мне не нравицца!!! ...Особенно вид с носа, стеклыщко коротковато, ни то ни сё, кепку будет сдувать!!!
Задним пасенжерам душ из брызг обеспечен.
На первый взгляд Нептун 550-й в тюнинхе!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.35.126.---)
Дата: 15-01-15 23:49
ТС, если тебе нравится и недорого - надо брать.
Катер - не слиток золота, чтобы нравиться всем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Effgenn (176.62.180.---)
Дата: 16-01-15 00:03
Иван писал:
> ТС, если тебе нравится и недорого - надо брать.
> Катер - не слиток золота, чтобы нравиться всем.
Вот молодец!
А то развели тут демагогию!
Да и с подвесным мотором всё-таки мотолодка!!! ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (5.18.155.---)
Дата: 16-01-15 00:34
Garry писал:
> Где-то я на Неве видел этот мотор в клетке...
************
Да! Это самый узкий слип на р. Утка под Русановским мостом( 30 метров до Невы).
И , по-моему мнению, =Sonar= является или производителем, или рекламодателем этого кораблика. "Крым " прав! Хорошо поет!-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.pools.atnet.ru)
Дата: 16-01-15 00:46
Явно связан с продажей/производством, не могет такое зацепить, ну если только мотором, не будет покупатель такое брать, ну хотя бы верх переклеить
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.195.ru)
Дата: 16-01-15 01:01
Григорьевич писал:
> И , по-моему мнению, =Sonar= является или производителем, или рекламодателем
> этого кораблика. "Крым " прав! Хорошо поет!-))
однозначно прав :)))
Ссылка.
какие выводы делаете Ватсон ? :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (5.18.155.---)
Дата: 16-01-15 01:17
Ну какие, Шерлок?-)))
***
Дедуктивный метод.
Производитель изделий из стеклопластика перешел на производство лодок. Набирает заказы на изделия из пластика (консоли, тумбы), и параллельно заказы на лодки. Да!Рядом с пристанью есть на набережной предприятие по реализации смол, ткани, аэросила, красок.
Много свободных площадей, гаражи.
-)))
Все это ИМХО, конечно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.195.ru)
Дата: 16-01-15 01:31
Григорьевич писал:
> Все это ИМХО, конечно.
а Матяж по ходу провидец :)))
Автор: Матяж Владимир (---.yota.ru)
Дата: 07-11-14 16:54
)))))))))))))
Весело.))))) ТС видать, юморист.
Если серьёзно - лучше займись ремонтом.
Автор: =Sonar= (---.yota.ru)
Дата: 07-11-14 23:00
Ремонтом и изготовлением пластиковых изделий занимаемся на авто, хотим расширить ассортимент аксессуарами для лодок, тумбы и консоли на Казанку 5М7 сейчас возьмемся делать под заказ, ремонт пластиковых катеров и лодок. Спасибо за советы!!!) Что касается хардтопов для пикапов - будем рассматривать, хорошее предложение!)Матяж Владимир писал:
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.54.52.176.kzn.tbt.ru)
Дата: 16-01-15 02:15
Читать все коменты даже не буду.
МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ: это просто !@#$%^овоз! Больше ни для чего не приспособлен. ННННЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТТТТТТТТТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Это не лодка для настоящего водномоторника.
У меня на родине такие лодки называли "ШАЛАВКИ".
Самое интересное в том, что подъезжая к пристани на "Метле" я снимал таких же девок , как и парни на крутых катерах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: baltiec (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 16-01-15 03:14
Григорьевич писал:
> Garry писал:
>
> > Где-то я на Неве видел этот мотор в клетке...
>
>
> ************
> Да! Это самый узкий слип на р. Утка под Русановским мостом( 30 метров до Невы).
> И , по-моему мнению, =Sonar= является или производителем, или рекламодателем
> этого кораблика. "Крым " прав! Хорошо поет!-))
Григорьевич, зришь в корень.
Руслан видимо решил так по тихоньку рекламнуться.
Что мне понравилось , что делают это два нормальных парня и не плохо у них получается. Каюта внутри гораздо больше чем снаружи, удобный кокпит.
Что не понравилось и видимо они это пытались учесть , абсолютно не функциональная носовая часть, ни якорь не бросить , ни пос-ть.
А еще то,что обещали заказы на тенты , сидухи, дуги.
Потратили мое время и как в воду канули.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (5.18.155.---)
Дата: 16-01-15 04:21
Да понятно, что каждый хочет заработать и выжить в это смутное и неспокойное время. Но делать это нужно честно и несколько по-другому.
Сделали катер, представили, обсудили, учли недостатки...реализовали.
Подумали, посоветовались, съездили к производителям....
А так, в гараже склеить корпус и отфотографировать его со всех сторон и выставлять как понравившийся в продаже катер- несерьезно, по крайне мере. Их дело.
Но сейчас, когда в Питере есть три -четыре серьезные компании по производству пластика- это несерьезно вдвойне.
Катер не функциональный! Об этом уже сказали многие. Ни порыбачить, ни выйти на берег, ни попи..ть.
Парни хорошо пришвартовались к одному из двух причальчиков в этой узкой, грязной и мелкой гавани. И все!!! Другой водномоторной инфраструктуры в ближайшем окружении 15 км от этого места - НЕТ! Высадить пассажиров негде, поднять пассажиров на борт- негде, воды взять - негде, и тд.
Ничего не возможно сделать с борта этого судна!
Другие лодки, включая производства СССР, кое-как могут это сделать вплоть до швартовки на Неве у не оборудованного берега.
В Питере, в регионе, где есть производства Адмиралтейские верфи,
Сильвер, множество производств уровня Фишроуд и др., в городе с традициями производства маломерных судов уровня Ленинградского Экспериментального завода Спортивного Судостроения делать такое - несерьезно.
Да, рядом с Питером есть страна Суоми с вековыми традициями постройки маломерных судов в компаниях Terhi, Bella, Flipper, Finnsport и многие другие. Взять за образец корпус, сошедший со стапелей этих верфей лет 30 назад- и это будет современно и реализуемо. Лишь бы это было бюджетно.
Все это сугубо мое личное мнение.
************
to baltiec.
Хочу приехать и потрещать. Просто потратить твое драгоценное время.-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.195.ru)
Дата: 16-01-15 04:50
Григорьевич писал:
Но делать это нужно честно и несколько по-другому.
> Сделали катер, представили, обсудили, учли недостатки...реализовали.
вот + 100.
ежели было бы именно так. слова бы не сказал. поскольку лодка не рыбацкая и не люминий :)))
в других я мало понимаю :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Phill (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 16-01-15 05:13
После второго поста ТС было понятно что производитель.
Ф топку такую рекламу и еще Baltiec'a с заказами кинул, а тенты он шьет оч.хорошо и недорого :)
Внешне - лодко лядовозко. Реально - 150 коней лучше на Бриза-23 повесить, в нем хоть гальюн есть. А на этой? Всех мулаток растеряешь пока пысать будут на ходу с транца для докатки :)
И спальник низковат - темечко натрешь пока в партере с мулатками бороться будешь, или карликов надо брать :)
Незачет.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 16-01-15 05:26
Кому то надо и лядей возить, не всем ж рыбу то ловить, так что в этом ничего страшного нет. Есть люди, которым нравится, есть те, кому нет. Это нормально. А вот если реально попытка рекламировать - то лажанулись, меняйте тему на "сделали лодку, ждем критики", не уподобляйтесь сырным темам)))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.35.175.---)
Дата: 16-01-15 08:40
Anti Glot писал:
> Кому то надо и лядей возить, не всем ж рыбу то ловить, так что в этом ничего страшного нет.
Вот-вот, и так уже рыбы не осталось...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.in-addr.mastertelecom.ru)
Дата: 16-01-15 21:18
Ну, я до НГ подгузники ребенку покупал по 800 рэ, а сейчас они 1400 уже стоят... 1400 рэ за подгузники?! ;-О
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.te.ru)
Дата: 16-01-15 21:29
Anti Glot писал:
> Ну, я до НГ подгузники ребенку покупал по 800 рэ, а сейчас они 1400 уже стоят...
> 1400 рэ за подгузники?! ;-О
дык, подгузников в пачке много ;-Р
цена неадеквартая однозначно, вот это точно мыльницей назвать можно...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ларионов (---.nkarkon.ru)
Дата: 16-01-15 22:14
Ради интереса, смотрю ценники ближайших конкурентов:
Вельвет 20 - 494т.р; Слайдер 180 - 445т.р. Но там серьёзное производство и качество соответствующее.
М...да, 750 т.р. может какой-то секрет в нём есть?:-))).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Танкист-7608 (---.yota.ru)
Дата: 16-01-15 22:18
только сегодня разглядывал Вельветы на их сайте....
и думал, почему их так мало? в темах нигде не проскакивают почти, владельцев тоже не знаю...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ларионов (---.nkarkon.ru)
Дата: 16-01-15 22:29
Приезжай летом на "Водник", познакомишься с владельцами. Там этих "Вельветов-Слайдеров" почти как "Казанок-Прогрессов":-))).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (78.25.122.---)
Дата: 16-01-15 22:48
Нет,мужики,вы несправедливы,на полном серьезе говорю!Ребята пытаются хоть что то делать,а не тупо барыжить купленным за рубежом,это уже хорошо!
Другой вопрос,что соорудить этакое безсмысленное убожище,прости Господи,и пытаться его вдуть за такие деньги...
Мужики,возьмите любой финский корпус(Скандик,Финнспорт),сдерите с него матрицы,установите ценник до 400руб и будет вам счастье.
Кстати,для такой лодки,1куб аварийной плавучести-ни а чем,со штатной загрузкой отправится ко дну камнем!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metro86.ru)
Дата: 17-01-15 01:08
Кухтиев Вадим писал:
> Нет,мужики,вы несправедливы,на полном серьезе говорю!
ну дык, была бы цена 250т.р. (по курсу старого бакса) никто бы слова не сказал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.195.ru)
Дата: 17-01-15 01:22
Кухтиев Вадим писал:
> Нет,мужики,вы несправедливы,
это по чему ? внешне уродский корпус за крандец какое бабло производятел пытается засветить с разводкой для детского сада ?
да крандец как все не справедливы !.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (---.yota.ru)
Дата: 17-01-15 01:42
крым писал:
> внешне уродский корпус за крандец какое бабло производятел
> пытается засветить с разводкой для детского сада?
Вполне согласен. Корпус ниачём, стОит как Боинг, а про "заход" представителя даже и говорить не хочется, что б матом не ругаться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: baltiec (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 17-01-15 01:48
Ruwa писал:
> Кухтиев Вадим писал:
>
> > Нет,мужики,вы несправедливы,на полном серьезе говорю!
>
> ну дык, была бы цена 250т.р. (по курсу старого бакса) никто бы слова не сказал.
Летом такая и была , потом подорожали материалы стала на сотку больше.
На Авито либо ошибка , либо с мотором.
Еще раз говорю, ребята адекватные и пытаются что то делать.
И по сути, кроме носовой палубы катер мне понравился.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metro86.ru)
Дата: 17-01-15 11:38
baltiec писал:
> На Авито либо ошибка , либо с мотором.
> Еще раз говорю, ребята адекватные и пытаются что то делать.
ну хорошо.
только странно что молчат ребята, закинули затравку и тишина.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Effgenn (176.62.180.---)
Дата: 17-01-15 15:37
Ruwa писал:
> baltiec писал:
>
> > На Авито либо ошибка , либо с мотором.
> > Еще раз говорю, ребята адекватные и пытаются что то делать.
>
> ну хорошо.
> только странно что молчат ребята, закинули затравку и тишина.
Тролингом попахивает!!! ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: baltiec (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 17-01-15 19:08
Ruwa писал:
> baltiec писал:
>
> > На Авито либо ошибка , либо с мотором.
> > Еще раз говорю, ребята адекватные и пытаются что то делать.
>
> ну хорошо.
> только странно что молчат ребята, закинули затравку и тишина
Валера а тебе хочется что бы уже сеча пошла.
Правильно делают , мотают на ус критику.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (---.yota.ru)
Дата: 17-01-15 19:13
Effgenn писал:
> Ruwa писал:
>
> > только странно что молчат ребята, закинули затравку и тишина.
>
> Тролингом попахивает!!! ;)
Попахивает антирекламой. На первый-то взгляд показалось, что это крайне нелепый выход на рынок самогО производителя. А чуть поразмыслив, думаю - не, настолько нелепо даже слабо образованный в плане техники вывода на рынок нового продукта производитель не смог бы заняться такой откровенной антирекламой. Ведь это ж реальная диверсия, ведущая к провалу продукта... Так вот, склоняюсь к мысли, что это конкуренты, или обиженные сотрудники собственного производства решили "подмогнУть", инициировав таким образом заведомо провальный выход на клиентский рынок. Ибо, сколько-нибудь вменяемый производитель так никогда не поступит, это путь в никуда, точнее путь к заведомому формированию отрицательного мнения о собственном продукте. Как следствие - отсутствие продаж.
П.С. Само по себе-то - можно продавать и достаточно страшные вещи (низко качественные), можно продавать их и относительно недёшево. И даже можно иметь в этом некоторый успех, т.е. быть рентабельным предприятием. Но - тут надобно ОЧЕНЬ МНОГО умения и затрат на качественный персонал, т.е. этот процесс на конкурентном рынке очень не прост, требует высокой квалификации (читай - серьёзных затрат) от подразделений "сейлз" и "маркетинг".
baltiec писал:
> Правильно делают , мотают на ус критику.
Да уж, чем так говорить - куда как лучше помолчать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metro86.ru)
Дата: 17-01-15 19:35
baltiec писал:
> > только странно что молчат ребята, закинули затравку и тишина
> Валера а тебе хочется что бы уже сеча пошла.
ну мотолодка без рубилова, не мотолодка ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kavi (---.clients.tlt.100megabit.ru)
Дата: 18-01-15 02:24
deniss Р80-48АА писал:
> Мне кажется, или лодка в самом деле страшная, непонятная, да просто глупая и
> уродливая,
Дерзко сказано по отношению к "мечте" ТС, но я с Вами солидарен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рустик (---.242.105.19.pool.sknt.ru)
Дата: 20-01-15 02:32
про каюту,семь человек легко усядутся. и не кто не спросил о мореходности и зачем борт высокий. люки элюминаторы,релинги,тарга,тент все по желанию клиента. выход с носа не затруднен. кепки не сдувает,задних посажиров не забрызгивает. с 90 л.с. на глисер выскакивает. наберите в ютубе Bombus-600 и сами увидите. борт высокий,так как волна короткая на Ладоге. в принципе и кокпит мал из за того же, но зато большая каюта. кокпит самоотливной.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 63 (---.149.9.3.misp.ru)
Дата: 20-01-15 03:37
Исходя из габаритных размеров и пункта 2.16 ГОСТ 19356-79 "Суда прогулочные гребные и моторные. Методы испытаний" заявленная производителем максимальная допустимая мощность ПМ в 150 сил явно сильно завышена. Самый девке огурец тут 90 сил, не более. Странно, как ее сертифицировали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: =Sonar= (---.yota.ru)
Дата: 20-01-15 18:51
крым писал:
> =Sonar= писал:
> чем-то он меня зацепил,
>
> наверное тем, что вы похоже имеете отношение к его производству.
Ваше мнение! но никаким боком)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: =Sonar= (---.yota.ru)
Дата: 20-01-15 19:05
крым писал:
> Григорьевич писал:
>
> > И , по-моему мнению, =Sonar= является или производителем, или рекламодателем
> > этого кораблика. "Крым " прав! Хорошо поет!-))
>
> однозначно прав :)))
>
>
> Ссылка.
>
> какие выводы делаете Ватсон ? :)))
я действительно занимаюсь производством пластиковых изделий, но в основном это изделия для грузовых авто, по производству пластиковых изделий для лодок еще не определился что именно будем делать, катер производят в Питере, я же нахожусь в Татарстане и рассматриваю его как покупатель для себя лично!!! А Ваши расследования здесь не к чему Шерлок нашелся))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (217.118.78.---)
Дата: 20-01-15 20:07
=Sonar=, проснулся?
Радостно!
Я посмотрев на твоего провайдера ,так сразу и понял, что ты производитель стеклопластиковых изделий из Татарстана.
То, что он зарегистрирован в Питере, ничего?
Купить лодку ? Несуразное , на мой взгляд, изделие за 700 тысяч?
Тут не надо быть сыскарем , не надо обладать дедуктивным образом мышления. Развод чистой воды.
Не грусти!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alibastr (62.220.59.---)
Дата: 20-01-15 20:24
" я же нахожусь в Татарстане и рассматриваю его как покупатель для себя лично!!! А Ваши расследования здесь не к чему Шерлок нашелся))"
и набор цифр в твоем почтовом адресе ну "чиста случайна" совпадает с телефоном продавца из закрытого уже тобой объявления.
Гений рЫгламы просто гений. :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: baltiec (---.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 21-01-15 05:14
Ну все заклевали ребят.
А сделать катер все таки сложнее чем ля,ля,ля.
Вон Уралы так скромненько , типа этой темы, тут показались.Критику слушали. А сейчас разошлись, на право и на лево , каких только не клепают.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (46.39.244.---)
Дата: 21-01-15 06:44
baltiec писал:
> Вон Уралы так скромненько, типа этой темы, тут показались. Критику слушали.
> А сейчас разошлись, на право и на лево, каких только не клепают.
Не, "Уралы" отнюдь не типа этой темы. "Уралы" зашли по-человечески, сказали: мы типа лодку сделали, вот на ваш суд выставляем. Готовы выслушать ваши приговоры, критику и т.п. И слушали, слушали, слушали... И делали лодки, разные... И опять слушали, слушали, слушали...
Что характерно - они очень стойко переносили "тяготы и лишения" обсуждения их творений мотолодочной аудиторией.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: =Sonar= (---.yota.ru)
Дата: 21-01-15 15:53
Пффф))) Грустить я не собираюсь, сам не хворай! Какой еще провайдер зарегистрированный в Питере? Ты о чем? Провайдер может находится где угодно как поставщик услуг! Я нахожусь в Татарстане еще раз повторюсь, а то что выложено было в авито, никто не спорит я лично выкладывал объявление, объясню ситуацию, с производителем о цене я договорился, пообщались так сказать по свойски, цена вполне меня устраивает, в ходе разговора я высказал свое мнение, что на мой взгляд можно продавать его подороже и решил от себя выставить вот такое объявление, сравнивая некоторые каютные катера примерно таких габаритов, но звонков не было и здесь на форуме я убедился, что перегнул палку!!!))) Спасибо за Ваше мнение! Всем Добра!!!
P.S. ссылку данной темы отправил производителю, надеюсь на пользу!!!:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 21-01-15 16:50
=Sonar= писал:
на мой
> взгляд можно продавать его подороже и решил от себя выставить вот такое
> объявление...
По моему бред...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.te.ru)
Дата: 21-01-15 17:16
=Sonar= писал:
> звонков не было и здесь на форуме я убедился, что перегнул палку!!!))) Спасибо
> за Ваше мнение! Всем Добра!!!
ну вот и разобрались.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.195.ru)
Дата: 21-01-15 21:15
=Sonar= писал:
->Ваше мнение! но никаким боком)))
>объясню ситуацию, с
> производителем о цене я договорился, пообщались так сказать по свойски, , в ходе разговора я высказал свое мнение, что на мой
> взгляд можно продавать его подороже
без комментариев.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
