|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 11:59:01 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 18:59:01 |
|
Автор: Сергей N-sk (109.174.112.---)
Дата: 14-01-13 12:14
Новый ПРОЕКТ о маломерных судах. Весь документ вставлять не стал. Вот выдержка из него.
«Не подлежат государственной регистрации шлюпки и иные плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, а также маломерные суда массой до 200 килограмм включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, если общее число людей на каждом из которых не превышает двух»;
Если я правильно понял, лодка с более 2 человек подлежит регистрации не зависимо от массы и л.с.? Всё возвращается?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Целпвеб (---.vologda.ru)
Дата: 14-01-13 12:30
AndStar писал:
> Где можно посмотреть проект?
============Да хрен ли читай не читай толку то .Как напишут писарчуки по заявке командиров так и будет . Нас вообще не кто не спрашивал и спрашивать не будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AndStar (212.49.106.---)
Дата: 14-01-13 12:57
Тема похожа на вброс. Прежде чем обсуждать, хочется увидеть первоисточник.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AndStar (212.49.106.---)
Дата: 14-01-13 13:54
Круто. Если понимать написанное, то 2 человека в такой лодке - и не надо регистрацию. Сел третий - надо. Вышел третий - опять не надо.
Если привяжутся к пассажировместимости - тогда все плохо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 14-01-13 13:56
прочитал все ,в чем увидели проблему ? то что придется регистроровать лодку если в ней ходит более 2х человек ,так это нормально для мотора до 10 лошадей
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 14-01-13 13:58
или вы считаете что это нормально когда в лодке 4 чел и мотор ее не везт и создает при этом проблемы всем остальным,при этом капитан не за что не отвечает
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 14-01-13 13:59
Я не очень понял - если в лодке ХОДИТ не более двух человек или если на шильдике нарисовано два человека и тогда регистрировать необязательно? Почти на всех лодках на шильдиках нарисованы ну никак не менее двух человечек и как быть?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: YYY (91.199.244.---)
Дата: 14-01-13 14:01
Сырой, недоношенный проект...
- собираются регистрировать суда, хотя нужно регитсрировать право, а в отношении судна как вещи напрашивается термин, например, специальный учет...
- собираются регистрировать сделки с судами, хотя проектом изменений в ГК предусмотрен отказ от регистации сделок, что очень правильно...
- определение маломерного судна ограничено максимальными характеристиками, но не ограничено минимумом, т.е. балон от трактора вполне справедоиво потребует капитана...
...ну и много другой пены...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 14-01-13 14:07
Задолбали уже всеми этими законами - подзаконами - проектами - разъясненеиями. Неужели трудно создать такой законопроект, котрый будет все понятен и не потребует никаких пунктов, подпунктов, разъясненеий. Хотя... если такой законопроект будет, как тогда нахлобучивать обывателя?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vova (---.19.31.239.pool.sknt.ru)
Дата: 14-01-13 14:17
Целпвеб писал:
> AndStar писал:
>
> > Где можно посмотреть проект?
> ============Да хрен ли читай не читай толку то .Как напишут
> писарчуки по заявке командиров так и будет . Нас вообще не кто
> не спрашивал и спрашивать не будет.
Нечего в резинке по 10 человек ходить,
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Grigorii (62.117.65.---)
Дата: 14-01-13 14:23
В то же время статья 12 ч.1 отменяет необходимость удостоверения на право управления судами с мощностью до 10 сил, что для многих гораздо существеннее возможности выйти без регистрации вчетвером и тошнить со скоростью 10км.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 14-01-13 14:47
Конечно, не имея прав и не имея представление о правилах на воде, а если ещё и не иметь опыта вождения, так и нужно - перегрузить ган...он четырмя хомяками и вперёд, на водные просторы. Главное - что права не нужны. Опять же, Григорий, поясни, из вышеизложеного законопроекта, нужно регистрировать лодку если на шильдике нарисованы ТРИ человечка?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.volgaline.ru)
Дата: 14-01-13 16:21
В основном идея правильная. Любой вышедший на воду должен знать что к чему. Теперешняя тема, когда регистрации не требуется для достаточно больших лодок и моторов приличной мощности, что позволяет утопить разом несколько человек это вообще-то не дело.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Тихонов (81.200.81.---)
Дата: 14-01-13 16:28
А это как:
==========
4. Движение маломерных судов в условиях ограниченной (менее 1 км) видимости на внутренних водных путях допускается только при наличии и использовании следующего исправного оборудования:
- сигнальных огней;
- радиолокатора;
- компаса;
- радиотелефонной установки, позволяющей осуществлять радиотелефонную связь между судами и между судном и берегом;
- устройства для подачи звуковых сигналов.
==========
Теперь на каждый презервуар локатор ставить?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zoo (178.47.248.---)
Дата: 14-01-13 16:33
Или наконец ночью по судовому ходу на глухих гaндoнaх (надеясь на китайский светодиодный карманный фонарик) не ходить.
Лещатники, млять...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AndStar (---.e-sky.ru)
Дата: 14-01-13 16:52
Критерием регистрации ну никак не может являться, сколько человек сидит в лодке. Иначе просто получается цирк с конями. Скорее всего, имелась в виду пассажировместимость лодки, а сколько человек в лодке в конкретный момент, никого волновать не будет. Просто такое ощущение по стилю изложения и знания терминологии законотворцами, что русский там совсем не родной язык.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.volgaline.ru)
Дата: 14-01-13 17:03
Э! Дарагой! Сейчас, между дрочим, при видимости менее 1 км вообще запрещено маломерным судам выходить на ВП и ВВП. Даже если у тебя Ярославец с декковским радаром, картплоттером, эхолотом, коспас/сарсатом но зареганный в ГИМСе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: amok (95.106.85.---)
Дата: 14-01-13 17:05
Так у нас что не ФЗ, так "цирк с конями". Тут если вчитаться, можно трактовать что "на каждом из которых" вообще про "двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно" сказано ))))
Так себе и вижу картинку, "коза" (метла), на транце два "прибоя", а на капоте каждого движка по два человека сидит ))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Тихонов (81.200.81.---)
Дата: 14-01-13 17:15
Zoo,
Я ж не против безопасности - я только за! Я сам терпеть ненавижу сонных лещатников на фарватере. Но мозг то нужно иметь: какой на фиг радиолокатор на 4-5 метровую лодку? А ведь могут обязать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павел Новг (81.9.23.---)
Дата: 14-01-13 18:03
Kira писал:
> Ну естественно пассажировместимость.
>
Перепутали 2 раза : 1- " пассажировместимость / число людей в лодке"
2 - "масса / грузоподъемность"
Перед подписанием дадут прочитать РУССКОЯЗЫЧНОМУ редактору и все встанет на свои места :)
А вот с локаторами это круто , мож у военных поспрашивать , пока ажиотаж не начался :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 14-01-13 18:49
Павел Новг писал: "... Перед подписанием дадут прочитать РУССКОЯЗЫЧНОМУ редактору и все встанет на свои места :) "
Зачем? Проблемы негров пиндостан не укхм...
Павел Новг писал: "... А вот с локаторами это круто , мож у военных поспрашивать , пока ажиотаж не начался :) ..."
Не поможет. Педры будут требовать на локатор маркировку РСТ (цена *3), маркировку Госреестр (цена ещё *2) и сертификат Ллойда чтоб уж точно было весело. Плюс справка из областной синагоги на оригинальном бланке заявления о вступлении в ОСОАВИАХИМ 1934-го года издания о том, на чьей стороне сражались предки заявителя в войне 1812-го года + посуточные квоты загрязнения радаром эфира на ближайший календарный год с традиционным штарфом за перебор и недобор + постановка радара на учёт в военкомате + прохождение радаром со всем экипажем ПВХ регулярных военных сборов + отпечатки пальцев юзера на случай обнаружения у него недостаточного почтения к ЕР и склонности к экстремизму + приёмник ГЛОНАСС с GSM передатчиком и наномикрофоном во имя безопасности юзера, приваренный сертифицированным сварщиком к радарной стойке + дистанционный подрывной фугас на транце лодки на случай её применения в экстремистских деяниях.
Вся эта херня будет называться "полной свободой в уведомительном порядке службы одного окна" и получение разрешения на отчаливание будет требовать предварительного сбора одобрительных подписей у всех живущих в радиусе 3 км от фарватера.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.volgaline.ru)
Дата: 14-01-13 18:51
Ты для начала прочитай текущее законодательство. Чтоб не просто поудивляться, а еще и сравнить. Там много интересного.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: d.j.E (62.118.127.---)
Дата: 14-01-13 19:10
4. Движение маломерных судов в условиях ограниченной (менее 1 км) видимости на внутренних водных путях допускается только при наличии и использовании следующего исправного оборудования:
- сигнальных огней;
- радиолокатора;
- компаса;
- радиотелефонной установки, позволяющей осуществлять радиотелефонную связь между судами и между судном и берегом;
- устройства для подачи звуковых сигналов
А вот это интересно. У меня радар, радиостанция, мощный прожектор, компас, ревун. Могу я ночью ходить или только в туман?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 14-01-13 19:12
d.j.E писал: " А вот это интересно. У меня радар, радиостанция, мощный прожектор, компас, ревун. Могу я ночью ходить или только в туман? "
Нет, разумеется. Ходовых-то огней нет. :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: p78-57 (---.178-66-179-175.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 14-01-13 19:21
Kira писал:
Даже
> если у тебя Ярославец
+++ Строго говоря, по последним веяниям, 21 метровый ярославец не лезит в понятие "маломерное судно". Владельцы оных судорожно соображают с какого края резать тот метр или таки "сдаваться" регистру (резать метр - серьезное изменение проекта...). Цена на них при этом сильно падает и стремится зачастую к цене ляменевой поделки с полтосом ПЛМ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: p.oleg (217.17.179.---)
Дата: 14-01-13 21:48
а в чем проблема зарегестрировать лодку?
а в чем проблема получить права?
быстро же забыли времена когда на "нырках" номера рисовали :))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЮНК (31.181.175.---)
Дата: 14-01-13 21:50
А вот еще что -
"Не подлежат государственной регистрации шлюпки и иные плавучие средства, которые являются принадлежностями судна"
Тут-же -
"если общее число людей на каждом из которых не превышает двух."
Выходит, если на большегрузе висят спасательные шлюпки, которые иногда вмещают за 10 чел, то регить необходимо, хотя они являются принадлежностью судна. Еще ни разу не видел спасшлюпку, пиписочного размера.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: гоша5 (109.169.161.---)
Дата: 15-01-13 04:46
а чему удивляться то? вот если бы все было ясно, понятно и для людей, вот тогда нужно было бы кричать ЧУДО ЧУДО ЧУДО. а сейчас ничего особенного, как всегда...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата: 15-01-13 09:36
Вообще удивляет частота изменений. как будто дети играются - не наиграются.
Лодка весом в 200 кг (опять таки, с ПЛМ или нет?) - это довольно приличная лодка может быть. А написякать в паспорте и на бирке пассажировместимость 2 чел., приписав, что можно больше при условии не превышения грузоподъёмности - легко. Да и 10 сил тож напишем.))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей N-sk (109.174.112.---)
Дата: 16-01-13 11:13
Поступила ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
Планируемый срок вступления в силу федерального закона – 2014 г.
Переходный период после вступления федерального закона в силу не предусматривается.
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 16-01-13 12:59
/// Так почему просто не зарегистрировать , не глядя надо\не надо? ///
Очень верное замечание. Но наш лекторат не ищет лёгких путей. С зарегиным комплектом было б всё слишком просто
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (46.159.218.---)
Дата: 16-01-13 14:30
Kalyazin писал:
> Так почему просто не зарегистрировать , не глядя надо\не надо?
>
__________________________________________________________-
а потому, что на данный момент ГИМС отказывает в регистрации весом до 200кг с мотором до 10 лыс. те, которые стояли на учёте - принудительно не снимают, пусть себе стоят. вновь приобретённые - просто отказывают. т.е. по твоей логике надо им денег предложить, чтобы неподлежащий регистрации комплект на учёт поставили? вот уж действительно - мы не ищем лёгких путей...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 16-01-13 14:38
Честно говоря - не знал что ГИМС принципиально не регит такие комплекты. Ну раз не регит и есть соответствующий документ, тогда вообще не понятно - в чём проблема?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (46.159.218.---)
Дата: 16-01-13 14:42
Миха66 писал:
> Честно говоря - не знал что ГИМС принципиально не регит такие
> комплекты. Ну раз не регит и есть соответствующий документ,
> тогда вообще не понятно - в чём проблема?
________________________________________________________
проблема в том - что некоторые обратно в стойло желают. их вроде бы чутка отпустили, с этой никому не нужной регистрацией - но нет, опять плохо, по кнуту соскучились...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Marlin35 (---.yota.ru)
Дата: 16-01-13 14:57
Блин, все время фигею с нашего менталитета: НУ В ЧЕМ ПРОБЛЕМА ЗАРЕГИТЬ ЛОДКУ И ОТУЧИТСЯ И ПОЛУЧИТЬ ПРАВА????? Все ищут как бы обойти ФЗ и как бы он для нас не стал херовый. Налоговых тисков надо боятся! Когда даже на 5 лыс будет налог невьепенный, тогда да, а так херня все. Ладно если проблемы какие- то есть (движок 40 зарегить на лодку где максимум 20). Все радуются послаблениям. что до 10 лыс регить не надо, но тут же пишут о том, как заипали лещатники, гоняющие без правил на 5 лошадях.. Я отучился и проблем не вижу, зато спокоен за себя и за того парня, что тоже отучился. ЗНАНИЕ ПРАВИЛ, СОБЛЮДЕНИЕ ИХ-ЖЕ, ЗАРЕГИСТРИРОВАННАЯ ЛОДКА, НОРМЫ С/СНАБЖЕНИЯ СОБЛЮДЕНЫ- ВОТ ЗАЛОГ БЕЗОПАСНОСТИ И СПОКОЙСТВИЯ НА ОТДЫХЕ!!!! Все остальное, конечно, дело случая, но все же...
Все ИМХО!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 16-01-13 15:34
Марлин, не выходи из стойла, как Серёга пишет. ВАМ же послабление дали, а ты опять за своё :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.beelinegprs.ru)
Дата: 16-01-13 16:02
Миха66 писал:
> Неужели трудно создать такой законопроект,
> котрый будет все понятен и не потребует никаких пунктов,
> подпунктов, разъясненеий.
Миш, пробовали уже... Было всего-то десять заповедей на каменных скрижалях, и посмотри, во что это вылилось... Обрастёт, как не обрасти,
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Marlin35 (---.yota.ru)
Дата: 16-01-13 16:03
Миха66 писал:
> Марлин, не выходи из стойла, как Серёга пишет. ВАМ же
> послабление дали, а ты опять за своё :-)))
Да не понял ты меня!!! Я ни когда не жаловался на законы по м/с, бывало и сам нарушал, че ж такого. Но устраивать панику по поводу человечков на табличке.... НЕ ПОНИМАЮ. Разве это проблемы??? Зарег или нет делай как знаешь, но ныть тут АХ НОВЫЙ ФЗ БЕЗ РАЗЪЯСНЕНИЙ!!!! охереть. Послабления..... не та страна!!! Щас послабления, а завтра взьепут не хило, и стону тут будет!!!!,,,, а я -Зарегил, права есть, идите на йух! В чем проблема всем так сделать?
Да и по большому счету если ты за рулем ездиишь, ты рад скутеристам молодым(не имеющим представление о ПДД) и просто бухим на дороге, им права и регистрация тож не нужны?!?!?! Я НЕТ!!!Так, что стоЙло/стоИло ли это???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Marlin35 (---.yota.ru)
Дата: 16-01-13 16:05
МАст писал:
> Миха66 писал:
>
> > Неужели трудно создать такой законопроект,
> > котрый будет все понятен и не потребует никаких пунктов,
> > подпунктов, разъясненеий.
>
> Миш, пробовали уже... Было всего-то десять заповедей на
> каменных скрижалях, и посмотри, во что это вылилось...
> Обрастёт, как не обрасти,
>
+1000!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья-1000 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-01-13 17:00
Otto Frija писал:
> ...Не поможет. ...Вся эта херня будет называться "полной свободой в
> уведомительном порядке службы одного окна" и получение
> разрешения на отчаливание будет требовать предварительного
> сбора одобрительных подписей у всех живущих в радиусе 3 км от
> фарватера.
+++Вот честно - сам получал разрешение на плавание в режимном районе?
Прошлым летом в последний день перед отпуском всё переигралось - решили поехать в Псков покататься, а там до Эстонии - метров 200.
Созвонился, узнал, подготовил всего ТРИ документа+копию паспорта и судового, согласились принять по факсу. Всё. Потратил меньше часа.
Когда приехал на место, забрал разрешение с печатями. На год.
Ещё 10 минут.
Позвонить - объявить о выходе - минутное дело. Зато, в случае чего - есть надежда на помощь. А пообщавшись с пограничниками, понял, что при необходимости помогут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sdj (---.191.172.139.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 16-01-13 17:02
Marlin35 писал:
> Миха66 писал:
>
> > Марлин, не выходи из стойла, как Серёга пишет. ВАМ же
> > послабление дали, а ты опять за своё :-)))
>
> Да не понял ты меня!!! Я ни когда не жаловался на законы по
> м/с, бывало и сам нарушал, че ж такого. Но устраивать панику по
> поводу человечков на табличке.... НЕ ПОНИМАЮ. Разве это
> проблемы??? Зарег или нет делай как знаешь, но ныть тут АХ
> НОВЫЙ ФЗ БЕЗ РАЗЪЯСНЕНИЙ!!!! охереть. Послабления..... не та
> страна!!! Щас послабления, а завтра взьепут не хило, и стону
> тут будет!!!!,,,, а я -Зарегил, права есть, идите на йух! В чем
> проблема всем так сделать?
> Да и по большому счету если ты за рулем ездиишь, ты рад
> скутеристам молодым(не имеющим представление о ПДД) и просто
> бухим на дороге, им права и регистрация тож не нужны?!?!?! Я
> НЕТ!!!Так, что стоЙло/стоИло ли это???
Тут проблема немного в другом...
Регистрация МС, выдача прав, а потом и контроль всего этого... это ж пипец сколько стоит. Над этим даже подумать страшно. А все ради чего? Понятно - ради порядка. Только порядка больше не будет с правами или регистрацией или ещё с чем... Как плавали пьяными так и будем, а права и регистрация этого явления не остановит.
Как вести себя на воде достаточно буклетика в виде комикса на 4 страницах. Продавать вместе с моторами и лодкамими в комплекте и ФСЙО. Армию гимсовцев сократить на 85% и никому хуже не станет. Гимс не нужен вообще, на воде нужны: спасательная служба, пресечение правонарушений и контроль коммерческого транспорта...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kalyazin (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-01-13 18:58
Ты не прав, Илья!
Надо было сначала повыносить мозг (на форуме) вопросами "а что будет ... если нет(того , сего, пятого десятого...) - месяцок.
Потом постонать еще месяцок на тему какие сцуки в думе(гимсе, да и вообще) и т.д. вместе со своими гребаными законами-...
А потом не поехать, но долго вспоминать как собирался, а они (сцуки) не дают жить своими законами и бумажками.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 16-01-13 20:03
/// Только порядка больше не будет с правами или регистрацией или ещё с чем... Как плавали пьяными так и будем, а права и регистрация этого явления не остановит ///
Вот тут ты не прав, времена меняются. Попробуй, на околомосковских водохранилищах проведи в жизнь свою точку зрения - "ласты" завернут так, что второго раза не захочется. Да и через пару - тройку лет, во всех крупных и не очень, регионах, порядок наведут. Не далее как три- четыре года назад, на воде, даже в Москве, сплошная анархия была.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЮНК (37.78.233.---)
Дата: 16-01-13 21:21
Без порядка и ГИМСюков, которые хоть как-то поддерживают этот порядок, передавим друг друга нахер. Не ты, так тебя. Буклет с основными правилами поведения на воде, не зависимо, на двигле ты, или на грёблах, это хороший пример. Но сокращать ГИМС..... ни ни, еще рано. Вот когда все станут соблюдать правила и уважать друг друга, тогда можно поглядеть. А сейчас, ни ни.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sedoy99 (---.dvagp.ru)
Дата: 17-01-13 04:04
Миха66 писал:
> Задолбали уже всеми этими законами - подзаконами - проектами -
> разъясненеиями. Неужели трудно создать такой законопроект,
> котрый будет все понятен и не потребует никаких пунктов,
> подпунктов, разъясненеий. Хотя... если такой законопроект
> будет, как тогда нахлобучивать обывателя?
Ну вы и вопросы задаёте, когда....?
Вы не видели кто в этой Дуре законы строчит и "одобрямс" кричит?
Кабаева, Валуев, Роднина, Третьяк итд и тп - "грамотные юристы и спецы широкого профиля"
Голосуйте за ПЖиВ и всё будет продолжаться
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей N-sk (109.174.112.---)
Дата: 17-01-13 04:24
Регистрация не страшна, давно ли электромоторы и гребнушки регистрировали? Самое страшное, что кто купил комплект не подлежащей регистрации сейчас в будущем может не найти документов. Так как лежат они обычно в "надёжном месте". Ходи потом и доказывай где доки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир1111 (91.210.199.---)
Дата: 17-01-13 05:02
Где проблема то????????? неужто у вас так сложно зарегить лодку ..
Я зашел в ГИМС заполнил квитанцию пока платил в сбере мне оформили судовой билет, пришол отдал квиток мне дали судовой и всеёёёёёёёёёёёё... где проблема то ?????? 100 рублей -проблема??
Ездил пару лет без прав , выучился дистанционно за 4000 руб. пошел в ГИМС спросил когда экзамены--меня записали и при встрече с инспектором на воде говорил что выучился ЖДУ с нетерпением экзамены и никогда они недокапывались... потом позвонили пришел сдал за 5 минут и все .... получил права к концу 3 года...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GGB (---.volgaline.ru)
Дата: 17-01-13 08:03
ЮНК писал:
> Без порядка и ГИМСюков, которые хоть как-то поддерживают этот
> порядок, передавим друг друга нахер. Не ты, так тебя. Буклет с
> основными правилами поведения на воде, не зависимо, на двигле
> ты, или на грёблах, это хороший пример. Но сокращать ГИМС.....
> ни ни, еще рано. Вот когда все станут соблюдать правила и
> уважать друг друга, тогда можно поглядеть. А сейчас, ни ни.
Нет, не рано, а поздно!
В середине 80-х в Саратовской области было ЗАРЕГИСТРИРОВАНО около 15тысяч лодок, ходя многие деревенские моторные лайбы- "гулянки" ходили без номеров, и Форели и Березки на турбазах тоже никто не регистрировал.
Сейчас в разы меньше.
Но ощущение, что "передавят" есть. Самосознание поменялось.
Появилось у людей ощущение полной свободы и собственной значимости. "Мне так удобно, а остальное твои проблемы!"
А вот про то, что право одного человека размахивать кулаком кончается там, где начинается нос другого человека, не вспоминают!
Поэтому "сокращать ГИМС ни ни, передавим друг друга нахер".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей (27RUS) (92.37.139.---)
Дата: 17-01-13 09:26
Да сам закон похож на отъезд на прежние позиции, типа , признать, что лоханулись по- полной не могём, тогда зажмем по нюансам. Примерно, как со временем, спасибо Диме,что спим по утрам.Правда, на работе...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: serk 12 (---.55.212.96.kavarnasat.net)
Дата: 17-01-13 10:57
Сергей N-sk писал:
> Новый ПРОЕКТ о маломерных судах. Весь документ вставлять не
> стал. Вот выдержка из него.
> «Не подлежат государственной регистрации шлюпки и иные плавучие
> средства, которые являются принадлежностями судна, а также
> маломерные суда массой до 200 килограмм включительно и
> мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт
> включительно, если общее число людей на каждом из которых не
> превышает двух»;
> Если я правильно понял, лодка с более 2 человек подлежит
> регистрации не зависимо от массы и л.с.? Всё возвращается?
Ещё и новый регламент. Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sage_kaaaa (---.ext-net4.gazsvyaz.ru)
Дата: 25-01-13 11:02
Вот вы тут все на лещатников ссылаетесь, типа мешаются, тихоходы. Да не спорю, стоят они порою не там где надо было бы. Реально мешаются на фарватере. Однако ж, давайте будем объективны - сколько народу было задавлено за прошеший год лодочками с маленькими моторами и с большими, стоящими на регистрации и управляемыми аттестованными, но в дрызг пьяными, водятлами? если я не ошибаюсь, то явный перевс по количеству нарушений тех самых правил судоходства происходит от зарегеных лодок с большими моторами и аттестованых водителей!
А теперь давай те сравним, водный транспорт и наземный транспорт. Ни кто же не требует регистрации велосипедистов, а тем более получения ими водительских прав, однако требования правил дорожного движения они должны соблюдать, и за их нарушения их так же могут штрафовать. Так почему же вы говорите, что владелец лодки (надувнушки, не надувнушки) с маленьким мотором, на котором он мало кому сможет вреда причинить, не может быть выпущен в акваторию, если он соблюдает правила? Кто и где (в каком документе) осовбождает его от знания этих правил?
По этому в этом законе не правильно говорить только о владельцах зарегистрированных судов, надо что бы закон касался всех!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sage_kaaaa (---.ext-net4.gazsvyaz.ru)
Дата: 25-01-13 11:06
Просто получается сейчас, по действующим формулировкам, да и по предлагаемым сейчас, если лодка не попадает под регистрацию, то никакой ГИМС, ни какая водная полиция не имеет права ко мне подойти и спросить документы для проверки, т.к. там написано, что контроль за судами, подлежащими государственной регистрации!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|