|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:20:48 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:20:48 |
|
Автор: bon (193.222.58.---)
Дата: 21-01-13 14:36
Коллеги, привет,
ищю лодку стеклопластиковую или железную под мотор 10 сил. Ходить буду на реке.
Получил 2 предложение на доске объявлений на 2 б/у лодки.
Какую лодку выбрать из 2-х вариантов?
Первый вариант:
Ссылка.
Лодка стеклопластиковая «Дельта 3»
Длина 3180 мм Грузоподъемность 300 кг
Ширина 1310 мм Пассажировместимость 4 чел.
Высота 525 мм Мощн. мотора до 15 л.с.
Масса без мотора ~ 80 кг
Второй вариант - МКМ.
Лодка без документов.
Обе лодки стоят одинаково - 10 000 руб.
Заранее спасибо!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кочевник (---.nwgsm.ru)
Дата: 21-01-13 15:07
МКМ-ка лодка со своими плюсами и недочётами, но ЛОДКА! А второй вариант просто мыльница...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.volgaline.ru)
Дата: 21-01-13 15:41
IMHO это как раз тот редкий случай когда лучше МКМку чем эту мыльницу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-01-13 16:15
Я тоже за МКМ, но она без доков, а поставят 10лс.
Потому, что без доков, она и стоит 10тр.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-01-13 17:05
Очень надеюсь, что мне никогда не придётся брать лодку без документов. Не дело это. Совесть тоже иметь надо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-01-13 17:16
Otto Frija писал:
> Очень надеюсь, что мне никогда не придётся брать лодку без
> документов. Не дело это. Совесть тоже иметь надо.
Почему. у меня допусти есть лодка без документов, и документы без лодки. Всё честно нажитое.
Автор бери МКМ, а то уйдет, цена хорошая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Чайник (176.15.95.---)
Дата: 21-01-13 19:41
LISnik писал:
> А зачем документы? На учёт не нужно ставить...
Авот есле её перевезти куда нибудь?Без бумаг могут быть проблемы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.175.docsis.static.atknet.ru)
Дата: 21-01-13 20:15
я ни то ни другое бы не взял(пластик вообще с виду стремный дизайнер видимо канистры пластмассовые придумывал или сланцы
если такой выбор то мкм-его можно в случае чего скомкать бульдозером и сдать или люминевый запас
лучше еще подождать/поискать
(метлу,бакай,к6-хочу все)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: p78-57 (---.178-66-135-195.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 21-01-13 20:42
Кочевник писал:
> МКМ-ка лодка со своими плюсами и недочётами, но ЛОДКА! А второй
> вариант просто мыльница...
+++ Основные минусы МКМ проявляются при установке на нее слишком мощных для нее движков. При установке мотора в 10 лыс (а именно на такую мощность максимального имеющегося тогда мотора - москва, был расчитан проект МК29 Клосса) большинство недостатков просто не могут вылезти.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-01-13 20:47
То же хотел сказать, МКМ именно под 8-10лс делалась.
И для эксплуатации под такой мощностью она получше метлы будет (имхо).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крутоярский0474 (---.gprs.mts.ru)
Дата: 21-01-13 21:09
когда была МКМ-ка, а пользовал ее под Н-23, даже мысли небыло ставить на нее что то менее мощное, хотя в наличии был В-8 (он и сейчас есть, надо было попробовать до продажи лодки).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крутоярский0474 (---.gprs.mts.ru)
Дата: 21-01-13 21:13
надо еще попросить автора темы перевернуть МКМ-ку и сфоткать с приложенным уровнем или другой ровной рейкой пресловутый отгиб днища в корме.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: p78-57 (---.178-66-135-195.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 21-01-13 21:56
крутоярский0474 писал:
> надо еще попросить автора темы перевернуть МКМ-ку и сфоткать с
> приложенным уровнем или другой ровной рейкой пресловутый отгиб
> днища в корме.
+++ Дык отгиб и позволяет ей глиссировать с десяткой. На таких скоростях и при такой мощности он не мешает.
У "стрижа" тоже отгиб, и что?
А в8 сильно слабее москвы. У меня была и москва старуха, а ветерок до сих пор имеется. Возможности сравнивать были. МК 29 конструировался именно под москву. Ветерки появились позже.
Совершенно согласен с s494 в том смысле, что под "честной" десяткой МКМ интереснее казанки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сашок 3 3 (---.volia.net)
Дата: 21-01-13 22:29
А для походулек и рыбалки=охоты Южанка гораздо интереснее.............ВО ВСЕХ ОТНОШЕНИЯХ и в первую очередь комфортности и наличия места в кокпите............
Ищи южанку........
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bon (193.222.58.---)
Дата: 22-01-13 05:11
p78-57 писал:
> крутоярский0474 писал:
>
> > надо еще попросить автора темы перевернуть МКМ-ку и сфоткать
> с
> > приложенным уровнем или другой ровной рейкой пресловутый
> отгиб
> > днища в корме.
>
> +++ Дык отгиб и позволяет ей глиссировать с десяткой. На таких
> скоростях и при такой мощности он не мешает.
> У "стрижа" тоже отгиб, и что?
> А в8 сильно слабее москвы. У меня была и москва старуха, а
> ветерок до сих пор имеется. Возможности сравнивать были. МК 29
> конструировался именно под москву. Ветерки появились позже.
> Совершенно согласен с s494 в том смысле, что под "честной"
> десяткой МКМ интереснее казанки.
Привет всем,
как я понял лучше брать МКМ.
Вот еще фотки с других ракурсов:
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сашок 3 3 (---.volia.net)
Дата: 23-01-13 20:07
нихачу никого обидеть, но МКМка авно полнейшее..я ее вааще ненавижу....это единственная лодка из которой я выпал абсолютно трезвый 18 ноября позапрошлого года............и это было единственный раз за все почти 30 лет на воде, причем даже не на ходу, так,волнишка была небольшая на каневском........
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KVANT (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 24-01-13 06:09
крутоярский0474 писал:
> надо еще попросить автора темы перевернуть МКМ-ку и сфоткать с
> приложенным уровнем или другой ровной рейкой пресловутый отгиб
> днища в корме.
Так его там нет, лениво фото искать, попробую ссылку на тему:
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крутоярский0474 (---.gprs.mts.ru)
Дата: 24-01-13 07:50
KVANT, этот вопрос задал, так как сам восстанавливал и пользовал МКМ-ку, и никакого отгиба днища в корме на ней не заметил, хотя многие утверждают что это ее конструктивная особенность.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (---.westcall.net)
Дата: 24-01-13 08:03
Обе лодки достаточно убогие, выбирать приходится из двух зол меньшее. Хоть я и не люблю МКМ, но выбрал бы её. Во-первых она больше, борт выше. Во-вторых - металл, можно всё проверить и убедиться в нормальном состоянии корпуса. Если корпус в хорошем состоянии или требует незначительного ремонта, он прослужит очень долго.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bon (193.222.58.---)
Дата: 24-01-13 08:26
Привет,спасибо за совет,
пока я тут выяснял какую лодку выбрать, МКМ уже продали :)
Остался только единственный вариант.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petrakov (---.ip.ntv-tv.ru)
Дата: 24-01-13 08:41
bon писал:
> Привет,спасибо за совет,
> пока я тут выяснял какую лодку выбрать, МКМ уже продали :)
> Остался только единственный вариант.
Почему единственный? Ищи дальше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bon (193.222.58.---)
Дата: 24-01-13 08:45
hood писал:
> Не бери эту мыльницу ни в коем разе......
ты имеешь ввиду пластиковую?
Почему?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 24-01-13 09:23
> Почему?
А где ты надыбал эту ссылку?
Ссылка.
На сайте ни адреса, ни телефона, совсем ничего. Зато чего только не предлагают. Походу левак какой-то, разводилово.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bon (193.222.58.---)
Дата: 24-01-13 09:52
Мне эту лодку с рук предлагают за 10 тыс руб.
Это я просто ссылку на фото лодки выложил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крутоярский0474 (---.gprs.mts.ru)
Дата: 24-01-13 11:01
так хоть кто нибудь покажет этот отгиб:^), или выходит, о его существовании утверждают те, кто его(а заодно и лодку) практически в глаза не видел?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
