|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 14:30:22 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 21:30:22 |
|
Автор: listo (---.zsht.yaroslavl.ru)
Дата: 25-01-13 10:24
Доброго всем времени суток, уважаемые!
Появились мысли поменять ПВХ-ку на что-нить более солидное, соответствующее следующим вводным:
водоём - Рыбинка,
экипаж - 2, иногда 3 человека + шмурдяк,
двигатель - 25-40 л.с.,
применение - рыбалка,
хранение - суша.
Хочу услышать ваши мнения на вопрос - какая из них больше подходит под мои требования и хотелки? Поделитесь опытом эксплуатации.
Заранее всем спасибо!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир1111 (91.210.199.---)
Дата: 25-01-13 10:42
а кромя их еще есть Вельботовинботоуралодмбсалютоволжанки и самое инетересное еще есть нептунопосейдоноодиссеефишродобризы
Их не расматриваете.?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Целпвеб (---.vologda.ru)
Дата: 25-01-13 10:48
=========== Без вариантов если есть на примете хороший Прогресс-4 то только он и 40-50 сил и отдых и рыбалка будет хорошая.Продаётся вроде в барахолке на форуме с Хондой-50 за 220 рэ.Присмотрись.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: listo (---.zsht.yaroslavl.ru)
Дата: 25-01-13 11:05
Владимир1111 - ну а как же, рассматриваю конечно, вы ещё забыли "обятотрито", её уж я обязательно рассмотрю. :о))) А вообще забавный у вас буквенный понос получился!
Slav ok - это как понятие "солидность" для себя интерпретировать. Для меня "кастрюля" будет посолиднее ПВХ 3,6 метра. Более комфортная, по безопасности не буду спорить, у каждого свое мнение.
Kalyazin - может и как, было бы время осилить весь объем информации. К сожалению не располагаю им, потому и разместил топик.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: listo (---.zsht.yaroslavl.ru)
Дата: 25-01-13 11:14
Целпвеб - спасибо, посмотрел. Староват мотор все-таки, даже не смотря на то, что Honda.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир1111 (91.210.199.---)
Дата: 25-01-13 11:15
не я в том смысле что ежели посолиднее то уже новые а старые все равно через год два менять опять на еще более солидное.
ежели на большой воде то с рубкой или полурубкой..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (85.26.233.---)
Дата: 25-01-13 11:18
При таких вводных и из указанного списка-П4 без вариантов. Вторая - Каза, мне лично после прогресса в казе сидеть как-то стремно, борт низкий и узкий, места мало. Хотя ходят люди и тоже говорят, что лучше всех...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жираф Подмосковье. (91.221.42.---)
Дата: 25-01-13 11:21
listo писал:
> ...было бы время осилить весь объем
> информации. К сожалению не располагаю им, потому и разместил
> топик.
В двух словах: все три лодки достойные. Днепр из них самый мореходный, но очень валкий в статике и с неудобным носовым багажником. 5М3 хороша, но сильно зарывается носом в волну. У П4 приемлимая мореходность и самый большой из этих лодок кокпит, я бы его выбрал. Более развернутая информация есть в разделе "описание лодок" на главной странице сайта и в форуме.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: listo (---.zsht.yaroslavl.ru)
Дата: 25-01-13 11:37
Жираф Подмосковье - спасибо, посмотрю обязательно.
Целпвеб - listo51@yandex.ru
|
|
Ответить на это сообщение
|
|