Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 23:02:31 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 06:02:31 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 А почему раньше в 80-х годах лодочные моторы делали лучше (+)
Автор: Сашыч (195.151.45.---)
Дата:   20-08-04 22:07

Ну у нас понятно.
Видел пару наших моторов (названия не помню) шестидесятых годов, ходят до сих пор без капремонта, только резину поменяли.

А почему за кордоном двадцать лет назад моторы надежнее делали (может быть не лучше, но надежнее), что некоторые до сих пор ходят и ходят, хоть бы что?

Просто много раз уже встречались высказывания, что вот раньше были такие надежные моторы иностранные...

В чем прикол-то?

Ответить на это сообщение
 
 Re: А почему раньше в 80-х годах лодочные моторы делали лучше (+)
Автор: Евгений.М (---.Te.NeT.UA)
Дата:   20-08-04 22:12

Наверно прикольней продавать моторы, чем делать "вечный двигатель"

Ответить на это сообщение
 
 Re: А почему раньше в 80-х годах лодочные моторы делали лучше (+)
Автор: Энди Крым (---.nat.prov.ru)
Дата:   20-08-04 22:47

Вопервых дожили исключительно удачные экземпляры. Им при изготовлении повезло и повезло с хозяином.
Что касаемо импорта, то весь мир удивился Китайскому росту на некачественной продукции, воспылал восторгом и пытается следовать их примеру :))
Поддержи Китайского производителя! :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: А почему раньше в 80-х годах лодочные моторы делали лучше (+)
Автор: АVSh (217.175.140.---)
Дата:   20-08-04 22:55

1. Рынок не завоюешь с плохим товаром. 2. Имея имя на рынке , можно снижать себестоимость. Всё понятно??? Я сразу возьму мотор у новой фирмы , которая выйдет на 10% продаж от уровня любого брэнда, и не ошибусь.

Ответить на это сообщение
 
 Потому что моторы делали инженеры, а не менеджеры.
Автор: Grigorii (81.195.149.---)
Дата:   20-08-04 23:06

Да действительно старые моторы были либо кандовее и надежнее, либо легкие и технически совершеннее как "Кресчент" . Борьба за экологию, во многом явившаяся результатом лоббирования свох интересов ФПГ привела к кончине всех европейских фирм(кроме итальянских Ветерков и Вихрей), причем не потому что нынешние моторы совершеннее, а потому что европейцы не имели достаточного количества рынков сбыта, а удержаться на рынке было возможно за счет массовой серии. Наши же моторы были действительно надежнее хотя назвать их технически совершенными трудно.
Снижение надежности явилось следствием разрушения промышленности страны , зато теперь мы на проданные бананы можем купить Меркурий .Самое интересное то что последние 50 лет привнесли в конструкцию двухтактного лодочного мотора только электронное зажигание и раздельную подачу масла. Непосредственный впрыск топлива пока называть преждевременно, нет статистики по отказам.
Григорий.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А почему раньше в 80-х годах лодочные моторы делали лучше (+)
Автор: Антоха (---.Perm.rt-comm.ru)
Дата:   21-08-04 00:33

Раньше:
- молодёжь была лучше;
- колбаса вкуснее;
- небо голубее;
- вода мокрее;
- *** длиннее.

По поводу моторов - те, что сломались, уже не ходят - ты их не видишь. Через много лет уцелеет пара удачных экземпляров нынешних моторов - тоже пойдут легенды.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Потому что моторы делали инженеры, а не менеджеры.
Автор: arkie (---.adsl.wplus.ru)
Дата:   21-08-04 00:46

"...Самое интересное то что последние 50 лет привнесли в конструкцию двухтактного лодочного мотора только электронное зажигание и раздельную подачу масла...."

Наверное, было бы справедливым добавить ещё:
- возвратно-петлевая продувка,
- выхлоп через ступицу винта...

Ответить на это сообщение
 
 Re: А почему раньше в 80-х годах лодочные моторы делали лучше (+)
Автор: Асланов Дмитрий (213.156.196.---)
Дата:   23-08-04 18:32

Очень был я удивлен, смотрел недавно док. фильм про истребители 2-й мировой. На миссершмидтах были впрысковые моторы... и это в 42-м году...

Ответить на это сообщение
 
 А что, на других самолетах моторы были карбюраторные?
Автор: Герасим и Му-Му (---.access.vntc.ru)
Дата:   23-08-04 18:47

Асланов Дмитрий сказал:
>
> Очень был я удивлен, смотрел недавно док. фильм про
> истребители 2-й мировой. На миссершмидтах были впрысковые
> моторы... и это в 42-м году...

Может речь шла про впрыск закиси азота?

Ответить на это сообщение
 
 Если и карбюраторные, то беспоплавковые...(+)
Автор: Иван (C1)
Дата:   23-08-04 18:51

...иначе не то, что про высший пилотаж - про активное маневрирование можно забыть.

Ответить на это сообщение
 
 Сейчас не поленился, посмотрел
Автор: Герасим и Му-Му (---.access.vntc.ru)
Дата:   23-08-04 18:59

Впрыск топлива был изобретен в 1880-х годах.

Первый самолет с инжекторным двигателем 1903 год (Орвил Райт).

До Первой мировой войны самолеты с впрыском активно сооружались. В Первую мировую господствовали карбюраторы. С 30-х годов опять озаботились инжектором.

В настоящий момент, авиационные двигатели менее 200 лошадей, вроде как оснащаются карбюраторами.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru