|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 17:04:09 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 00:04:09 |
|
Автор: Denis_vp (Москва, Конаково) (89.175.44.---)
Дата: 03-10-11 10:43
Доброго времени суток
Думаю взять либо б\у надувнушку до 20000, либо нашел вариант
Ссылка.
Впринципе по техническим характеристикам это именно то, что я ищу, смущает только неизвестность бренда. Есть те кто реально эксплуатировал, как качество и потребительские характеристики?
Заранее спасибо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Партизанъ (---.tts.debryansk.ru)
Дата: 04-10-11 06:32
Прошёл по ссылке. Ну что сказать? Хантеровцы довели таки до ума лодочку.
У меня её предшественница. 320,плоскодонка,мот до 6 л\с.
Киль как-то пох,а вот мотора мне реально не хватило.
Расскажу про свою,а ты выводы сам сделаешь.
У меня два сезона в качестве однохарника. Материал неплохой,склейка где-то на уровне фрегатов( где-то клей из шва выпирает,где-то разметку не стёрли,но не критично) Неделю на рыбалке давление держит,на большее с ней не ездил. Собирается-разбирается в одно рыло легко,переносится на плече непринуждённо,хотя про вес производитель малость лукавит(моя в сборе с вёслами-лавками-сумками-носовым тентом около 35 кг)
Пол на н-образных профилях,встаёт плотно,не гнётся,не гуляет, но вот тот-же флинковский пол(книжка) полегче вставлять,на мой взгляд)
Родные весла поменял(не то что-бы г..но,просто у меня баджеровские,с большими лопатами, лежали невостребованные) Места одному дохрена,вдвоём терпимо. Крепления банок очень понравились(до этого не пробовал) офигенно удобно ,лавки ставь где хочется,и всякую хрень приладить несложно . Носовой тент,хоть и стоит как крыло от боинга,но вешь нужная(особенно осенью) Сумка подбаночная крепкая,нетекучая,но кармана на ней не хватает.
Так,теперь про моторы.
У меня висел китайский пятачёк четырёхтактный,маловат оказался,хотя лодочка с загрузкой Я(105)+бак(12)+шмурдяк-снасти(кил20-30)+улов в переходном 19-22 км выдавала.
Самый мотор на неё - ямаха 8 2т (брал у друга напопробовать) хватает на всё,даже в две морды глиссирует. Вот его и порекомендую(если глисс необходим,если нет,то 2.5-3 силка бодро толкать будет. Сузука 2.5 4т эту лодку с двумя хомками тянет 10-12 км\ч)
Свою наверно ,по зиме забарыжу"недораха" но не потому что го...но,просто нднд попробовать хочется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Denis_vp (Москва, Конаково) (---.SCHNEIDER.macomnet.net)
Дата: 04-10-11 06:40
Cпасибо за конструктивный отзыв. Скорее всего буду заказывать эту лодку. Мне на рыбалку под сузой 2.2 ходить в одно лицо, глисс не нужен. Думаю более чем её хватит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Партизанъ (---.tts.debryansk.ru)
Дата: 04-10-11 08:24
Denis_vp (Москва, Конаково) писал:
> Cпасибо за конструктивный отзыв. Скорее всего буду заказывать
> эту лодку. Мне на рыбалку под сузой 2.2 ходить в одно лицо,
> глисс не нужен. Думаю более чем её хватит.
Я первый сезон на суз 2.5 плавал, так даже удлиннитель румпеля не потребовался. В одну морду сдвигаешь лавку максимально вперед,на длинну руки, шмурдяк в нос,под тент, и покатил. Если глисс не нужен,весьма неплохой комплект получится.
P.S. Могу свою и сейчас забарыжить, есть желание,подьезжай на выхи с моторчиком( тут 400км всего) сгоняем на десну рыбки палавити, заодно и тест-драйв организую. Понравится-заберешь(лодка с учёта снята,судовой на руках) не понравится-на природе побудешь!!
тел (если чо) 8-906-699-49-46 Алексей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Партизанъ (---.tts.debryansk.ru)
Дата: 04-10-11 09:00
Denis_vp (Москва, Конаково) писал:
> спасибо, хочу взять новую и килевую
А и правильно!
p.s За тентик носовой подумай,мне очень понравился.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Denis_vp (Москва, Конаково) (89.175.44.---)
Дата: 12-10-11 09:03
Вчера получил лодку.
Впечатления очень хорошие, до этого имел опыт Ориона8 (резина), с ним буду и сравнивать.
Если быть кратким, то Хантер и Орион, это как иномарка и Жигуль.
У хантпра только плюсы, склейка швов, материал, фурнитура и тд и тп и конечно качество склейки на высоте.
Единственный минус хантера это настил, в Орионе к каждой части настила была прикрепленна планка, а в Хантере планки отдельно от настила и не очень удобно при монтаже, но это реально мелочи по сравнению с общим впечатлением.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Партизанъ (---.tts.debryansk.ru)
Дата: 12-10-11 10:02
Denis_vp (Москва, Конаково) писал:
> Вчера получил лодку.
> Впечатления очень хорошие, до этого имел опыт Ориона8 (резина),
> с ним буду и сравнивать.
> Если быть кратким, то Хантер и Орион, это как иномарка и
> Жигуль.
> У хантпра только плюсы, склейка швов, материал, фурнитура и тд
> и тп и конечно качество склейки на высоте.
> Единственный минус хантера это настил, в Орионе к каждой части
> настила была прикрепленна планка, а в Хантере планки отдельно
> от настила и не очень удобно при монтаже, но это реально мелочи
> по сравнению с общим впечатлением.
А я их сразу на двусторонний скотч посадил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|